Las elecciones realizadas en las universidades palestinas, Birzeit y Al-Najah, son consideradas un buen indicador de la popularidad de las facciones palestinas. Los medios de comunicación por lo general se refieren a la posición de los estudiantes para percibir los sentimientos populares palestinos hacia sus facciones y organizaciones políticas.
En los últimos años, los medios de comunicación se centraron en la Universidad de Birzeit porque su administración cree en la democracia e insiste en la celebración de elecciones. En cuanto a Al-Najah, no celebró elecciones en los últimos años, tal vez por miedo a que los nominados por la Autoridad Nacional Palestina perdieran ante los movimientos islamistas.
La violación de los principios democráticos en la universidad de Al-Najah ha ido tan lejos como el presidente de la universidad, quien despidió y reemplazó al jefe del Sindicato de Empleados, mientras que los empleados de la universidad se mantuvieron en silencio.
Las elecciones de estudiantes de la Universidad de Birzeit se celebraron el pasado 27 de abril y Hamás ganó 25 de los 51 escaños.
La lista de la Autoridad Nacional Palestina (ANP) ganó 21 escaños, mientras que la Alianza de Izquierda Palestina ganó cinco. Fatah era muy optimista sobre sus posibilidades de derrotar a Hamás por un amplio margen, por lo que se sorprendió de que Hamás ganara y reforzara su posición, la cual fue consolidada por el hecho de ganar las elecciones del año pasado.
La victoria de Hamás no es una sorpresa para aquellos que entienden la actual situación palestina, por las siguientes razones:
1. Los miembros de Hamás están siendo perseguidos por la seguridad de la Autoridad Nacional Palestina, y están sufriendo por la continua persecución y las medidas arbitrarias, tales como la detención y la tortura física. También están siendo perseguidos por los organismos de seguridad israelíes, lo que se asocia a pena, dolor y martirio. La persecución se extiende incluso a los candidatos electorales, e incluso a veces a los vencedores, ya que las agencias de seguridad israelíes y palestinas continúan dañando a los miembros de Hamás. Esto eleva el nivel de simpatía popular hacia el movimiento, ya que la mayoría de la gente ve la injusticia con sus propios ojos, y esto provoca muchas preguntas sobre el papel de la ANP en el refuerzo de la seguridad de Israel.
2. Las personas aprecian los grandes sacrificios realizados por Hamás durante las guerras de Israel contra Gaza. Hamás demostró a todo el mundo que trabaja día y noche para mejorar y desarrollar sus capacidades militares con el fin de hacer frente a Israel. Durante las tres guerras israelíes, Hamás demostró que se estuvo preparando para impedir que Israel tuviera éxito en sus campañas militares en Gaza. La perseverancia de Hamás en Gaza se ganó el respeto y la valoración de las masas palestinas y reforzó su presencia en los corazones de los palestinos.
3. La ANP es odiada por las masas y el pueblo testigo de su corrupción, su estrecha colaboración con los israelíes y las actividades de las fuerzas de seguridad de la ANP en apoyo a la seguridad de Israel. Un gran número de palestinos acusan a la ANP de alta traición.
4. La ANP se ha hecho daño a sí misma en términos de corrupción organizacional y financiera. También carga al pueblo con impuestos y tasas por transacciones administrativas, situándolo en una situación de angustia financiera. El problema con Fatah es que no ha logrado en los últimos años separarse de la ANP y así evitar el daño que la ANP ha causado a la reputación del partido. La verdad es que Fatah ha sido incapaz de separarse debido a que controla los principales aspectos de la vida palestina en Cisjordania en general y la inmensa mayoría de los trabajos en el gobierno están reservados para los miembros de Fatah.
5. El pueblo palestino continúa apoyando la resistencia y no ve otra manera de recuperar sus derechos nacionales más que a través de la resistencia armada. El enfoque de las negociaciones ha perdido todas sus justificaciones y sólo continúa para convencer a un pequeño grupo de la población palestina. Mientras tanto, el enfoque de la resistencia sigue siendo lo más racional en la mente de la mayoría de la gente, a pesar de los sacrificios que conlleva. Por otra parte, la resistencia palestina no está acusada, en gran medida, de corrupción como la PA y ha sido capaz de ganarse la confianza de muchos palestinos.
A pesar de la derrota elctoral de la ANP contra Hamás en Birzeit, los representantes oficialistas recibieron un considerable número de votos. A la luz de la situación de deterioro de la ANP y las peligrosas acusaciones dirigidas contra ésta, todavía hay un gran número de personas que la apoyan. Esto quizás indica un fallo o desequilibrio en el nivel de conciencia palestina en el momento y la magnitud de la destrucción y la devastación que afectó a los tejidos sociales y morales del público en general.
En cualquier caso, las elecciones universitarias no constituyen un estándar científico para medir la popularidad de un partido u otro; es sólo un indicador. Hamás suele recibir un mayor porcentaje de votos populares en medio de estudiantes universitarios, pero los estudiantes representan un grupo social limitado, mientras que las elecciones generales representan a todos los grupos sociales.
Traducido del Arabi21, 28 de Abril de 2016.
A menos que se indique lo contrario en el artículo, este trabajo de Middle East Monitor/Monitor de Oriente está bajo licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Si la(s) imagen(es) lleva(n) nuestro crédito, esta licencia también se aplica a ellos. ¿Qué significa esto? Para otros permisos por favor contáctenos. 
