mayo 25, 2016 a las 9:52 PM
Cuando se habla sobre Israel, y para apoyar los derechos palestinos, en los confines de la corrección política de los partidos británicos existe la idea de apoyar a un Estado palestino en Gaza y (sólo para algunos) en Cisjordania.
En los últimos años, esto se ha materializado en la campaña para reconocer a la Autoridad Nacional Palestina (ANP) con sede en Cisjordania como el "Estado de Palestina". Hay varios problemas con la estrategia, pero la más evidente es que la Autoridad Palestina es en realidad poco más que un subcontratista de la ocupación israelí.
Dirigido por el rapidamente envejecido y cada vez más autoritario Mahmoud Abbás, la función principal de la Autoridad Palestina es evitar, a través de medios persuasivos, todas las formas de la resistencia palestina. Se dirige a los combatientes armados de la resistencia para detenerlos y torturarlos, y también hace todo lo posible para evitar protestas desarmadas y pacíficas contra la ocupación israelí. Incluso ha trabajado en contra de la campaña de la sociedad civil palestina de boicot, desinversión y sanciones (BDS). Abbás ha dicho en muchas ocasiones que no apoya el boicot a Israel, sino tan sólo de mercancías provenientes de los asentamientos israelíes en Cisjordania (esto, por supuesto, es un aspecto del BDS, pero su oposición hacia el resto deja clara su postura).
Abbás (cuyo periodo real como presidente electo de la ANP expiró hace años) no sólo ha señalado su disposición a rendirse respecto al derecho de los refugiados palestinos a regresar a las tierras de las que ellos y sus padres y abuelos fueron expulsados en 1948, sino que además constantemente hace todo lo posible para asegurar a los opresores de Israel que las fuerzas armadas de la ANP se dedican por completo a sofocar cualquier forma de resistencia palestina.
Abbás ya declaró abiertamente que su estrategia de colaboración (eufemísticamente denominada "coordinación de seguridad") es la directriz prioritaria de la ANP - "Yo digo esto al aire: la coordinación de seguridad es sagrada", declaró ante numeroso público israelí en 2014.
La parte del Partido Laborista británico que no se dedica totalmente a la promoción activa de la propaganda israelí tiende a luchar en favor del reconocimiento de la ANP como una "Palestina" en espera. Pero este es el problema: la ANP es estructuralmente incapaz de ser nada más que un subcontratista de la ocupación israelí.
Ese es el gran problema. Pero aún dejando eso a un lado, no es una entidad que cualquier demócrata digno de tal nombre pueda apoyar. Así como es servil a los dictados de Israel, la ANP ha recibido acusaciones de corrupción y de vulneraciones habituales de los derechos humanos.
En su campaña para erradicar cualquier crítica interna, la ANP a menudo utiliza tácticas similares a las de la ocupación israelí. Últimamente, ha habido un aumento gradual de detenciones de palestinos por el “delito” de expresarse libremente. La disidencia no está permitida bajo la ANP. Ésta tiene un largo historial de bloqueo a los periodistas que se atreven a informar sobre sus irregularidades.
Ambos, Israel y la ANP también aprisionan a jóvenes simplemente por decir lo que piensan en los sitios web de las redes sociales.
A principios de este mes, el estudiante izquierdista y activista Kefah Quzmar fue detenido por la policía secreta durante una semana. Había expresado su opinión en Facebook sobre que la ANP y su fuerza de policía secreta están "podridas" por su colaboración con Israel. La policía secreta, o mujabarat en árabe, lo detuvieron en la terraza de un café, golpeándolo tras meterlo en un vehículo.
Quzmar fue acusado de "insultar a un funcionario público". Fue puesto en libertad bajo fianza la semana pasada, pero todavía se enfrenta a la cárcel por estos cargos ridículos.
A pesar de las reclamaciones de la ANP (utilizando un lenguaje similar al ocupante israelí) de que esos casos son relativos a la "incitación" contra sus funcionarios, está claro que la publicación de Quzmar en Facebook no llamaba a la violencia en absoluto, sino que simplemente criticaba a la Autoridad Palestina, algo que ésta quiere arrancar de raíz.
De acuerdo con la Comisión Independiente de Derechos Humanos, quien habló con Mondoweiss, Quzmar es sólo uno entre las docenas de casos de este tipo.
Entre 2014 y 2015, la ANP arrestó a 78 palestinos por publicaciones críticas en las redes sociales. El organismo de derechos humanos asegura que 18 periodistas fueron detenidos por temas de libertad de expresión. Una vez más, esto es similar a los crímenes israelíes.
El argumento de Abbás y su cada vez más mermado número de partidarios es que han estado construyendo un "estado de espera" bajo los auspicios de la ocupación israelí. Todo lo que se necesita es que la ocupación se caiga y el "Estado de Palestina" estará listo y esperando por debajo.
Pero si esto realmente es un estado en espera, el resultado será un segundo estado policial para suceder al estado policial israelí en Cisjordania. Sin elecciones, y sin rendición de cuentas.
La ANP no debería ser apoyada por ningún socialista, demócrata o un amigo del pueblo palestino que se respete a sí mismo. Muchos grupos de solidaridad con Palestina tienen una actitud demasiado complaciente con la ANP. Tenemos que cambiar esto, y ver a la Autoridad Palestina como lo que realmente es.
Asa Winstanley es un periodista de investigación residente en Londres y editor asociado con The Electronic Intifada.
A menos que se indique lo contrario en el artículo, este trabajo de Middle East Monitor/Monitor de Oriente está bajo licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Si la(s) imagen(es) lleva(n) nuestro crédito, esta licencia también se aplica a ellos. ¿Qué significa esto? Para otros permisos por favor contáctenos. ¿Has encontrado un error en esta página? Háznoslo saber.
Show Comments
