El Senado de los EE.UU. dio un paso importante el miércoles votando para poner fin al apoyo estadounidense a la coalición liderada por los saudíes en Yemen por segunda vez. El resultado (54-46) contó con el apoyo de siete republicanos que votaron a favor de aprobar la resolución. “En una votación histórica, el Senado envió un mensaje importante: ya no apoyaremos a Arabia Saudí en causar el peor desastre humanitario del planeta. El Congreso reafirmará su autoridad constitucional en temas de guerra y pondrá fin al apoyo de Estados Unidos a la guerra en Yemen”, escribió la senadora Bernie Sanders después de la votación. Esto sugiere que los legisladores estadounidenses insisten en que están más dispuestos a hacer la vista gorda a los crímenes que el régimen saudí está cometiendo en Yemen.

“La votación de hoy en el Senado de los Estados Unidos fue realmente sobre Arabia Saudí, la resolución pedía que se terminara el apoyo de Estados Unidos a la guerra en Yemen, el objetivo real era el Príncipe heredero de Arabia Saudí, Mohammad Bin Salman (MBS)”, dijo el profesor Nader Hashemi, Director del Centro de Estudios de Medio Oriente de la Universidad de Denver.

Esta votación fue un reflejo de la ira popular estadounidense hacia el asesinato de Jamal Khashoggi [por MBS] y, más generalmente, un reflejo de la oposición estadounidense hacia el estado actual de las relaciones entre Estados Unidos y Arabia Saudí.

Leer: Trump objects to measure ending US support for Saudis in Yemen war

Podría decirse que el enfoque de Trump hacia Arabia Saudí contradice la verdadera moral de los Estados Unidos. Sin embargo, bajo su reinado, estamos viendo, más que nunca antes, que la administración de la Casa Blanca brinda todo su apoyo a un príncipe heredero que no ha estado haciendo nada, excepto violar las leyes de los derechos humanos. Esto hace que los Estados Unidos, que ha sido visto como un defensor de los derechos humanos, se vean como un defensor de un príncipe heredero que ha destruido la reputación de su país a nivel mundial como resultado de sus abusos contra los derechos humanos.

Este enfoque ha obligado a los legisladores de los EE.UU. a tomar una postura y detener el cambio de la consigna de su país de "líder del mundo libre" a "respaldo de un régimen brutal". Sólo la acción evitará que esto suceda y los senadores lo hicieron.

"La votación en el Senado para poner fin al apoyo de los Estados Unidos en la guerra en Yemen es otra expresión de la ira bipartidista en el Congreso hacia la relación entre la Casa Blanca y el liderazgo saudí tras el asesinato de Jamal Khashoggi", becario del Instituto Baker para Oriente Medio. Este, Kristian Ulrichsen, me lo dijo. “Este enojo es muy real y es uno de los casos raros de un problema que atraviesa la división partidista y en el que republicanos y demócratas prominentes pueden trabajar juntos. Esto representa un problema real para el liderazgo saudí, ya que la asociación entre Estados Unidos y Arabia Saudí ha perdido el apoyo del Congreso y ahora depende de los ocupantes de la Casa Blanca, que pueden no estar allí en dos años".

Sin embargo, es poco probable que Trump escuche al Congreso y, como resultado, es probable que vete su decisión, deteniéndolo en su camino. Esto solo profundizará el desacuerdo que creó entre su administración y los legisladores con respecto a su política de "MBS First" (MBS Primero).

MBS ha estado ganando fuerza con Trump, y podemos argumentar que es posible que no haya maniobrado de la forma en que se ha retrasado si Trump no estuviese en la Casa Blanca. El silencio del presidente se ha tomado como una luz verde para que el gobernante de facto del reino haga lo que quiera.

Los regímenes árabes que al principio se unieron a la coalición saudí en Yemen se han dado cuenta de que, como resultado, la reputación de su país quedó en juego y retiraron sus fuerzas.

Trump ha actuado continuamente como un hombre de negocios; todo tiene un precio para él. La historia no verá a los "líderes" que han tomado deliberadamente el enfoque equivocado a favor de consideraciones comerciales.

Leer: Trump says standing by Saudi crown prince despite pleas from Senate

A menos que se indique lo contrario en el artículo, este trabajo de Middle East Monitor/Monitor de Oriente está bajo licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Si la(s) imagen(es) lleva(n) nuestro crédito, esta licencia también se aplica a ellos. ¿Qué significa esto? Para otros permisos por favor contáctenos.

¿Has encontrado un error en esta página? Háznoslo saber.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Δ