La visita del embajador de Estados Unidos y el yerno de Trump, Jared Kushner, a Marruecos es indicativo de muchas cosas, entre otras, que está ocupado apuntalando el consenso regional para la conferencia de Bahrein sobre Palestina, antes de revelar la parte económica del "acuerdo del siglo". Dependiendo de las revelaciones de los medios, el secreto es parte de la propaganda del acuerdo, el supuesto "plan de paz" no es más que un acuerdo unilateral para destruir las esperanzas de los palestinos, reorganizar la geografía de Palestina y preparar a la región de Oriente Medio y África del Norte (MENA) Partición y anexión político-económica. Lógicamente, Marruecos se alinea con aquellos que se oponen al acuerdo, porque su apoyo significará la desaparición política de los países árabes.
La política exterior marroquí actualmente favorece mantenerse a distancia de la rendición total a los planes de Estados Unidos, a pesar de los lazos con Washington. Cuando se trata de relaciones directas con EE.UU, Rabat es más indulgente, excepto en el Sáhara, pero se abstiene de respaldar proyectos que tienen el potencial de dañar a la región en su conjunto.
La indulgencia en las relaciones bilaterales incluye la ardiente participación de Marruecos en la guerra contra el terrorismo, que obligó a George W. Bush a declarar que el Reino es un importante aliado no a favor de la OTAN que alberga una sede del Comando Regional de los Estados Unidos en África (AFRICOM). Más recientemente, Marruecos reconsideró la compra de un sistema de defensa de misiles S400 rusos, para evitar que Trump tomara represalias, y se comprometió a iniciar negociaciones para comprar un sistema de defensa aérea Patriot MIM-104 de EE.UU.
Kushner: Palestinians deserve self-determination but uncertain they can govern themselves
Por el contrario, desde 2008, Marruecos abandonó las instalaciones militares de la ciudad sudoeste de Tan-Tan. Los objetivos de la base eran totalmente desalentadores (la facilitación de intervenciones militares y la competencia con Francia por las reservas de petróleo sin explotar en África) y la amenaza para la estabilidad local. De hecho, los aviones no tripulados que vuelan desde el territorio marroquí para atacar a Al-Qaida en el sur de Argelia, Boko Haram en Nigeria, Al-Shabab en Somalia o grupos militantes en Mali o Libia podrían provocar ataques de venganza y exacerbar la inestabilidad regional.
Además, en 2016, poco antes de que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, asumiera el cargo, Marruecos estaba insatisfecho con las políticas de los Estados Unidos en la región. En la cumbre conjunta de los Estados marroquí-golfo en Riad, el rey Mohammed IV denunció el cambio de la Primavera Árabe en una oportunidad para destrozar la región MENA, con el Sahara aislado como parte del esquema regional de Marruecos. La preocupación era que al perseguir sus intereses, los poderes internacionales pueden alimentar las luchas internas, dividir a los países o destruir a los sindicatos, a pesar de las concesiones o alianzas estratégicas.
![Jared Kushner Peace Process or Puppet Show? - Cartoon [Sabaaneh/MiddleEastMonitor]](https://i1.wp.com/www.middleeastmonitor.com/wp-content/uploads/2018/06/cartoon33.jpg?resize=933%2C579&quality=75&strip=all&ssl=1)
¿Proceso de paz de Jared Kushner o espectáculo de títeres? - Caricatura [Sabaaneh / MiddleEastMonitor]
Desde entonces, una coalición liderada por Arabia Saudí ha bloqueado a Qatar como parte de la presión regional para respaldar el "acuerdo del siglo" de Estados Unidos. En respuesta, Marruecos pidió que se priorizaran los intereses bilaterales de la región, que se prefiriera una posición neutral, y se enviaron alimentos a Doha para romper el aislamiento. A medida que continúa la ruptura, Marruecos abandonó la guerra de la coalición liderada por los saudíes en Yemen, mientras que los saudíes y los Emiratos Árabes Unidos cambiaron algunas de sus inversiones en Marruecos a la vecina Mauritania. A pesar de la pérdida financiera y la inoportuna hostilidad, Rabat prefiere una disputa reconciliable en lugar de aliarse con políticas que dañan el potencial regional y, en última instancia, afectan las opciones locales.
Presidir el Comité Quds es un compromiso estratégico adicional hacia la región. Marruecos condenó el traslado de la Embajada de los Estados Unidos a Jerusalén y destacó la importancia religiosa, histórica y cultural de Palestina al comunicar sus preocupaciones a Trump, al Secretario General de los Estados Unidos, Antonio Guterres, y al Presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas.
Además, la presión para aceptar el acuerdo de Trump y sus posibles resultados hicieron que el rey Abdullah de Jordania visitara Rabat. La conferencia de prensa conjunta después de la visita enfatizó la falta de voluntad de los dos Reinos de abandonar a Palestina a una "solución" impuesta o de aceptar la entrega total de Jerusalén a los sionistas.
Leer:Time to stop the external manipulation of ‘what Palestinians want’
Más ridículo para los dos monarcas es que los países a favor del trato, especialmente EE.UU, Insisten en que Jordania se convierta en un estado federal con los palestinos, pero siguen retrasando el plan de autonomía de Marruecos para acabar con la ruptura en el Sahara. La soberanía territorial para los dos reyes, así como para los palestinos, es crucial, mientras que la administración de Trump se preocupa menos por ello.
Como resultado, la visita de Kushner a Rabat tendrá poco impacto a largo plazo. La participación de Marruecos en Bahrein, si es que ocurre, será simbólica. Además de la reticencia oficial, activistas pro palestinos y movimientos de base organizaron una sentada en Rabat para celebrar el Día de la Tierra, denuncian el reciente ataque israelí en Gaza y condenan la visita de Kushner simultáneamente.
Los actores oficiales y civiles entienden que el acuerdo de los Estados Unidos vende ilusiones a la región MENA, que algunos regímenes árabes están comprando sumisamente en detrimento del presente y futuro de la región en su conjunto. Kushner puede ser capaz de obtener apoyo para el plan, pero las promesas económicas sin soluciones políticas aceptables son simplemente más aire caliente.
La parte política del trato es la más dudosa. La falta de respeto total a los palestinos y la legitimación del colonialismo de los colonos no puede atraer a nadie a un plan económico que elimine los derechos políticos. Hoy, incluso la Autoridad Palestina está marginada, está en contra de todas las concesiones y la creencia en la "paz económica" por la sencilla razón de que el acuerdo elimina a Palestina del mapa, a todos los efectos y propósitos. Como tal, Marruecos debe seguir oponiéndose al plan y saber que recopilar otros objetores es completamente factible.
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Middle East Monitor.
A menos que se indique lo contrario en el artículo, este trabajo de Middle East Monitor/Monitor de Oriente está bajo licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Si la(s) imagen(es) lleva(n) nuestro crédito, esta licencia también se aplica a ellos. ¿Qué significa esto? Para otros permisos por favor contáctenos. 
