El general Abdel Fattah Al-Sisi está tratando de construir una dictadura individual para rivalizar con las del siglo XX. Parece seguro de que consolidará su nombre en la historia como uno de los "grandes líderes" de Egipto en los tiempos modernos.
Sin embargo, ha pasado por alto el hecho de que las dictaduras absolutas no tienen futuro y que la suya caerá como las anteriores, como en España bajo el mando del general Francisco Franco; Rumania bajo Nicolae Ceauşescu; Iraq bajo Saddam Hussein; y Libia bajo Muammar Gaddafi. El asunto no se relaciona simplemente con el contexto histórico diferente, especialmente la Guerra Fría, ni con la revolución de TI, que se ha convertido en uno de los principales medios para formar una conciencia colectiva sobre los líderes nacionales.
El problema también está relacionado con la incapacidad de esta dictadura en ciernes para comprar la lealtad de los partidarios y patrocinadores, debido a la falta de recursos e incentivos financieros. Los dictadores mencionados anteriormente, y otros, poseían una abundancia de recursos financieros, materiales y económicos que les permitieron comprar a las masas para garantizar su control del poder durante mucho tiempo. También fueron muy inteligentes, ya que dejaron espacio para cierta participación política de otros, aunque limitada o restringida, que logró dominar la conciencia colectiva de la gente.
Lo que Al-Sisi está haciendo en Egipto es tratar de construir una dictadura individual "libre" que no le cueste demasiado. Al hacerlo, él y su familia y su entorno parecen beneficiarse de ello. Aunque liberó al ejército de la correa, no solo en sus negocios, sino también en la gestión de todos los asuntos estatales debido al desprecio y desconfianza de Al-Sisi hacia los civiles, esto no es suficiente para garantizar su lealtad a largo plazo. Esto es especialmente cierto a la luz de la información reciente sobre su participación en la corrupción y el saqueo, que se ha convertido en el tema de conversación de Egipto. Hosni Mubarak fue más inteligente al satisfacer las demandas de los generales del ejército, sin someterlos directamente a la opinión pública, como lo está haciendo Al-Sisi.
Leer: Egypt spying on citizens’ mobile phones
Además, Al-Sisi no confía en encontrar un socio en la autoridad, incluso como una formalidad, porque desprecia a los civiles y no confía en ellos, y teme que una asociación sea el principio del fin para él. Según su forma de pensar, todas las instituciones como el ejército, la policía, los medios de comunicación e incluso el sector privado son simples herramientas a su entera disposición que no se atreven a asociarse con él, y mucho menos competir o desafiarlo.
Podría haber dado un aire de legitimidad a su régimen abriendo la puerta a los grupos de oposición o permitiendo un nivel de libertad de expresión, al menos a aquellos que lo apoyaron en vísperas de su golpe de estado en julio de 2013. Sin embargo, él sabe que Mubarak fue derrocado después de que permitió este limitado nivel de libertad y no quiere ser mordido como Mubarak.
La forma en que Al-Sisi maneja su supuesta dictadura hará que se derrumbe, peor que lo que sucedió con Mubarak, quien construyó su poder sobre una base de partido pluralista. Esto no es fantasía ni ilusión, ya que el hombre solo tiene el poder que usa para intimidar a sus oponentes y asustar a sus seguidores. Ha perdido la mayor parte de la credibilidad que alguna vez pudo haber tenido desde la víspera del golpe de Estado contra el fallecido presidente Mohamed Morsi, debido a su monopolio de poder y unilateralismo, así como a su incapacidad para abordar los problemas económicos y sociales que están rompiendo la crisis. espaldas de los egipcios comunes. Por lo tanto, no sorprende que el nivel de rechazo y descontento con su liderazgo e incertidumbre sobre el futuro de su régimen parezca muy alto. El sistema de Al-Sisi fue sacudido hasta el núcleo por una desviación individual del guión y la exposición del contratista y actor Mohamed Ali, cuyos videos revelaron la corrupción oficial que está desenfrenada en Egipto.
Leer: Egypt’s Pharaoh is trembling
El destino de dictaduras aparentemente estables, sin importar las que se tambalean como las de Al-Sisi, es inevitable; todas caen, y la forma en que lo hacen debe considerarse. A menos que la muerte natural sea la salida para el dictador, como sucedió con Franco y el general Augusto Pinochet, el dictador de Chile, su destino podría ser el asesinato, la ejecución, el encarcelamiento o el exilio. Todos estos son posibles destinos sobre los que Al-Sisi parece estar al tanto, por lo que se aferra al poder como nunca antes. Se siente amenazado por la oposición, a pesar de su debilidad y el hecho de que está matando a miembros destacados y laicos por igual, y su séquito, a quien se podría creer que son las personas más cercanas a él. Al-Sisi puede hacer tantos juramentos como quiera sobre no querer autoridad; y puede mentir todo lo que quiera para evitarlo; pero nada de esto evitará su caída de la gracia tarde o temprano. La suya es una dictadura frágil.
Este artículo apareció por primera vez en árabe en Al-Araby Al-Jadeed el 11 de noviembre de 2019
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Monitor de Oriente Medio.
A menos que se indique lo contrario en el artículo, este trabajo de Middle East Monitor/Monitor de Oriente está bajo licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Si la(s) imagen(es) lleva(n) nuestro crédito, esta licencia también se aplica a ellos. ¿Qué significa esto? Para otros permisos por favor contáctenos. 
