Los conservadores están listos para reforzar su control sobre Irán esta semana en unas elecciones parlamentarias perfiladas a su favor, a medida que el liderazgo cierra filas en una confrontación cada vez más profunda con Washington, informa Reuters.
Las grandes ganancias de los halcones de seguridad confirmarían la desaparición de los políticos pragmáticos del país, debilitados por la decisión de Washington de abandonar un acuerdo nuclear de 2015 y reimponer las sanciones en una medida que sofocó el acercamiento con occidente.
Más escaños para conservadores en la votación del 21 de febrero pueden darles otro premio: más margen de maniobra para la campaña para la campaña presidencial de 2021, un trabajo con amplio control diario del gobierno.
Tal amplio dominio del aparato de poder abriría una era en la que la Guardia Revolucionaria de élite, ya omnipresente en la vida de la nación, tiene un dominio cada vez mayor en los asuntos políticos, sociales y económicos.
Los aliados del líder supremo, el ayatolá Ali Khamenei, se han asegurado de que los conservadores dominen el campo, eliminando a los moderados y líderes reformistas, permitiendo a los votantes elegir principalmente entre candidatos conservadores extremistas leales a él.
“Literalmente, ya no es una carrera. Los intransigentes quieren la presidencia. Este es el final de la moderación durante al menos una década, si no más”, dijo un funcionario bajo condición de anonimato.
Al igual que la extrema consrvadora, los conservadores moderados respaldan la teocracia gobernante, pero a diferencia de ellos, apoyan un mayor compromiso con el mundo exterior.
Enfrentados con pocas opciones, es probable que muchos votantes se centren en cuestiones de pan y mantequilla, en una economía afectada por la política de "máxima presión" del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, hacia Irán.
Con Irán enfrentando un creciente aislamiento y amenazas de conflicto por su enfrentamiento nuclear con Estados Unidos, y un creciente descontento en casa, la participación se ve como un referéndum sobre el establecimiento, un riesgo potencial para las autoridades.
LEER: Hutíes derriban un avión de combate Tornado; 30 muertos mientras se inspeccionaban los restos
Muchos iraníes están furiosos por el manejo de las protestas de noviembre contra los aumentos de los precios del combustible que rápidamente se volvieron contra el gobierno oidiendo un "cambio de régimen", lo que llevó a los disturbios más sangrientos en la historia de la República Islámica.
Según las organizaciones de derechos humanos, una ofensiva supervisada por los Guardias Revolucionarios mató a cientos y condujo al arresto de miles.
El público también está furioso por el derribo accidental de un avión de pasajeros ucraniano en enero que mató a las 176 personas, principalmente iraníes. Después de días de negaciones, Teherán admitió que los guardias eran responsables de dicho atentado.
Pero los candidatos leales de Khamenei repartidos por los principales partidarios del establecimiento que se identifican en todos los aspectos de la vida con la República Islámica, dijeron los expertos.
“Sus partidarios creen en el sistema actual y votarán porque lo ven como un deber religioso. Los intransigentes se beneficiarán de una baja participación", dijo el funcionario del gobierno.
En declaraciones a Reuters, algunas autoridades predijeron una participación de alrededor del 60% para la asamblea de 290 escaños, en comparación con el 62% y el 66% respectivamente en las votaciones de 2016 y 2012. Unos 58 millones de iraníes de 83 millones que son elegibles para votar.
“Irán no es solo Teherán u otras ciudades importantes donde los votantes tienen motivaciones políticas. En las ciudades pequeñas, pueblos y, en general, en las zonas rurales, la gente votará”, dijo un funcionario de la extrema conservadora.
Sin encuestas de opinión independientes y confiables en Irán, es difícil determinar en qué dirección irá la votación, y mucho menos hasta qué punto Jamenei y los Guardias ejercerán su influencia sobre el voto para consolidar su control sobre el poder.
Pero los votantes a favor de la reforma están consternados por el desorden político y el fracaso del presidente Hassan Rouhani para cumplir con una promesa electoral y aliviar las restricciones sociales y políticas.
"Muchos iraníes (que votaron por Rouhani) han perdido la esperanza en sus reformas", dijo un ex funcionario reformista. "Ya no confían en el movimiento de reforma. Quieren un cambio real".
Un parlamento dominado por la línea conservadora podría ejercer presión sobre Rouhani, arquitecto del pacto nuclear, que ha sido criticado por los influyentes aliados de Khamenei por su función en el poder.
"Le ruego que no sea pasivo ... le pido ... que no le dé la espalda a las urnas", dijo Rouhani en un discurso el 11 de febrero.
La lista de candidatos de extrema está dominada por los Guardias, que responden directamente a Khamenei, y sus milicias Basij afiliadas, dicen los analistas y expertos.
Además de sus vastas propiedades económicas, los Guardias se han vuelto más asertivos políticamente en las últimas décadas, con un número creciente de veteranos en los poderes legislativo y ejecutivo.
El ex comandante de la Guardia, Mohammad Baqer Qalibaf, quien según un enlace diplomático estadounidense filtrado desde 2008 se ha beneficiado del fuerte apoyo del hijo de Khamenei, Mojtaba, encabeza las listas parlamentarias de los principales grupos de línea dura en Teherán.
LEER: Irak: Washington fortalecerá la presencia de la OTAN para retirarse militarmente de Bagdad
"Serviremos donde sea que la revolución y nuestro Imam (Khamenei) nos necesiten", dijo un ex miembro de la Guardia, que sirvió en el gobierno del ex presidente Mahmoud Ahmadinejad. Su reelección en 2009 provocó protestas durante meses contra la supuesta manipulación de votos.
Las elecciones parlamentarias tienen un escaso impacto en las políticas exteriores o nucleares de Irán, establecidas por Khamenei, y los principales partidos a favor de la reforma han sido prohibidos o desmantelados desde 2009.
Pero la votación muestra cambios en el equilibrio de facciones y de poder en el sistema dual único de Irán de gobierno religioso y republicano.
Las descalificaciones masivas de candidatos en las encuestas parlamentarias de 2004 dejaron de lado a los reformistas durante años y que marcó el comienzo de la línea dura con Ahmadinejad en 2005.
En 2016, los votantes entregaron su voto a favor de los centristas y moderados, lo que sugiere que muchos buscaron una democracia más abierta y libertades más amplias.
Esta vez, el Consejo Guardián, un organismo de investigación conservador, ha descalificado a 6.850 aspirantes de 14.000, que van desde moderados a conservadores, y de impugnar encuestas parlamentarias. Alrededor de un tercio de los legisladores en ejercicio también han sido excluidos.
"Hicimos lo que se suponía que debíamos hacer, ahora es su turno (de los votantes)", dijo el jefe del Consejo, el ayatolá Ahmad Jannati.
Varios políticos, incluido Rouhani, criticaron enérgicamente el rechazo del Consejo de más del 50% de los aspirantes.
Khamenei, quien tiene la última palabra en el complejo sistema de gobierno de Irán, ha respaldado al organismo de control, diciendo que el parlamento no tiene lugar para "aquellos que tienen miedo de hablar en contra de los enemigos extranjeros".
A menos que se indique lo contrario en el artículo, este trabajo de Middle East Monitor/Monitor de Oriente está bajo licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Si la(s) imagen(es) lleva(n) nuestro crédito, esta licencia también se aplica a ellos. ¿Qué significa esto? Para otros permisos por favor contáctenos. 
