Rusia y China han comenzado a presentar el caso en las Naciones Unidas contra la afirmación de Washington de que puede provocar la vuelta de todas las sanciones a Irán en el Consejo de Seguridad, con Moscú invocando una opinión jurídica internacional de hace 50 años para argumentar en contra de la medida.
Reuters informó que el Ministro de Relaciones Exteriores ruso Sergey Lavrov y el principal diplomático del gobierno chino, Wang Yi, escribieron ambos al consejo de 15 miembros y al jefe de la ONU Antonio Guterres, ya que Estados Unidos amenaza con provocar una supuesta ruptura de las sanciones en el marco del acuerdo nuclear con Irán, a pesar de que Washington renunció al acuerdo en 2018.
Lavrov escribió en la carta del 27 de mayo, hecha pública esta semana, que Estados Unidos estaba siendo "ridículo e irresponsable", añadiendo:
Esto es absolutamente inaceptable y sólo sirve para recordar el famoso proverbio inglés sobre tener el pastel y comérselo.
Washington ha amenazado con desencadenar el regreso de las sanciones de la ONU contra Irán si el Consejo de Seguridad no prorroga un embargo de armas que expirará en octubre en virtud del acuerdo de Teherán con las potencias mundiales para evitar que desarrolle armas nucleares.
El embajador de EE.UU. ante la ONU, Kelly Craft, dijo la semana pasada que un proyecto de resolución sobre el embargo sería circulado pronto.
LEER: Irán está listo para intercambiar más prisioneros con EE.UU. según un oficial
Los poderes de veto del Consejo, Rusia y China, ya han indicado que están en contra de la reimposición de un embargo de armas a Irán. Si bloquean la resolución redactada por EE.UU., Washington tendrá que cumplir con su amenaza de sanciones.
"Los Estados Unidos, que ya no participan en el JCPOA (acuerdo nuclear) después de alejarse de él, no tienen derecho a exigir al Consejo de Seguridad que invoque una "snapback"", escribió Wang en su carta del 7 de junio.
El acuerdo nuclear de 2015 con Irán, consagrado en una resolución de la ONU, permite la devolución de las sanciones a Irán, incluyendo el embargo de armas, si Irán viola el acuerdo. El presidente de EE.UU., Donald Trump, renunció al acuerdo en 2018, calificando el acuerdo de la presidencia de Barack Obama como "el peor acuerdo de la historia".
Lavrov citó un dictamen de la Corte Internacional de Justicia de 1971, en el que se determinó que un principio fundamental que regía las relaciones internacionales era que "no puede reconocerse a una parte que desconoce o no cumple sus propias obligaciones el hecho de que conserve los derechos que afirma derivar de la relación".
Irán ha incumplido partes del acuerdo nuclear en respuesta a la retirada de EE.UU. y la reimposición de sanciones por parte de Washington.
Los Estados Unidos argumentan que todavía puede desencadenar la retirada de las sanciones porque la resolución de las Naciones Unidas de 2015 todavía lo nombra como participante. Los diplomáticos dicen que Washington probablemente se enfrentará a una dura y desordenada batalla.
A menos que se indique lo contrario en el artículo, este trabajo de Middle East Monitor/Monitor de Oriente está bajo licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Si la(s) imagen(es) lleva(n) nuestro crédito, esta licencia también se aplica a ellos. ¿Qué significa esto? Para otros permisos por favor contáctenos. 
