¿Por qué amenazó el Presidente egipcio Abdel Fattah Al-Sisi con intervenir en Libia cuando es poco probable que esa amenaza se traduzca en operaciones militares? Es poco probable, a pesar de que considera la ciudad de Sirte y la base aérea libia de Al-Jufra como líneas rojas y ha ampliado la función del ejército para incluir "el apoyo al restablecimiento de la seguridad y la estabilidad" en el país vecino de Egipto; la función ya no se limita a la protección de las propias fronteras y la seguridad de su país. Es evidente que ahora cree que Sirte y Al-Jufra son esenciales para la seguridad nacional de Egipto.
"Toda intervención directa de Egipto ha pasado a ser legítima internacionalmente", afirmó Sisi, "ya sea en virtud de la Carta de las Naciones Unidas sobre la legítima defensa o sobre la base de la única autoridad legítima elegida por el pueblo libio: el Parlamento libio". Esto fue una referencia al parlamento de la ciudad de Tobruk, más que al internacionalmente reconocido Gobierno de Acuerdo Nacional (GNA) de Trípoli.
Sirte está a unos 1.000 km de la frontera egipcia, y la lucha por el control de la ciudad no supone ninguna amenaza para la seguridad de Egipto. Además, Sisi no tenía tales preocupaciones cuando las fuerzas del mariscal de campo renegado Khalifa Haftar tomaron la ciudad en enero. El Presidente egipcio sólo se preocupó cuando la milicia de Haftar -el "Ejército Nacional Libio"- sufrió sucesivas derrotas militares. El momento de la amenaza de Sisi, y su propósito, debe ser cuestionado, así como la posibilidad de que se lleve a cabo.
LEER: Experto: “Turquía puede usar el derecho de defensa propia en el Mediterráneo”
Parece que lo que está en juego ha cambiado en lo que respecta al líder egipcio, especialmente después de las recientes derrotas de Haftar. Su posición sobre Libia ha pasado de presentar una iniciativa política a principios de junio y pedir un alto el fuego, a amenazar con una intervención militar directa. Este cambio tiene objetivos que no se limitan a la posibilidad de renunciar a Haftar en favor de otros líderes, como el Presidente de la Cámara de Representantes de Libia, Aguila Saleh, y los líderes tribales que tienen influencia en el este de Libia, donde se encuentran los principales recursos petroleros y puertos, incluida la zona de la media luna con yacimientos de petróleo y gas.
La amenaza de Sisi es un mensaje tanto para los libios como para los países que apoyan al GNA, especialmente Turquía, que tiene un punto de apoyo en Libia. Turquía llegó a un importante entendimiento con Italia acerca de la situación en su antigua colonia durante la reciente visita del Ministro de Relaciones Exteriores de Italia, Luigi de Mayo, a Ankara. Italia es uno de los actores internacionales más importantes en Libia; aparte de la conexión histórica, su política exterior se inclina hacia el legítimo GNA.
El petróleo libio y Haftar - Caricatura [Sabaaneh/Monitor de Oriente Medio]
La base aérea de Sirte y Al-Jufra son líneas rojas para Sisi debido a los intereses entrelazados en la lucha por la influencia internacional y regional sobre Libia, que huele a petróleo y gas. La cuenca de Sirte es una de las mayores reservas de gas del Mediterráneo y la clave para controlar los numerosos puertos y yacimientos petrolíferos, que son el foco del conflicto entre los países implicados en el asunto. La importancia de Sirte también radica en su proximidad a la vital base militar de Ghardabiya, así como a Al-Jufra.
Estas líneas rojas coinciden con las de Rusia, ya que Moscú planea utilizar Al-Jufra para su aparentemente permanente presencia en el norte de África. Según los informes de EE.UU., cuando los mercenarios rusos de Wagner tuvieron que retirarse a esta base, Moscú desplegó 14 aviones MiG-29 y Sukhoi 24 para reforzar su presencia militar en Libia.
LEER: El Parlamento Árabe ratifica la “estrategia unificada” contra Turquía e Irán
Para Turquía, Sirte tiene importancia en relación con sus intereses estipulados en el Memorando de Entendimiento firmado por Ankara con el GNA el pasado mes de noviembre, en el que se establecen las aguas territoriales entre ambos países. La amenaza de Sisi, por lo tanto, es un intento de frustrar este memorando de entendimiento y negar a Turquía cualquier beneficio del mismo. Al mismo tiempo, espera beneficiarse del resentimiento francés y ruso por el papel de Turquía en Libia.
Sin embargo, hay dudas de que el régimen de Sisi pueda desempeñar un papel activo en Libia, dadas sus malas condiciones económicas y políticas y su continuo deterioro. Lo único que puede hacer Egipto es prestar un apoyo limitado a los grupos que se oponen al GNA mientras trata de recuperar el control de Sirte y de los puertos petroleros y las zonas productoras de petróleo que son de importancia económica. Después de todo, son la principal fuente de ingresos de Libia.
Las justificaciones proporcionadas por Sisi para su amenaza de intervención militar no tienen ninguna legitimidad. El conflicto en Libia no tiene relación con la seguridad egipcia, ni con la seguridad del pueblo libio y la estabilidad de su país; se trata de la influencia y los intereses internacionales. Por lo tanto, es poco probable que Sisi logre su objetivo y su amenaza de intervención no va a cambiar nada. Sin embargo, seguirá dando una hoja de parra de legitimidad a los ataques aéreos que la Fuerza Aérea Egipcia ha llevado a cabo en Libia.
Este artículo apareció por primera vez en árabe en Al-Araby Al-Jadeed el 1 de julio de 2020
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Monitor de Oriente.
A menos que se indique lo contrario en el artículo, este trabajo de Middle East Monitor/Monitor de Oriente está bajo licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Si la(s) imagen(es) lleva(n) nuestro crédito, esta licencia también se aplica a ellos. ¿Qué significa esto? Para otros permisos por favor contáctenos. 
