Desde que Napoleón puso pie en las costas de Alejandría en julio de 1798, embarcándose en su efímera invasión de Egipto, ningún francés ha buscado tan imperiosamente derribar una potencia regional nativa en el Mediterráneo Oriental, sin dejar de atraer a la población local.
Bajo el nombre de "Dios, de quien todo depende", Napoleón apeló al pueblo y a las élites de Egipto asegurando que: "Vengo a restaurar vuestros derechos, a castigar a los usurpadores, y que respeto a Dios, a su profeta Mahoma y al Corán, mucho más que a los mamelucos".
Les prometió autogobierno lejos de la influencia de las potencias extranjeras, afirmando que: "Todos los egipcios serán llamados a gestionar todos los lugares. Los más sabios, los más educados y los más virtuosos de ellos gobernarán, y el pueblo será feliz." No les dijo, por supuesto, que los franceses serían los señores de ese aparente autogobierno durante cuatro años, hasta que los británicos los obligaron a retirarse.
Más de dos siglos después, tenemos ahora al presidente Emmanuel Macron que recorrió las calles de la capital del Líbano, Beirut, tras la catastrófica explosión del mes pasado, caminando entre los escombros y consolando a la gente. Les aseguró que su vieja y querida Francia les salvaría de los errores de un gobierno nativo, corrupto e incompetente, prometiendo enviar al gobierno libanés una hoja de ruta para las reformas que implementaría para volver a ponerse en pie.
Ese proyecto de reformas fue enviado recientemente al gobierno libanés y a sus bloques políticos por la embajada francesa, y consiste en un esquema general de las reformas necesarias en materia de finanzas, ayuda humanitaria internacional, construcción de mejores sistemas de gobierno, lucha contra el contrabando y la corrupción, mejora del sector eléctrico y reconstrucción del puerto destruido de Beirut.
Francia incluso dio un plazo para la aplicación de esas reformas en función de su importancia, con límites que van de un mes a un año. Y no terminó ahí, sino que también amenazó a los políticos libaneses con sanciones si las reformas no se aplican a tiempo.
LEER: Mevlut Cavusoglu: Grecia rechaza el diálogo, Francia es su principal instigador
Esas reformas y sus objetivos declarados parecen estar bien a primera vista, pero el documento tiene una condición subyacente para el resurgimiento del Líbano: Francia debe liderar el proceso. Se informa de que París desempeñará un papel importante en las reformas, y que sus equipos se ofrecerán y desplegarán para la auditoría financiera del Banco del Líbano, la mejora de su atención sanitaria, el establecimiento de elecciones anticipadas y la reconstrucción del puerto.
Gracias a su influencia diplomática y financiera, este papel de liderazgo permitiría a Francia, respaldada por la amenaza de sanciones, posicionarse como la potencia colonial que fue, en lugar de como una nación solidaria con otra nación.
Las acciones de Macron contra Turquía, una potencia local y autóctona de la región, también es motivo de preocupación cuando se trata de las verdaderas intenciones de Francia. La semana pasada, subrayó una "política de línea roja" contra la afirmación de Turquía de sus derechos en el Mediterráneo Oriental, al optar por ponerse del lado de Grecia y sus intentos de invadir y limitar severamente las aguas territoriales turcas.
Al justificar sus razones para establecer esas líneas rojas, repitió la vieja noción colonial de que Oriente sólo respeta la fuerza y el poder en lugar de la diplomacia. "Puedo decirles que los turcos sólo consideran y respetan eso", señaló, ignorando el hecho de que es Turquía la que ha pedido reiteradamente que se celebren negociaciones, mientras que Grecia se ha negado constantemente a entablarlas.
Por supuesto, Turquía ha reconocido la manera colonial de Francia y -aunque la propia Turquía ha ofrecido ayuda al Líbano y asistencia para la reconstrucción de su puerto- se ha pronunciado en contra. En una conferencia de prensa, tras las conversaciones con los representantes del Kurdistán iraquí, el Ministro de Asuntos Exteriores turco, Mevlut Cavusoglu, declaró que: "Fuimos al Líbano con un hospital y suministros de alimentos. Macron va allí con una arrogancia colonialista que desprecia a todo el mundo, incluido el presidente. Eso es lo que hace Francia dondequiera que vaya. Fuimos a Haití y vimos lo mismo. Francia había saqueado el país".
En los últimos meses, Francia ya se ha propuesto influir en la política exterior de la Unión Europea y orientarla a favor de Grecia y en contra de Turquía, independientemente de las consecuencias de esa postura. Sin embargo, las ambiciones de Macron pueden ser más que eso, y su firme postura anti-turca y antidemocrática hacia el Oriente Medio y el Norte de África parece ser más que una simple postura política. Lo que Macron está mostrando, es la visión y la visión del mundo neo-Napoleónica de Francia, que prefiere amenazar y aprovechar su camino a través de sus antiguas colonias y rivales, en lugar de tomar el camino de la diplomacia fiable.
En estos esfuerzos, Macron está adoptando un enfoque que no se aleja del antiguo modelo imperial de su país: jugar con los valores culturales e iconos de la población local para atraerlos voluntariamente a las manos de Francia. Esto quedó claro en su encuentro con el renombrado cantante y figura cultural libanesa Fairuz al comienzo de su viaje a principios de semana, otorgándole la Legión de Honor.
Con la vecina Siria del Líbano, Francia también ha jugado de acuerdo con sus ambiciones expansionistas y coloniales, habiendo viajado delegaciones francesas al noreste de Siria para reunirse con representantes de la milicia kurda y miembros de la milicia de las Unidades de Protección del Pueblo (YPG). Esas reuniones, así como la prestación de ayuda francesa al Kurdistán iraquí, fueron intentos de establecer relaciones con algunos de los principales actores de un país y una región divididos, aumentando su influencia en la situación de ese país.
Macron está tratando de hacer de Francia una potencia garante y un intermediario en sus antiguas colonias del Líbano y Siria, y sería ingenuo esperar que sus intentos neonapoleónicos de establecer líneas rojas contra las potencias regionales no fueran cuestionados.
LEER: Turquía apoya la iniciativa del diálogo militar con Grecia
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Monitor de Oriente.
A menos que se indique lo contrario en el artículo, este trabajo de Middle East Monitor/Monitor de Oriente está bajo licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Si la(s) imagen(es) lleva(n) nuestro crédito, esta licencia también se aplica a ellos. ¿Qué significa esto? Para otros permisos por favor contáctenos. 
