Cómo han caído los poderosos. En pocos meses, Donald J Trump, el 45º Presidente de los Estados Unidos, ha pasado de las vertiginosas alturas de la charla del Premio Nobel de la Paz a la infamia de instigar el más vergonzoso acto de terrorismo interno en la historia del país. Los americanos - de hecho, todos nosotros - quedamos aturdidos por el asalto al edificio del Capitolio en Washington DC el miércoles, que dejó cuatro personas muertas. Sin embargo, dado que las fantasías autocráticas de Trump han sido satisfechas en los últimos cuatro años por personas que realmente deberían haberlo sabido en casa y en el extranjero, nadie debería haberse sorprendido cuando su desdén por la ley se volvió contra el corazón de la democracia estadounidense.
El estatus de Trump como demagogo era predecible. Nacido en la riqueza y el privilegio, fue elegido como presidente a pesar de la falta de experiencia política y de las cualidades morales y de otro tipo asociadas con el papel. También fue elogiado como un regalo de Dios por sus colegas y partidarios aduladores. "El triunfo en este momento se ha levantado en una especie de momento como este", afirmó el Secretario de Estado de EE.UU. Mike Pompeo el año pasado al hablar sobre el papel del presidente en la protección de Israel. Sugirió que Trump había sido enviado por Dios para salvar al estado sionista, y lo comparó con la figura bíblica de la Reina Ester quien, se cree, ayudó a salvar a los judíos de ser masacrados.
Es probablemente evidente que cualquiera que crea que Trump es un agente de Dios está algo trastornado; la gente razonable debería ver el comentario de Pompeo en sentido figurado. Sin embargo, Trump tiene un poco de complejo de dios, y se describe a sí mismo orgullosamente en términos mesiánicos como "el elegido" y el "Rey de Israel". Los impulsos de un presidente de los Estados Unidos que se ve a sí mismo de esa manera son generalmente controlados por la Constitución de los EE.UU., pero en el escenario internacional los titulares disfrutan de un cierto grado de libertad.
Con los miembros republicanos del Congreso plenamente respaldados, parecía que la palabra no dicha era permitir que Trump diera rienda suelta a sus tendencias dictatoriales en todo el mundo, siempre que no supusiera una amenaza para los Estados Unidos. Nada más explica el fracaso de la impugnación y la preocupación de Trump por promover y asegurar el estado colonial de Israel. Ni republicanos ni demócratas se han enfrentado a él en un número significativo, dejándole para actuar como un ajuste perfecto en una región donde los dictadores gobiernan e Israel lleva las riendas, no siempre en los intereses de América.
La caída de Trump lo sitúa entre los presidentes más deshonrados de la historia de EE.UU., lo que seguramente debe ser una vergüenza para aquellos que lo han alabado, e incluso han sugerido que se le conceda el Premio Nobel de la Paz. El Primer Ministro británico Boris Johnson, por ejemplo, cuya sugerencia filmada ha vuelto a perseguirlo tras el asalto del miércoles por los partidarios de Trump, los supremacistas blancos, entre otros. Johnson no era el único que se mostraba tan indulgente con Trump; al igual que los demás, juzgaba mal tanto al hombre como a su capacidad para causar el caos.
Los amigos pro-israelíes de Trump vieron en él a un merecedor del prestigioso premio Nobel. Shmuel Rosner, miembro del Instituto de Política del Pueblo Judío y escritor del New York Times hizo uno de los casos más fuertes. "Trump merece un Premio Nobel de la Paz por el acuerdo Israel-Bahrein-UAE", insistió. "Es más de lo que Obama hizo. Estos acuerdos son una declaración audaz... de que ya no existe un conflicto árabe-israelí más amplio".
Esta campaña sin duda empujó a Trump más abajo en su delirante madriguera de conejo. Convencido de su misión especial, el deshonrado presidente de los EE.UU. debe haber creído que realmente había puesto sus manos en el prestigioso premio, al menos eso es lo que parecía. "Serbia y Kosovo, así que firmamos un acuerdo, así que me dieron un premio por eso", se jactó Trump durante un mitin electoral. "Me dieron un premio Nobel por otra cosa, deberían darme un premio Nobel por lo que hice en Siria."
Convertirse en un laureado Nobel parece tener un significado particular para Trump y sus seguidores que querían sellar su "éxito" en el Medio Oriente como un logro histórico. La preocupación de Trump por superar a su predecesor Barack Obama - que fue galardonado con el Premio de la Paz al principio de su presidencia - puede haberle motivado. Para los que le rodean, sin embargo, tal premio sería una reivindicación de la forma en que Trump hace política.
Se ve una soga en una horca improvisada mientras los partidarios del Presidente de los EE.UU Donald Trump se reúnen en el lado oeste del Capitolio de los EE.UU en Washington DC el 6 de enero de 2021. [ANDREW CABALLERO-REYNOLDS/AFP vía Getty Images]
El ataque en el Capitolio parece haber abierto muchos ojos americanos a lo peligroso y destructivo que ha sido la era Trump. Con los peores impulsos autoritarios de Trump dirigidos hacia el Medio Oriente en los últimos cuatro años, muchos se hicieron de la vista gorda ante las devastadoras consecuencias de la forma en que se ha abusado del poder de EE.UU. en el extranjero. Ahora su autoritarismo ha golpeado a los propios EE.UU., en Washington de todos los lugares.
Hace sólo una semana, Trump estaba siendo elogiado por su papel en el fin del bloqueo de Qatar liderado por los saudíes. Se olvidó - muy convenientemente - que ha sido tanto incendiario como bombero desde que comenzó la disputa en 2017. Habiendo dado luz verde al bloqueo durante un viaje a Arabia Saudita, ahora quiere atribuirse el mérito de la reconciliación. ¿Más llamadas para un premio de paz? Ahora no, seguramente.
El papel de Trump en el bloqueo fue revelado en Blood and Oil, Ruthless Quest for Global Power de Mohammed bin Salman, de Bradley Hope y Justin Scheck. Se dice que el gobernante de facto del Reino se envalentonó con la visita de Trump a Riad en 2017. En su intento de dar "una lección" a Qatar, el príncipe heredero saudí consideró la posibilidad de invadir el pequeño Estado del Golfo si no cedía a una serie de exigencias que incluían el desmantelamiento de la red de medios de comunicación de Al Jazeera y el abandono de su política exterior independiente por la de sus vecinos.
LEER: Expansión y desalojo masivo: Israel "aprovecha" los días que le quedan a Trump en el cargo
Se puede decir que los palestinos han soportado la mayor parte de la imprudencia de Trump. Detuvo las donaciones de EE.UU. a la Agencia de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina (UNRWA), creando una crisis financiera perjudicial para la agencia y los refugiados a los que sirve; cerró la oficina de la OLP en Washington que servía como la Embajada de Palestina, y ha respaldado a Israel hasta la médula, a expensas de la relación de trabajo de EE.UU. con la Autoridad Palestina.
Además, sacó a Estados Unidos del Plan de Acción Integral Conjunto de 2015, conocido como el acuerdo nuclear de Irán, y ha estado presionando a Teherán para que responda. Sus esfuerzos incluyen sanciones y el asesinato del general Qasem Soleimani en enero pasado. Algunos analistas creen que dejará el cargo después de ordenar un ataque militar a Irán. Trump también ha seguido vendiendo armas a Arabia Saudita y a los Emiratos Árabes Unidos a pesar del uso de armas estadounidenses en su brutal guerra en Yemen. Incluso no logró que Bin Salman rindiera cuentas por el asesinato en 2018 del periodista del Washington Post, Jamal Khashoggi, en el consulado saudí de Estambul.
El tipo de caos y destrucción que Trump ha causado en el extranjero se ha visto ahora en la capital de EE.UU. Esta no es la primera vez que "los pollos han vuelto a casa a descansar". Después de haber consentido las fantasías de un presidente dictatorial durante cuatro años, millones de estadounidenses están aprendiendo lo que significa sufrir el poder incontrolado de un presidente de los EE.UU. sin tener en cuenta el derecho, las normas y las convenciones internacionales, ni las consecuencias de sus acciones.
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Monitor de Oriente.
A menos que se indique lo contrario en el artículo, este trabajo de Middle East Monitor/Monitor de Oriente está bajo licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Si la(s) imagen(es) lleva(n) nuestro crédito, esta licencia también se aplica a ellos. ¿Qué significa esto? Para otros permisos por favor contáctenos. 
