Un dirigente de la coalición Fuerzas de la Libertad y el Cambio, uno de los componentes del Consejo de Soberanía de Sudán, dijo que el movimiento se ha negado a que los líderes militares gobiernen estados que tienen problemas de seguridad.
El componente militar del Consejo de Soberanía sugirió que algunos estados que han sido clasificados como con situaciones de seguridad "frágiles", como Kassala, el Mar Rojo, Kordofán Occidental y Darfur Occidental y Central, sean gobernados por líderes militares.
El periódico Sudan Tribune citó al líder de la Alianza por la Libertad y el Cambio, Ahmed Hazrat, diciendo: "No creemos que un gobernador militar pueda controlar la situación más que un civil".
Y añadió que en principio, no han aceptado ni llegado a un acuerdo, asegurando que tampoco hay justificaciones para que los militares asuman el mando de los gobiernos de esas zonas.
Indicó que los gobernadores de los estados son propuestos por Libertad y Cambio y nombrados por el primer ministro.
Los estados contarán con gobernadores temporales nombrados el 22 de julio de 2020 por el primer ministro.
LEER: Etiopía vería con buenos ojos la mediación turca en el conflicto fronterizo con Sudán
A menos que se indique lo contrario en el artículo, este trabajo de Middle East Monitor/Monitor de Oriente está bajo licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Si la(s) imagen(es) lleva(n) nuestro crédito, esta licencia también se aplica a ellos. ¿Qué significa esto? Para otros permisos por favor contáctenos. 
