La forma en que el presidente tunecino Kais Saied escribió y se dirigió en una carta al primer ministro recientemente fue reveladora. Parece haber abandonado su papel de líder de la diplomacia tunecina y de trazar la política exterior del país, y en su lugar ha empezado a abordar conflictos absurdos sin sentido. Mientras tanto, Túnez nunca ha sido menos visible en los asuntos internacionales.
Unos dieciocho meses desde que Saied asumió el cargo, sus visitas oficiales a Estados extranjeros son menos que estelares. Su paso por Omán para presentar sus respetos tras la muerte del sultán Qaboos fue puramente protocolario, por ejemplo. No ha desempeñado ningún papel significativo en el conflicto de Libia, a pesar de ser un vecino estratégicamente importante para Túnez.
Algunos han comparado a Saied con Donald Trump por combinar el populismo con un ego hinchado que excede la confianza en sí mismo hasta el límite de la vanidad. El ex presidente estadounidense se consideraba por encima de la Constitución porque quería "Hacer a América grande de nuevo". Saied ha tomado el mismo camino porque ganó las elecciones con una amplia mayoría y pasó a interpretar los textos constitucionales según sus caprichos personales. Sin embargo, como experto en derecho constitucional, sabe que esta tarea es competencia del Tribunal Constitucional, al que contribuye perturbando su formación.
A pesar del intento de Saied de profundizar en el significado de su terminología, embellecer sus palabras y rimar sus frases, un profesor universitario detectó tres errores en la carta al primer ministro que ha provocado un ridículo generalizado. No era digno del estatus de Túnez ni, de hecho, del presidente de la democracia emergente más importante del mundo árabe.
LEER: Si la democracia es realmente valiosa, Presidente Biden, deje que los egipcios prueben de su fruto
Simpatizantes del presidente tunecino, Kais Saied, escenifican una manifestación en Túnez, el 31 de enero de 2021. Yassine Gaidi - Agencia Anadolu].
Sin embargo, la gran calamidad no tiene que ver completamente con lo mencionado anteriormente, sino que se centra en la tendencia a menospreciar la democracia tunecina y a distorsionar sus resultados. Esto está profundizando el sentimiento de desesperación entre los jóvenes respecto a la posibilidad de lograr un cambio a través de las urnas. Por desgracia, Saied es el mejor ejemplo de esta tragedia.
Ya no necesitamos amenazar a la gente con un destino similar al de Siria, Yemen y Libia. Ahora podemos preguntar: "¿Quieres un ejemplo como el del presidente tunecino?".
Recordando la revolución libia
Lamentablemente, parece que Saied tiene mucho tiempo libre para hacer locuras, como su carta al primer ministro, lo que no debería ser el caso. La legislación está sobre su mesa esperando su firma, y no ha presentado ninguna propuesta legal al parlamento, como hizo su predecesor Beji Caid Essebsi.
Saied ha decepcionado a muchos de sus partidarios que le pedían que disolviera el parlamento. No lo ha hecho ni ha dado curso a la propuesta de formar comités populares según su visión. Tampoco ha propuesto un referéndum popular sobre cuestiones fundamentales, ni ha dejado que el Estado y sus instituciones hagan su trabajo. Incluso se ha negado a que los nuevos ministros juren su cargo.
Las ideas ambiguas del presidente siguen siendo un misterio, incluida su declaración de que la autoridad política debe expresar la verdadera voluntad del pueblo. ¿Cómo y qué se necesita para conseguirlo a través de los canales democráticos? ¿Y cómo se puede proyectar este proceso en la Constitución tunecina?
El excesivo populismo del presidente Saied es preocupante a la luz de su falta de fe en el parlamento y los partidos políticos. Esto sugiere que existe un peligro inherente en la elección de un no político para tal cargo, dadas las decisiones que puede tomar en el cargo como jefe de Estado de la noche a la mañana.
Teniendo en cuenta que los expertos constitucionales de Túnez, incluidos los profesores que dieron clase a Saied, han confirmado que el actual gobierno no ha violado la constitución de ninguna manera, realmente debería volver a la constitución, actuar como un presidente y estar por encima de los conflictos, al tiempo que garantiza el respeto a las instituciones del estado y facilita sus funciones.
Este artículo apareció por primera vez en árabe en Arabi21 el 17 de febrero de 2021
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Monitor de Oriente.
A menos que se indique lo contrario en el artículo, este trabajo de Middle East Monitor/Monitor de Oriente está bajo licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Si la(s) imagen(es) lleva(n) nuestro crédito, esta licencia también se aplica a ellos. ¿Qué significa esto? Para otros permisos por favor contáctenos. 
