Tras estar ausente de la dirección de Hamás durante el mandato 2017-2021, el movimiento anunció la elección de Jaled Meshaal, antiguo jefe de su buró político, para dirigir la oficina del grupo islamista palestino en la diáspora en el próximo mandato 2021-2025. Esto convierte a Meshaal en el segundo hombre más poderoso del movimiento, marcando el inicio de su gradual reintegración en el liderazgo una vez más.

Los palestinos recuerdan que Meshaal abandonó por voluntad propia la dirección del movimiento en el momento culminante de su carrera, cuando contaba con una influyente red de relaciones locales, regionales e internacionales. Además, contaba con el apoyo de la opinión pública compuesta por los miembros y aliados de Hamás, que le pidieron que siguiera en el cargo que dejó en mayo de 2017.

Conocí a Meshaal en varias ocasiones políticas y de prensa, tanto en Damasco como en Doha, y cuando visitó la Franja de Gaza. Vi en él a un líder sobresaliente y carismático con las cualidades de un visionario y un líder con visión de futuro. Como hice con muchos otros durante fases políticas clave, estuve de acuerdo y en desacuerdo con él, pero siempre mantuvo una actitud abierta con tolerancia a las críticas duras.

Aunque abandone la dirección de Hamás, Meshaal siempre será recordado por el precedente histórico que logró a nivel de movimientos políticos palestinos. Cedió el liderazgo de Hamás a su sucesor electo, Ismail Haniyeh, cuando aún estaba físicamente en forma, con una excelente memoria y en la cima de su carrera política. Meshaal dimitió a pesar de los llamamientos internos y externos que le exigían que siguiera en el cargo y a la luz de los momentos cruciales que atraviesa Hamás en particular, y la causa palestina en general.

Percibí en Meshaal, en ese momento, un fuerte deseo de tomarse un descanso de guerrero de la dirección de Hamás, cuestionando si acatar las normas internas que le prohíben volver a presentarse después de casi veinte años de dirigir el movimiento, o inyectar sangre nueva en el mando del movimiento que Meshaal describe a menudo como "prolífico". De ahí que diga con frecuencia que quiere que la palabra "ex" vaya unida al próximo presidente del buró político de Hamás.

LEER: El reconocimiento de Palestina puede ser "simbólico", pero es fundamental

Este retrato de la personalidad de Meshaal es quizás una introducción esencial para cualquier intento de anticipar el futuro de Hamás después de que Meshaal sea elegido para dirigir su oficina en la diáspora. Los retos internos y externos exigen un gran sentido de la sabiduría, una toma de decisiones colectiva y una extraordinaria capacidad para superar las amenazas que rodean al movimiento, tanto en casa como en el extranjero.

Tras abandonar el liderazgo de Hamás, Meshaal no descansó, ni se quedó en casa ni se preocupó por su vida familiar y sus asuntos personales. Por el contrario, permaneció cerca de los círculos de decisión del movimiento. Así, la distinguida relación de Meshaal con Haniyeh, su sucesor elegido, fue quizá uno de los factores clave que le ayudaron a mantenerse cerca del centro de poder del movimiento.

En este sentido, podemos afirmar que Haniyeh siente un gran aprecio por Meshaal, ya que su relación se remonta en el tiempo. Puede que no sea un secreto que Meshaal quería que Haniyeh siguiera siendo presidente del buró político para el mandato 2021-2025 debido a los principios comunes que comparten y a la armonía que ambos mostraron en la gestión de los asuntos del movimiento durante el último mandato.

Además, Meshaal, que vive en Qatar y se desplaza entre muchas capitales, cuenta con una red de relaciones estrechas dentro de Hamás en los territorios palestinos, una expectativa natural del líder de un movimiento que goza de una amplia presencia geográfica dentro y fuera de Palestina. El hecho de que Meshaal mantenga estrechas relaciones con los cuadros y dirigentes de Hamás refleja una cualidad de liderazgo que le otorgó la capacidad suficiente para mantenerse informado sobre las actividades de Hamás en Palestina, estando a miles de kilómetros de distancia. Esto le mantuvo cerca de los mecanismos de toma de decisiones y le proporcionó una excelente oportunidad para ejercer influencia en algunos acontecimientos importantes.

Cabe destacar que Meshaal puede tener acceso exclusivo a oportunidades importantes, en comparación con los demás dirigentes de Hamás, dado que quienes le rodean han admirado su cautivadora personalidad. Es humano, lo que significa que a veces puede tener razón o no, pero quien tiene la oportunidad de acercarse a él, ya sea a nivel personal o dentro de la dirección del movimiento, puede ver las cualidades y características que atraen a Hamás hacia él. Incluso después de que dejara su anterior cargo, el movimiento ha seguido buscando sus consejos y asesoramiento para beneficiarse de su experiencia como líder.

Quizá trabajar codo con codo con Haniyeh pueda ayudar a Meshaal en su nueva misión de liderazgo. No son copias al carbón; sin embargo, la sintonía entre ellos puede ahorrar mucho esfuerzo y tiempo en la discusión de cuestiones básicas relacionadas con los asuntos internos de Hamás. Es bien sabido que Meshaal y Haniyeh han coincidido en muchas cuestiones en años anteriores. Aunque sus posiciones no son idénticas, comparten un entendimiento mutuo que podría allanar el camino para que Haniyeh logre el éxito durante la próxima etapa.

Meshaal, amigo de Haniyeh, se ha reincorporado oficialmente a la dirección de Hamás, lo que proporcionará a ambos líderes más canales de comunicación regionales e internacionales para restablecer las relaciones exteriores del movimiento. Esta maniobra probablemente aumentará el optimismo sobre su capacidad para liderar a Hamás en esta difícil etapa.

LEER: Israel detiene a 144 palestinos sólo en abril

Tal vez la llamada telefónica que hizo Haniyeh en cuanto Meshaal fue reelegido sea un claro indicio de que se sintió aliviado por este acontecimiento, que tal vez esté marcado por la suave y fácil rotación de liderazgo de un dirigente a otro.

A pesar de su renuncia a la dirección de Hamás y su posterior regreso, Meshaal consiguió duplicar sus actividades políticas tras dejar su cargo, lo que indicaba en ese momento un posible regreso, independientemente de los equilibrios y alianzas internas. A nivel regional, el asunto requiere que desarrolle las alianzas del movimiento y diversifique sus recursos financieros y militares.

El consenso sobre Meshaal y su competencia para volver a ser líder de Hamás es una cuestión a tener en cuenta. Sin embargo, la cuestión depende de varias consideraciones: la primera es si desea volver o no; la segunda es la probable inclinación dentro del movimiento a continuar con el actual liderazgo para un nuevo mandato, especialmente con la presencia constante de una relación casi perfecta entre Meshaal y Haniyeh basada en la consulta permanente; y por último, las legítimas aspiraciones de otros líderes a competir por el liderazgo de Hamás.

Por último, mientras Hamás anuncia el regreso tranquilo y sin problemas de Meshaal a la dirección en su nuevo mandato, y dentro de esta experiencia electoral única, el movimiento escribe una nueva página en su historia y señala el inicio de una fase de novato en la carrera de liderazgo de Meshaal. Veremos a Meshaal y a Hamás avanzando juntos, expresando un firme compromiso con las estructuras organizadas del establishment y cumpliendo sus reglamentos electorales y textos explicativos.

Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Monitor de Oriente.