En los últimos días, las pantallas de nuestros televisores se han llenado de cobertura de pared a pared de los ataques israelíes contra los palestinos en toda la Palestina histórica, en los que no han distinguido entre los residentes de Jerusalén, Jenin, Lydda o Gaza. Mientras los palestinos tratan de sobrevivir a la más horrenda embestida en Gaza, y mientras piden ayuda a la llamada comunidad internacional para acabar con su sufrimiento de una vez por todas, los llamamientos han caído en saco roto. Los países que supuestamente tienen valores democráticos, humanitarios y universales han respondido con un rotundo rechazo a la aplicación de estos valores a los palestinos, o al menos sus gobiernos lo han hecho.
Tomemos el ejemplo de Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia, por nombrar a tres miembros permanentes del Consejo de Seguridad. Cada uno de ellos ha emitido declaraciones en respuesta a los recientes acontecimientos, pero sólo después de que los ataques israelíes se trasladaran a Gaza, y cada uno ha afirmado que Israel tiene derecho a la autodefensa. Mientras los líderes y funcionarios occidentales se esforzaban por justificar por qué la autodefensa no es un derecho que también tienen los palestinos, el portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos, Ned Price, dijo "El principio más amplio de la autodefensa es algo que defendemos en nombre de Israel y de cualquier otro país".
Su comentario utilizó la excusa de que EE.UU. no reconoce a Palestina como "país" para justificar que las medidas de represalia de los palestinos en Gaza no eran actos de autodefensa de una parte de una nación para apoyar a otra. De hecho, los consideró actos terroristas. Los valores y los derechos de todo un pueblo fueron desestimados por el portavoz del Departamento de Estado estadounidense como si fueran de alguna manera invisibles.
Los valores que tiene el pueblo palestino no se cruzan con los valores universales; van mucho más allá de los valores formales que las democracias occidentales dicen tener. Cualquiera que haya visitado Palestina e interactuado con los palestinos dará fe de ello, como lo hacen conmigo cuando me informan de sus visitas a Palestina. La generosidad, la hospitalidad y la amabilidad que experimentan son insuperables.
Más allá de experimentar los valores que los palestinos aprecian, los visitantes sacuden luego la cabeza y me dicen que no pueden creer lo que Israel les hace y cómo pueden seguir siendo positivos, sonreír, maniobrar alrededor de la ocupación y lo preciosa que es la educación para ellos. Cada septiembre, los palestinos compiten por comprar el mejor uniforme, la mochila más en boga para los niños pequeños y ponerlos en las mejores escuelas. Cuando llegan a la edad universitaria, buscan las mejores universidades y aspiran a que se conviertan en médicos, ingenieros, abogados y tengan mucho éxito. También aspiran a que sus hijos alcancen el más alto nivel de educación, produciendo un altísimo nivel de obtención de doctorados. Socialmente, quieren que se casen y críen hijos y que mantengan el nombre de la familia.
Los lectores dirán: "pero eso es lo que querría cualquier sociedad: tener una generación feliz y con éxito que contribuya al bienestar y al éxito del Estado", salvo que los palestinos tienen que hacerlo bajo una brutal ocupación del Estado de apartheid colono-colonialista, Israel.
El movimiento sionista puso sus ojos en Palestina en el siglo XIX y presionó a Gran Bretaña para que lo facilitara. Consiguió arrancarle la Declaración Balfour y que esta promesa se incluyera en el Mandato Británico sobre Palestina, lo que dio lugar a la ocupación en 1948 del 78% del territorio y a la expulsión de 750.000 palestinos pacíficos a los países vecinos. En lugar de que Palestina se independizara y fuera libre como otros países de la región, nació el hijo del sionismo, Israel, y los palestinos nunca fueron libres, especialmente después de que Israel ocupara el 22% restante de Palestina en 1967.
Si se necesitara una prueba de que Palestina, antes de la entrada en vigor del mandato británico en 1920, era una tierra vibrante, económicamente importante y pacífica, el reciente documental de Al-Jazeera es un importante registro para desechar este mito.
En recientes informes de B'Tselem y Human Rights Watch, Israel ha sido acusado de crímenes de apartheid y persecución por la forma en que controla toda la Palestina histórica. Esto se suma a sus políticas de colonialismo de colonos y limpieza étnica, ejemplificadas por los desalojos planificados en Sheikh Jarrah, 73 años después de su creación.
Por lo tanto, los palestinos, a diferencia de otros pueblos, deben sortear a diario la ocupación, el colono-colonialismo, la limpieza étnica y el apartheid. Los acontecimientos, desde que se lanzó la campaña Sheikh Jarrah a principios de este año con un simple hashtag #SaveSheikhJarrah, han puesto de manifiesto las políticas injustas y criminales de Israel que impiden a los palestinos disfrutar de una vida normal, vivir como cualquier otro pueblo con seguridad y dignidad.
La comunidad internacional presionó a los palestinos para que aceptaran la existencia de Israel en su territorio mediante el terror, reconociéndolo y buscando una solución de dos estados a través de negociaciones para lograrlo. Los palestinos aceptaron esto con la esperanza de que la paz y la independencia llegarían centrándose en las negociaciones. Les incitaron a firmar los Acuerdos de Oslo como medio para alcanzar la independencia en el 22% restante del territorio. Las fútiles negociaciones no han aportado nada. En cambio, Israel las ha utilizado como cobertura para ampliar y afianzar su robo de Palestina en busca de un Israel más grande. Cuando el presidente estadounidense Trump pasó a presionar a los palestinos para que adoptaran el "acuerdo del siglo", quería que finalmente sucumbieran a las demandas israelíes, pero se mantuvieron firmes.
El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas tiene efectivamente seis -no cinco- miembros permanentes, ya que Estados Unidos comparte su veto con Israel. A lo largo de los años se han aprobado más de sesenta resoluciones que podrían haber hecho algo de justicia a los palestinos, pero ninguna se ha aplicado. Si piden el boicot pacífico a Israel hasta que se adhiera al derecho internacional, Israel lo califica de terror "político". Si persiguen a Israel en los tribunales, como la Corte Penal Internacional (CPI), se les acusa de "terror legal".
El discurso del sionismo sobre Palestina se desmorona: Israel es un Estado de apartheid
Se les presiona continuamente para que vuelvan a la mesa de negociaciones para una solución de dos estados, que muchos creen que es ahora inalcanzable porque Israel ha destruido la perspectiva mediante políticas deliberadas para sabotearla, especialmente mediante la construcción de asentamientos ilegales. Si piden el regreso de los refugiados, como es su derecho, se les acusa de querer destruir Israel. Si piden un Estado democrático desde el río hasta el mar, se les acusa de nuevo de querer destruir a Israel como Estado judío. Si marchan pacíficamente desde Gaza para conseguir sus derechos, se les acusa de disturbios y se les mata por su valentía.
Todos estos medios pacíficos para la consecución de sus derechos están fuera de la mesa en lo que respecta a Israel y sus aliados. Pero si los palestinos disparan un cohete en represalia a los ataques israelíes en Jerusalén, especialmente los ataques deliberados y los robos en la mezquita de Al-Aqsa, eso no se califica de "autodefensa", sino de "terror".
Mientras los palestinos conmemoran 63 años bajo la ocupación militar, el despojo y el terrorismo de Estado israelí, y mientras los niños vuelan en pedazos por las armas patrocinadas por Estados Unidos, es hora de que la llamada comunidad internacional responda a estas preguntas: ¿qué deben hacer los palestinos para conseguir sus derechos como cualquier otro pueblo? ¿Cómo pueden defenderse de la opresión, la ocupación, el colonialismo de los colonos y el apartheid israelíes de un modo que la comunidad internacional considere "aceptable"?
Mi mensaje a la "comunidad internacional" es que deje de "expresar su preocupación". Dejen de "condenar" los asentamientos. Dejen de etiquetar la resistencia palestina como "terrorismo". Empiecen a ver a los palestinos como un pueblo que no sólo se aferra a los valores universales que ustedes abrazan, sino que no cumplen. Reconozcan que han fallado al pueblo palestino al concederle inmunidad a un Estado canalla. Si no puedes ayudar a los palestinos a conseguir sus derechos, deja que sean ellos quienes decidan cómo hacerlo. Israel no debería tener libertad para "defenderse" cuando los palestinos no tienen el mismo derecho cuando son atacados. Acaba con la hipocresía o cállate.
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Monitor de Oriente.
A menos que se indique lo contrario en el artículo, este trabajo de Middle East Monitor/Monitor de Oriente está bajo licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Si la(s) imagen(es) lleva(n) nuestro crédito, esta licencia también se aplica a ellos. ¿Qué significa esto? Para otros permisos por favor contáctenos. 
