En el noroeste de Siria, la reanudación de la ofensiva militar parece haberse retrasado mucho. Desde la misma firma del acuerdo de alto el fuego entre Rusia y Turquía en nombre del régimen sirio y la oposición para la detención del asalto a Idlib, abundaron las predicciones sobre cómo se rompería en cuestión de semanas o meses.
Los refugiados sirios y Assad - Caricatura [Sarwar Ahmed/MonitordeOriente].
Sin embargo, las grietas en esa fachada de alto el fuego se han ido ampliando gradualmente. En los últimos meses se han producido cientos de ataques, y sólo en las dos primeras semanas del mes sagrado del Ramadán, más de 200 ataques violaron el acuerdo. Las últimas violaciones se produjeron a lo largo de la semana pasada, cuando el régimen de Assad y Rusia llevaron a cabo una serie de ataques aéreos sobre el sur de Idlib y las zonas circundantes, que causaron decenas de muertos y más heridos.
A pesar de que los grupos de la oposición siria aún no han tomado una represalia importante a los ataques, el año pasado se produjeron movimientos que mostraron una creciente anticipación de un nuevo conflicto en el noroeste. El espectacular despliegue de tropas y vehículos blindados en Idlib por parte del ejército turco, la ampliación de las bases aéreas cercanas por parte del ejército ruso y la creación de "salas de operaciones" militares por parte de las milicias rebeldes han indicado la llegada del asalto que todo el mundo esperaba hasta ahora.
OPINIÓN: Medio millón de sirios muertos en los últimos diez años
El impacto de estos recientes ataques ya se puede ver, según el reportero de guerra con sede en Idlib, Abdussamed Dagul, quien me dijo que han provocado "una nueva ola de refugiados que se habían instalado de nuevo en sus pueblos y aldeas en la zona de Jabal Zawiya en el campo del sur de Idlib."
Esa nueva oleada de refugiados, dijo Dagul, "causará otra crisis aquí en Idlib y llenará los campos de desplazados internos en la región fronteriza entre Turquía y Siria, y la afluencia de refugiados a Turquía y Europa podría comenzar de nuevo si la situación se agrava." No parece que se equivoque, ya que los recientes ataques ya han provocado el desplazamiento de más de 1.800 personas.
En cuanto a la probabilidad de que se reanude el conflicto, Dagul señaló que hasta ahora "no hay brigadas militares ni refuerzos de los militantes de Assad que se dirijan a la línea del frente con Idlib". Advirtió, sin embargo, que "el aumento de los bombardeos podría ser una señal de una nueva ofensiva tal vez en los próximos meses después del verano antes del invierno".
Es difícil predecir cuándo puede producirse un acontecimiento de este tipo en el a menudo imprevisible conflicto de Siria, y se ha especulado con la posibilidad de que Turquía -principal actor allí junto con Rusia- se enfrente a Assad como hizo el año pasado cuando castigó duramente a las fuerzas del régimen con sus vehículos aéreos no tripulados antes del alto el fuego.
LEER: Las vidas de los palestinos sí importan
En primer lugar, a pesar de sus refuerzos, el ejército turco se retiró de muchos de sus puestos de avanzada y bases en el noroeste de Siria a finales del año pasado, alegando razones estratégicas para hacerlo. En segundo lugar, Ankara está como siempre más preocupada por la amenaza que suponen las milicias kurdas como las Unidades de Protección del Pueblo (YPG) y las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF), habiendo golpeado recientemente sus posiciones en el norte de Siria.
Los ataques contra 4 hospitales en Idlib, han dejado a más de 40.000 personas sin atención sanitaria en una zona de conflicto - Caricatura [Sarwar Ahmed/MonitordeOriente]
"Desde el llamado acuerdo de alto el fuego, que a menudo es violado por los rusos... muchas ONG han comenzado a construir complejos de viviendas que están cerca de la región fronteriza turco-siria", dijo Dagul. Aunque predijo que una nueva ofensiva "no afectaría mucho [a la reconstrucción], ya que Idlib ha estado en guerra desde los últimos 4 o 5 años", reconoció que las organizaciones que construyen las estructuras "podrían considerar que estos proyectos ya no son beneficiosos, ya que la zona se está volviendo demasiado estrecha y peligrosa para que vivan los civiles, eso si los rusos inician otra ofensiva".
Teniendo en cuenta que la guerra en curso en Siria ya ha causado la destrucción masiva de infraestructuras civiles y médicas a manos del régimen y sus aliados, no sería de extrañar que una nueva ofensiva sobre Idlib provoque una destrucción similar de estos nuevos proyectos de vivienda.
OPINIÓN: Los funcionarios de la UE encuentran un punto en común con Naftali Bennett
El noroeste de Siria, en manos de la oposición, se enfrenta a un problema muy parecido al de la asediada Franja de Gaza en Palestina: unas infraestructuras que se desmoronan y son vulnerables, la dependencia del suministro eléctrico en manos de un vecino extranjero, una población sumida en la pobreza y sin una atención sanitaria adecuada, la posibilidad siempre presente de ataques aéreos y un enemigo que espera a las puertas.
Sobre todo, las dos zonas comparten el hecho de que los proyectos de reconstrucción que se están llevando a cabo en ellas pueden ser pronto inútiles, ya que el asalto casi anual de Israel a Gaza y la próxima ofensiva de Assad sobre Idlib hacen que dichos proyectos corran siempre el riesgo de ser destruidos.
Idlib y las zonas circundantes controladas por la oposición son, en muchos sentidos, la Gaza de Siria,
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Monitor de Oriente.
A menos que se indique lo contrario en el artículo, este trabajo de Middle East Monitor/Monitor de Oriente está bajo licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Si la(s) imagen(es) lleva(n) nuestro crédito, esta licencia también se aplica a ellos. ¿Qué significa esto? Para otros permisos por favor contáctenos. 
