Muchos palestinos creen que el enfrentamiento militar del 10 al 21 de mayo entre Israel y la Resistencia de Gaza, junto con la revuelta popular simultánea en toda Palestina, fue un cambio de juego. Israel está haciendo todo lo posible para demostrar que están equivocados.
Los palestinos tienen razón al sostener este punto de vista; después de todo, sus minúsculas capacidades militares en una diminuta franja de tierra asediada y empobrecida, la Franja de Gaza, han logrado hacer retroceder -o al menos neutralizar- la enorme y superior maquinaria militar israelí.
Sin embargo, para los palestinos no se trata sólo de la potencia de fuego, sino también de su codiciada unidad nacional. De hecho, la revuelta palestina, que incluyó a todos los palestinos con independencia de su origen político o ubicación geográfica, está fomentando un discurso totalmente nuevo sobre Palestina: no conflictivo, asertivo y con visión de futuro.
El reto para el pueblo palestino es saber si será capaz de traducir sus logros en una estrategia política real y superar por fin el asfixiante, y a menudo trágico, periodo posterior a los Acuerdos de Oslo.
OPINIÓN: El daño deliberado de Israel al sistema sanitario de la Franja de Gaza
Por supuesto, no será tan fácil. Al fin y al cabo, hay fuerzas poderosas que están muy interesadas en el statu quo. Para ellos, cualquier cambio positivo en el camino de la libertad palestina supondrá sin duda pérdidas políticas, estratégicas y económicas.
La Autoridad Palestina, que opera sin mandato democrático, es más consciente de su posición vulnerable que en cualquier otro momento del pasado. Los palestinos de a pie no sólo no tienen fe en esta "autoridad", sino que la ven como un obstáculo en su camino hacia la liberación. No es de extrañar que el presidente de la AP, Mahmud Abbas, y muchos de sus corruptos allegados, subidos a la ola de la revuelta popular palestina, cambiaran por completo su lenguaje, aunque de forma fugaz, pasando de un discurso cuidadosamente diseñado para obtener la aprobación de los "países donantes" a otro que canta las alabanzas de la "resistencia" y la "revolución".
La AP y Hamás establecerán un "gobierno de unidad nacional" - Caricatura [Sabaaneh/MonitordeOriente].
Sin embargo, si los palestinos continúan con su movilización popular y su trayectoria ascendente, Israel es la entidad que más puede perder. Una Intifada popular palestina a largo plazo, con demandas específicas y bajo un liderazgo nacional unificado, representaría la mayor amenaza para la ocupación militar y el régimen de apartheid de Israel en muchos años.
El gobierno israelí, esta vez bajo el liderazgo inexperto del actual primer ministro, Naftali Bennett, y su socio de coalición, el futuro primer ministro, Yair Lapid, es claramente incapaz de articular una estrategia para después de la guerra de Gaza. Si se ignora momentáneamente el estruendo político y la extraña transición de poder del anterior líder israelí, Benjamin Netanyahu, a la coalición de Bennett, da la sensación de que Netanyahu sigue teniendo el control.
Hasta ahora, Bennett ha seguido el libro de jugadas de Netanyahu en todos los asuntos relacionados con los palestinos. Él, y especialmente su ministro de Defensa, Benny Gantz -antiguo socio de coalición de Netanyahu- siguen hablando de su triunfo militar en Gaza y de la necesidad de aprovechar esta supuesta "victoria". El 15 de junio, el ejército israelí bombardeó varias localidades de la Franja asediada y, de nuevo, el 18 de junio. Sin embargo, es poco probable que unas cuantas bombas más cambien el resultado de la guerra de mayo.
Es hora de convertir nuestros "logros militares (en) ganancias políticas", dijo Gantz el 20 de junio. Es más fácil decirlo que hacerlo; según esta lógica, Israel ha estado consiguiendo "logros militares" en Gaza durante muchos años, concretamente desde su primera gran guerra en la Franja en 2008-09. Desde entonces, miles de palestinos, en su mayoría civiles, han muerto y muchos más han resultado heridos. Sin embargo, la resistencia palestina no ha disminuido y no se ha conseguido ningún "avance político".
OPINIÓN: ¿Puede Naftali Bennett manejar el legado de Netanyahu?
Gantz, al igual que Bennett y Lapid, reconoce que la estrategia de Israel en Gaza ha sido un completo fracaso. Dado que su principal objetivo es permanecer en el poder, está atado a las reglas del viejo juego que fueron formuladas por políticos de derecha y sostenidas por extremistas de derecha. Cualquier desviación de esa estrategia fallida significa un posible colapso de su tambaleante coalición.
En lugar de trazar una estrategia nueva y realista, el nuevo gobierno de Israel se dedica a enviar mensajes simbólicos. El primer mensaje es para su principal público objetivo, el electorado de derechas de Israel, en particular los descontentos partidarios de Netanyahu, de que el nuevo gobierno está igualmente comprometido con la "seguridad" de Israel, para garantizar una mayoría demográfica en la Jerusalén ocupada como en el resto de Palestina, y que nunca se hará realidad ningún Estado palestino.
Otro mensaje es para los palestinos y, por extensión, para toda la región cuyos pueblos y gobiernos apoyaron la revuelta palestina durante la guerra de mayo, que Israel sigue siendo una fuerza militar formidable y que la ecuación militar fundamental sobre el terreno permanece inalterada.
Israel comete crímenes de guerra contra los fieles de la mezquita de Al-Aqsa - Caricatura [Sabaaneh/MonitordeOriente].
Los palestinos están demostrando, una vez más, ser actores críticos en la política israelí. Después de todo, fueron la unidad y la determinación palestinas las que en mayo humillaron a Netanyahu y envalentonaron a sus enemigos para que finalmente lo derrocaran. Ahora, los palestinos podrían tener la clave de la supervivencia de la coalición de Bennett, especialmente si aceptan un intercambio de prisioneros: liberar a varios soldados israelíes capturados por grupos palestinos en Gaza a cambio de la liberación de cientos de prisioneros palestinos detenidos en condiciones horribles en Israel.
LEER: Pintarle los labios a un cerdo: Por qué Washington adula al nuevo gobierno de Israel
El día del último intercambio de prisioneros, en octubre de 2011, Netanyahu pronunció un discurso televisado, cuidadosamente diseñado para presentarse como el salvador de Israel. Bennett y Lapid disfrutarían de una oportunidad similar.
Corresponde a los nuevos líderes de Israel actuar con cautela a partir de este momento. Los palestinos están demostrando que ya no son peones en el circo político de Israel y que ellos también pueden jugar a la política, como han demostrado las últimas semanas.
Hasta ahora, Bennett ha demostrado ser otro Netanyahu. Sin embargo, si el primer ministro más longevo de Israel no logró convencer a los israelíes del mérito de su doctrina política, es probable que la farsa de Bennett quede al descubierto mucho antes, y el precio, esta vez, seguro que será aún más alto.
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Monitor de Oriente.
A menos que se indique lo contrario en el artículo, este trabajo de Middle East Monitor/Monitor de Oriente está bajo licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Si la(s) imagen(es) lleva(n) nuestro crédito, esta licencia también se aplica a ellos. ¿Qué significa esto? Para otros permisos por favor contáctenos. 
