"Me gustaría despertarme un día y descubrir que Gaza se ha hundido en el mar". Esta cita se atribuye al difunto primer ministro israelí Isaac Rabin. Se dice que expresó ese deseo en 1992, cuando la Primera Intifada Palestina se acercaba a su fin. Hamás nació de ese levantamiento y, junto con la Intifada, contribuyó a transformar todo el panorama político palestino en nuevos niveles que el propio Rabin no habría predicho. Mientras tanto, Gaza no fue tragada por el mar, sino que se convirtió en un símbolo mundialmente reconocido de resistencia a la agresión y a la brutalidad de la ocupación.
Meses después de ese "deseo" resultó que Rabin estaba, en secreto, negociando con la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) en Oslo, Noruega, produciendo lo que se conoció como los Acuerdos de Oslo, que se firmaron oficialmente el 13 de septiembre de 1993, en una ceremonia en la Casa Blanca presidida por el entonces, jubiloso presidente de Estados Unidos, Bill Clinton.
Los acuerdos resultarían ser una verdadera maldición para la OLP y su principal facción, Fatah, que se conocía como Movimiento de Liberación Nacional Palestino.
Al año siguiente, el difunto Yasser Arafat y Yitzhak Rabin firmaron el Acuerdo de El Cairo, que lleva el nombre de la capital egipcia donde se firmó. El objetivo final tanto de los Acuerdos de Oslo como del Acuerdo de El Cairo era una especie de autonomía palestina por la que Israel pondría fin a su ocupación en Gaza y en las zonas de Jericó en primer lugar. La Autoridad Palestina (AP) nació y Gaza-Jericó primero fue aclamada como un primer paso hacia un Estado palestino que viviera en paz junto a Israel. Casi tres décadas después, poco ha cambiado para los palestinos.
LEER: Cisjordania sufre dos ocupaciones
De hecho, a lo largo de estos años Israel ha hecho todo lo posible para socavar ambos acuerdos, dejándolos sin valor y perjudicando aún más a los palestinos. La sociedad israelí se inclinó hacia la derecha y el Estado se volvió más agresivo y negó los derechos de los palestinos aún más que antes. Debido a los Acuerdos de Oslo y a todos los acuerdos firmados después de ellos, los palestinos están hoy divididos internamente, brutalmente oprimidos y pierden más tierras prometidas para su futuro Estado, a medida que llegan más colonizadores para apoderarse de ellas.
El presidente de la Organización para la Liberación de Palestina, Yasser Arafat (2º a la izquierda), se ajusta su kaffiyeh el 14 de septiembre de 1993 mientras posa para las fotos con el Secretario General de la ONU, Boutros Boutros-Ghali (2º a la derecha), el director político de la OLP, Mahmoud Abbas (a la izquierda) y la portavoz de la OLP, Hanan Ashrawi (a la derecha), en la sede de las Naciones Unidas, un día después de la firma de los históricos Acuerdos de Oslo entre Israel y la OLP. [HAI DO/AFP vía Getty Images]
Tras décadas de derramamiento de sangre, el rechazo popular de la ocupación por parte de los palestinos; los responsables políticos israelíes llegaron a creer que Israel no podía continuar con su fallida y costosa ocupación de la forma en que solía operar. Querían convertirlo en un ocupante con menos responsabilidades. Creían que se podía dar un mejor uso a la OLP en lugar de mantenerla como un enemigo jurado. Permitiendo que la OLP se convirtiera en la autoridad civil, con responsabilidad también en materia de seguridad, el envejecido movimiento de liberación podría convertirse en una fuerza eficaz, no sólo para controlar a la población palestina tanto en Gaza como en Cisjordania, sino también como agente de alerta en materia de seguridad para Israel. El verdadero dividendo fue dividir aún más a los palestinos en función de las facciones, a pesar de su objetivo común: la creación de un Estado palestino.
Esto marcó un enorme punto de inflexión en la lucha palestina por la independencia y la libertad. En el momento en que se creó la AP, la OLP perdió su orgullo y su legitimidad histórica para convertirse en otra burocracia fracasada. De hecho, la OLP sigue funcionando y es vista, por muchos, como una entidad separada de la AP, pero los palestinos de a pie la ven como el mismo organismo porque Al Fatah domina a ambos.
Según los Acuerdos y los acuerdos posteriores, los palestinos deberían vivir hoy en una especie de "Estado" o enclave, dentro de unas fronteras reconocidas, tomando sus propias decisiones mediante un proceso democrático. Sin embargo, este no es el caso hoy en día. La AP está dirigida por el mismo hombre que firmó los Acuerdos de Oslo, el corrupto Mahmoud Abbas, y el fracaso ha sido la norma.
También cabe destacar que hubo momentos en los que la esperanza de Hamás era unirse a la OLP como forma de ser reconocido por la población palestina como un movimiento nacional legítimo como muchos otros. Sin embargo, hasta la fecha, Hamás no está representada en la OLP y hace tiempo que renunció a su esperanza.
Muchos palestinos creen que Hamás hizo lo correcto al no insistir en unirse a la OLP después de que ésta se convirtiera en nada más que una organización política fracasada y corrupta. El dominio de la OLP por parte de la AP la ha transformado por completo, pasando de ser un movimiento de liberación a un peón de la opresión israelí sobre los palestinos.
La muerte del crítico palestino Nizar Banat a manos de las fuerzas de seguridad de la AP es un ejemplo de hasta dónde está dispuesta a llegar la AP para mantener su control sobre la población civil; sirviendo a Israel en el proceso.
LEER: Dos meses después de la ofensiva militar de Israel, los palestinos de Gaza siguen viviendo el trauma
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Monitor de Oriente.
A menos que se indique lo contrario en el artículo, este trabajo de Middle East Monitor/Monitor de Oriente está bajo licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Si la(s) imagen(es) lleva(n) nuestro crédito, esta licencia también se aplica a ellos. ¿Qué significa esto? Para otros permisos por favor contáctenos. 
