No cabe duda de que el golpe de Estado encabezado por el presidente Kais Saied en Túnez ha provocado un gran temblor en las sociedades árabes que anhelan la libertad y la democracia. Podían oler el aroma de la libertad desde la Revolución de los Jazmines en Túnez, la cuna de la Primavera Árabe. Túnez les dio esperanza después de que las contrarrevoluciones en Siria, Egipto, Yemen y Libia acabaran con el optimismo regional.
Los EAU y Arabia Saudí lideraron las contrarrevoluciones desde Abu Dhabi con la ayuda del Mossad de Israel. Se negaron a permitir que Túnez fuera un modelo democrático para el mundo árabe. Temían que el deseo de libertad y democracia se extendiera a su propio pueblo y derribara sus tronos, por lo que se opusieron a las revoluciones de la Primavera Árabe con su dinero, provocando disturbios, agitación y guerras civiles allí donde el pueblo se había levantado contra sus gobernantes tiranos. Con la complicidad de Occidente, el pueblo fue empujado hacia atrás bajo la opresión, la humillación y el miedo. Los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudí los convirtieron en un ejemplo para el resto del mundo árabe; cualquiera que sintiera el impulso de levantarse contra la tiranía sabía que la elección era la dictadura o la destrucción.
Parecía que Túnez se había librado de ese destino, pero a los contrarrevolucionarios de Abu Dhabi y Riad no les gustaba ver la democracia en un país árabe, así que plantaron la semilla de la sedición entre los tunecinos. Compraron a políticos y personalidades de los medios de comunicación del régimen derrocado para que empujaran al pueblo de Túnez a maldecir la democracia traída por la revolución. Hubo que hacer que las condiciones del país se volvieran inestables hasta volver a la dictadura.
Los Emiratos Árabes Unidos intentaron varias veces dar un golpe de Estado en Túnez para que los secuaces del difunto régimen de Zine El Abidine Ben Ali pudieran tomar el poder, pero fracasaron; hasta ahora. El presidente Kais Saied salió de la nada, de un mundo ajeno a la política. No tenía ninguna credibilidad política como profesor de derecho constitucional; tal vez esto es lo que impulsó al pueblo tunecino a elegirlo, especialmente a los jóvenes. Están hartos de los políticos mentirosos que se aprovechan del dolor y el sufrimiento del pueblo.
La victoria de Saied en las elecciones asombró a los observadores -el 73% de los votos emitidos- y el candidato de los EAU, en el que gastó miles de millones de dólares, perdió. Sin embargo, el gobernante de facto de los EAU, Mohammed Bin Zayed, no aceptó esta derrota y volvió a conspirar. Esta vez, sin embargo, lo hizo a través del propio presidente electo, Kais Saied. El catedrático de derecho constitucional se puso debidamente en contra de la constitución, a pesar de haber dicho hace ocho años: "Mi temor por la próxima constitución en Túnez es que un burro... se la coma".
LEER: Culpar a Ennahda de los problemas de Túnez es un error y no resolverá la crisis
Anuló la Constitución de un plumazo y se apoderó de todos los poderes ejecutivo, legislativo y judicial; destituyó al gobierno; congeló el trabajo parlamentario; levantó la inmunidad parlamentaria de los diputados y se nombró a sí mismo jefe de la fiscalía. En resumen, el presidente elegido democráticamente se volvió en contra de la vía democrática que le llevó al poder y devolvió a Túnez a la tiranía. Apoyó su medida con leyes marciales, ya que el ejército y la policía impidieron a los ciudadanos protestar frente al parlamento.
No importa cómo Saied intente justificar su crimen contra la democracia -alegando un derecho constitucional en virtud del artículo 80, por ejemplo-, se trata de un golpe de Estado. Su torcida interpretación no es propia de un profesor de derecho constitucional. El artículo 80 de la Constitución tunecina establece: "En caso de peligro inminente que amenace las instituciones de la nación o la seguridad o la independencia del país, y que obstaculice el funcionamiento normal del Estado, el Presidente de la República podrá adoptar las medidas que exijan las circunstancias excepcionales, previa consulta con el Jefe del Gobierno y el Presidente de la Asamblea de Representantes del Pueblo e informando al Presidente del Tribunal Constitucional."
Saied no consultó a ninguno de los jefes de gobierno y del parlamento antes de tomar su decisión. Se vieron sorprendidos por sus escandalosas medidas. Además, el país no se enfrentaba a una amenaza inminente para su seguridad o su independencia, salvo la de quienes dirigían las contrarrevoluciones desde Abu Dhabi.
El artículo 80 también estipula que el parlamento "estará... en estado de sesión continua durante todo ese periodo". En esta situación, el Presidente de la República no puede disolver la Asamblea de los Representantes del Pueblo y no se puede presentar una moción de censura contra el gobierno".
El catedrático de derecho constitucional tampoco cumplió esta condición. Congeló el parlamento y cerró sus puertas a los diputados cuando deberían haber permanecido en sesión. Es un fraude.
Lamentablemente, los diputados están divididos y por eso no "presentaron una moción para poner fin al mandato del Presidente de la República por una grave violación de la Constitución". Tienen derecho a hacerlo en virtud del artículo 88 de la Constitución. Sin sentirse insultados por este duro golpe a la democracia, algunos liberales, izquierdistas y nacionalistas, todos los cuales dicen apoyar la libertad, alabar la democracia y denunciar la dictadura, aplaudieron la medida de Saied. Se pusieron del lado de la tiranía y apoyaron el golpe, por odio al Movimiento Ennahda y a su líder, el presidente del Parlamento, Rached Ghannouchi.
¿Se está deslizando Túnez hacia un peligroso precipicio? - Viñeta [Sabaaneh/MonitordeOriente].
Dadas las vacilantes reacciones mundiales ante el golpe de Saied, es evidente que Occidente no quiere la democracia en los países árabes. La democracia debe seguir siendo un coto de Occidente, ya que Washington, Londres, Berlín y otros siguen respaldando a los dictadores en Oriente Medio. La pretensión de difundir la democracia y los derechos humanos en el mundo es una mentira utilizada para embellecer la fea cara colonial de Occidente.
No cabe duda de que la situación en Túnez no alienta el optimismo; probablemente haya otros movimientos peligrosos por delante. Es de esperar que se detengan más políticos, periodistas y activistas. El diputado independiente Yassine Ayari ya ha sido detenido y llevado a un destino desconocido. Ayari calificó las medidas de Saied como un golpe de Estado planeado y ejecutado por Francia y los EAU. El presidente, dijo, no es más que un instrumento. El diputado Maher Zaid también ha sido detenido por el mismo motivo, seguido de cuatro diputados del partido Karama, mientras que el fiscal general ha sido puesto bajo arresto domiciliario.
La situación va a empeorar. El director del canal de televisión estatal ha sido destituido, poniendo los medios de comunicación bajo el control del dictador. Además, se han cerrado las oficinas de Al Jazeera, se ha detenido a los periodistas y se han confiscado o roto sus cámaras y teléfonos móviles para impedir que se difunda la verdad al mundo.
La experiencia indica que los partidos políticos serán disueltos, empezando por Ennahda. Esta es una exigencia básica de las fuerzas contrarrevolucionarias, ya que tanto Bin Zayed como su homólogo en Riad, Mohammed Bin Salman, odian lo que ellos llaman el Islam político, especialmente la Hermandad Musulmana. Quieren destruirla en todas partes.
El deseo de Saied de monopolizar el control de todas las instituciones del Estado le ha llevado a nombrarse a sí mismo comandante supremo de las fuerzas armadas y de la policía. Lo hizo en abril, a pesar de que la Constitución sitúa a la policía bajo el mando del primer ministro. Quiere cambiar la Constitución para introducir un sistema de gobierno presidencial. Sin embargo, sigue necesitando el apoyo del exterior.
No veo ninguna luz al final del oscuro túnel al que Kais Saied ha arrastrado a Túnez. Engañó a todo el mundo con sus falsos eslóganes sobre Palestina y el rezo en la mezquita de Al-Aqsa. Ha vuelto a los eslóganes populistas sobre la lucha contra la corrupción, jugando con los sentimientos de los pobres para presentarse como su defensor y así conseguir su apoyo para su golpe de estado traicionero.
Como presidente, Saied no ha hecho feliz al pueblo tunecino; ha hecho felices a los líderes de las contrarrevoluciones de Abu Dhabi. Sus medios de comunicación repiten la afirmación engañosa sobre la caída de la Hermandad en Túnez, no la caída de la democracia.
Las últimas hojas de la Primavera Árabe nacida en Túnez parecen haber caído. ¿Se enterrarán en Túnez como quieren las contrarrevoluciones, o volverán a florecer? El tiempo lo dirá.
LEER: ¿Cómo se ha obstaculizado la creación del Tribunal Constitucional en Túnez desde 2014?
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Monitor de Oriente.
A menos que se indique lo contrario en el artículo, este trabajo de Middle East Monitor/Monitor de Oriente está bajo licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Si la(s) imagen(es) lleva(n) nuestro crédito, esta licencia también se aplica a ellos. ¿Qué significa esto? Para otros permisos por favor contáctenos. 
