El diputado del partido Corazón de Túnez, Jawhar Al-Mughairbi, anunció el viernes que el partido ha decidido recurrir por segunda vez las recientes decisiones del presidente Kais Saied ante el Tribunal Administrativo.
Tras una reunión de urgencia con los responsables de seguridad y militares, el presidente tunecino anunció la destitución del primer ministro Hichem Mechichi el 25 de julio, a condición de que asuma el poder ejecutivo con la ayuda de un gobierno encabezado por un primer ministro de su elección.
También decidió congelar los poderes del Parlamento durante 30 días y suspender la inmunidad de los diputados.
Saied dijo entonces que había tomado estas decisiones excepcionales para "salvar el Estado". Sin embargo, la mayoría de los partidos consideraron estas medidas un "golpe de estado y una violación de la Constitución", mientras que otros apoyaron las resoluciones presidenciales como una forma de corregir el rumbo de la revolución.
Al-Mughairbi declaró en un post de Facebook: "Porque creo en la supremacía de la ley y de la Constitución en nuestro país... he acudido hoy a la judicatura administrativa para obtener la palabra suprema y juzgar las decisiones ilegales tomadas por el presidente de la república (Kais Saied) el pasado 25 de julio".
Y añadió: "El recurso incluye, en particular, las decisiones que tienen un impacto directo sobre mi posición jurídica como representante popular elegido y sobre el estatuto de la institución legislativa (el Parlamento) y de sus miembros".
El diputado de Corazón de Túnez indicó que recurrió al Tribunal Administrativo: "Como autoridad competente para examinar la legitimidad de las decisiones emitidas por el jefe del Estado, y en relación con su estatuto de autoridad administrativa suprema".
El 29 de julio, el periodista tunecino Ziad El-Hani presentó una demanda ante el Tribunal Administrativo contra el presidente Saied por extralimitación de funciones en su decisión de destituir al primer ministro y a varios ministros. Sin embargo, el tribunal aún no ha emitido una sentencia sobre el caso.
LEER: ¿Existe una verdadera voluntad de luchar contra la corrupción en Túnez?
Según los observadores, el recurso al Tribunal Administrativo se debió a la ausencia del Tribunal Constitucional Supremo, que las autoridades no lograron establecer en los últimos meses debido a varios obstáculos.
En una entrevista anterior con la Agencia Anadolu, Ahmed Swab, antiguo juez del Tribunal Administrativo, declaró: "Existe un consenso en la jurisprudencia y la judicatura en el derecho comparado de que las decisiones de Saied fueron emitidas en circunstancias excepcionales de acuerdo con el artículo 80 de la Constitución".
afirmó Swab: "Estas decisiones se inscriben en el marco de lo que se llama en Túnez la teoría de los [actos de soberanía], que es un tipo de acción política como la ruptura de relaciones con un determinado país, la declaración de guerra o la convocatoria de elecciones, y por lo tanto no puede ser recurrida".
A menos que se indique lo contrario en el artículo, este trabajo de Middle East Monitor/Monitor de Oriente está bajo licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Si la(s) imagen(es) lleva(n) nuestro crédito, esta licencia también se aplica a ellos. ¿Qué significa esto? Para otros permisos por favor contáctenos. 
