Si la situación actual de la relación saudí-estadounidense se describe como un divorcio irrevocable, esto sería injusto y una ilusión. Los dos países nunca aceptarían la ruptura de sus relaciones bilaterales, por muy divergentes que sean sus puntos de vista. Tal vez la descripción más acertada de la relación sea que se ha tratado de dejar de lado los temas de contención y de reestructurar las relaciones y reconstruirlas de nuevo de manera que se garanticen los intereses y se atiendan las preocupaciones de ambos socios.

El restablecimiento de las relaciones al punto álgido en el que se encontraban anteriormente es muy posible y el intento de los estadounidenses de compensar la pérdida de capacidades saudíes acudiendo a países más pequeños de la región ha sido un fracaso. En todos sus proyectos políticos y de seguridad en el mundo, Washington necesita un gran socio que sea comparable a él en tamaño. Riad es capaz de poner sus infinitos recursos a disposición de sus socios sin pestañear.

Los desacuerdos o divergencias políticas sobre algunos expedientes entre Riad y Washington no comenzaron con la llegada de Biden a la Casa Blanca. Tampoco ocurrió porque Biden, el equipo de su administración y su partido estén enfrentados con el príncipe Mohammad Bin Salman, como propagan los medios de comunicación occidentales.

LEER: ¿Es TurkStream una amenaza para la relación entre Turquía y Estados Unidos?

Las señales de desacuerdo comenzaron a mostrarse abiertamente hace unas dos décadas.

A lo largo de más de 80 años, el reino rico en petróleo, y la fuente de energía más importante, ha estado en el centro de la tormenta electoral y en el centro de los desacuerdos entre los dos partidos gobernantes en América.

Arabia Saudí siempre ha sido diferente y siempre ha sido el centro de los desacuerdos. Todas las nuevas administraciones han tropezado en su relación con Riad durante sus primeros meses como resultado de la incomprensión de la relación con Riad. Luego, la relación fue mejorando paulatinamente porque Riad es honesto en su oposición, veraz en su alianza, respeta a quienes lo respetan y se niega a ser un subordinado de nadie, trazando las líneas rojas e insistiendo en ellas.

Los estadounidenses y los occidentales en general piensan que los saudíes son únicos, sobre todo cuando intentan tratar con otros políticos de la región. Esto es cierto, pues hay que aceptarlos como lo que son, son beduinos, políticos civilizados y astutos. Fingen ser despreocupados, pero son conscientes de las amenazas a las que se enfrentan. Son muy determinantes cuando llega el momento de la confrontación. Son tiernos con sus amigos pero extremadamente duros con sus enemigos. Poseen palacios y, sin embargo, habitan en tiendas de campaña en el desierto. Por lo tanto, son diferentes de todos los críos y traidores que gobernaron en algunas partes del mundo árabe y con los que Occidente trató desde principios del siglo pasado y hasta hoy.

Los saudíes son un caso único resumido por el rey Abdul Aziz, que Allah bendiga su alma: "he hecho mi camino y mi principio de no iniciar nunca una agresión, sino que observo la paciencia hasta que no queda más paciencia y entonces golpeo, y mi golpe es fatal". Y lo mismo hizo el rey Faisal en su famoso discurso en el que dijo: "Somos más puros que la miel pura para los que buscan nuestra amistad, pero somos un veneno letal para los que intentan perturbar nuestras raíces. Los saudíes no pueden ser más que independientes en su comportamiento y en su opinión; no sucumben a las presiones ni a las amenazas, ni aceptan estar subordinados a ningún pacto o estado sin importar las consecuencias."

OPINIÓN: Existen paralelismos entre las ocupaciones de Afganistán y Palestina

El rey Fahad expulsó al embajador de Washington después de que éste interviniera en asuntos que no le concernían. Fahad compró a China las armas que necesitaba sin hacer caso a nadie. En cuanto a los británicos, rompió los lazos con ellos cuando emitieron una película malintencionada a principios de los ochenta. También Faisal suspendió el suministro de petróleo a todo Occidente y compró armas para Egipto. El rey Saud apoyó a los argelinos y a los tunecinos contra los franceses en la lucha por la independencia. El rey Abdel Aziz envió batallones de combatientes para luchar contra los sionistas en Israel.

Se enfrentó a los británicos y se negó a arrendarles un centímetro de territorio saudí después de que le ofrecieran alquilar la Provincia Oriental por un período de 99 años, como hicieron con China sobre Hong Kong.

La revelación por parte de Washington anteayer de algunos de los documentos relacionados con el 11 de septiembre, y antes de eso, los ásperos tratos de EE.UU. con uno de los aliados más importantes de Estados Unidos en la región equivalen a un examen de la política de brinkmanship. Aunque algunos sabios creen que los dos aliados son capaces de trabajar juntos en una región de interés mutuo y que es poco probable que se dirijan hacia la ruptura total de los lazos, la Casa Blanca debería entender que está jugando con fuego. También debería saber que es ella la que se arriesga a quemar las cosechas que se sembraron hace 80 años y que una vez incendiada la cosecha se perderá para siempre.

Este artículo apareció por primera vez en árabe en Okaz el 12 de septiembre de 2021

Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Monitor de Oriente.