El Tribunal Supremo de la India ha ordenado a un grupo de expertos en ciberseguridad que investigue si el gobierno nacionalista hindú de extrema derecha de Narendra Modi ha utilizado el programa espía israelí Pegasus para vigilar a periodistas y a destacados opositores políticos. Presidido por el presidente del Tribunal Supremo, NV Ramana, el tribunal, compuesto por tres jueces, ha declarado en el auto emitido hoy que la posible violación del derecho a la intimidad y a la libertad de expresión de los ciudadanos le obliga a buscar la verdad en el asunto.
"El Estado no puede obtener un pase libre cada vez que plantea problemas de seguridad nacional", dijeron los jueces. "No se puede invocar una prohibición general contra la revisión judicial". El presidente del Tribunal Supremo, Ramana, añadió que el tribunal había aceptado las peticiones porque "no ha habido ninguna negación específica" por parte del gobierno.
La orden judicial llega tras las peticiones de activistas, abogados, políticos y periodistas, después de que una investigación internacional publicada en julio informara de que 37 jefes de Estado, reporteros, activistas de derechos humanos y empresarios habían sido hackeados por usuarios del programa espía. Los números de teléfono de los objetivos se encontraban en una base de datos que se cree que es de interés para los clientes de la empresa israelí NSO, que desarrolló Pegasus.
Según la BBC, la lista se filtró a los principales medios de comunicación el 18 de julio. Los portales web indios de noticias y opinión The Wire y el periódico Indian Express fueron algunos de los 16 medios de comunicación internacionales que investigaron la lista filtrada y el uso del programa espía Pegasus en todo el mundo. The Washington Post dijo que un análisis de más de 20 teléfonos indios de la lista mostró que 10 habían sido objeto de Pegasus, siete de ellos con éxito.
Sin embargo, NSO Group ha negado haber cometido ningún delito. Afirma que el software estaba destinado a rastrear a delincuentes y terroristas y que sólo se vendía a militares, fuerzas del orden y agencias de inteligencia de países con un buen historial de derechos humanos.
El grupo y su programa espía Pegasus -capaz de encender la cámara o el micrófono de un teléfono y recoger sus datos- han estado en los titulares desde 2016, cuando los investigadores lo acusaron de ayudar a espiar a un disidente en los EAU. Los EAU no son conocidos por tener un historial de derechos humanos especialmente bueno.
Mientras tanto, el gobierno de Modi ha negado "inequívocamente" todas las acusaciones relativas a la vigilancia ilegal. En su intervención en el Parlamento, el ministro indio de Tecnologías de la Información, Ashwani Vaishnaw, rechazó las acusaciones en julio, calificándolas de "muy sensacionalistas", "exageradas" y "un intento de difamar la democracia india".
A menos que se indique lo contrario en el artículo, este trabajo de Middle East Monitor/Monitor de Oriente está bajo licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Si la(s) imagen(es) lleva(n) nuestro crédito, esta licencia también se aplica a ellos. ¿Qué significa esto? Para otros permisos por favor contáctenos.
