Mohammed El-Halabi es un destacado trabajador humanitario palestino de la organización benéfica cristiana mundial World Vision. Fue secuestrado por matones del ejército israelí en junio de 2016 durante un viaje rutinario entre las oficinas de World Vision en Jerusalén y Gaza.
Desde entonces languidece en cárceles israelíes y aún no ha sido juzgado.
Israel ha acusado falsamente a Mohammed de desviar millones de dólares de fondos de World Vision a Hamás -partido político y movimiento de resistencia armada- fuera de la sucursal de la organización benéfica en Gaza, de la que es director.
Pero Mohammed ha sido absuelto en repetidas ocasiones de estas acusaciones.
Las investigaciones internas de World Vision y del gobierno australiano -uno de los principales financiadores de la organización- no encontraron pruebas de que Mohammed hubiera hecho nada malo. World Vision incluso pagó la asombrosa cantidad de 7 millones de dólares para contratar a una empresa de auditoría forense para que investigara las falsas acusaciones de Israel en su contra.
Estas investigaciones lo exoneraron por completo e incluso descubrieron que Mohammed -que no es partidario político del grupo- se había esforzado por distanciar a la organización benéfica de Hamás.
Israel no ha presentado ninguna prueba que respalde sus extravagantes afirmaciones contra Mohammed. El caso que la policía secreta israelí Shin Bet ha fabricado contra él ni siquiera es una falsificación competente. Afirman que robó más de 50 millones de dólares de World Vision a lo largo de siete años.
Pero esa cantidad es en realidad más del doble de todo el presupuesto de World Vision para Gaza.
Como es habitual en los matones del régimen de apartheid israelí, Mohammed ha sido torturado en la cárcel, y un funcionario de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) ha confirmado que su trato puede equivaler a tortura. En un principio, desapareció sin dejar rastro, fue torturado y se le negó el acceso a un abogado.
Incluso ahora, a su abogado Maher Hanna se le niega sistemáticamente el acceso a los testigos, la posibilidad de ver las pruebas e incluso se le ha prohibido escribir sus propias notas durante las vistas judiciales.
Muchas de las audiencias se han celebrado en secreto, y todas las supuestas pruebas de Israel contra Mohammed son en realidad pruebas secretas producidas por la agencia de espionaje Shin Bet.
El sistema judicial de Israel no es un sistema legal legítimo.
Los palestinos de Cisjordania son procesados en tribunales militares en los que la tasa de condenas es de un asombroso 99,7%. Se trata de un tribunal canguro y racista: Los judíos israelíes son juzgados por civiles, mientras que la mayoría de los palestinos son juzgados y procesados por el ejército israelí.
Esa es la definición misma de apartheid.
Uno de los jueces israelíes en 2017 presionó a Mohammed para que aceptara un acuerdo de culpabilidad. "Ha leído los números y las estadísticas", dijo el juez, "sabe cómo se manejan estos asuntos".
Estas no son las acciones de una democracia.
El Relator Especial de la ONU, Michael Lynk, exigió el año pasado que Israel concediera a Mohammed un juicio justo o lo pusiera en libertad, declarando: "Lo que le está ocurriendo al Sr. El-Halabi no guarda relación con las normas de juicio que esperamos de las democracias, y forma parte de un patrón en el que Israel utiliza pruebas secretas para detener indefinidamente a cientos de palestinos."
LEER: La tribu perdida de Naftali Bennett
Dado que Mohammed ha insistido en tener su día en el tribunal -sin importar las probabilidades en su contra-, los israelíes lo están presionando para que acepte un acuerdo de culpabilidad, en el que acepte admitir un cargo menor y probablemente quede en libertad con el tiempo cumplido.
A través de su abogado, Mohammed ha acusado a Israel de llevar a cabo lo que llamó una "exhibición de pesca" contra World Vision, un análisis con el que estoy de acuerdo.
Las acciones de Israel al tratar de forzar a Mohammed a aceptar un acuerdo de culpabilidad -a pesar de las acusaciones de tan alto nivel- son reveladoras.
Quieren tener una nueva arma para utilizar contra los programas de ayuda humanitaria en Gaza. El trabajo de las organizaciones benéficas internacionales en Gaza puede dificultar el control total de la franja por parte de Israel. Quieren ser libres de imponer el mismo asedio a Gaza que tienen desde hace 14 años, sin interferencias externas.
La guerra de difamación de Israel contra World Vision forma parte de la guerra de Israel contra la existencia de los palestinos. Forma parte de la larga guerra genocida del sionismo contra el pueblo indígena de Palestina.
Si Israel consigue obligar a Mohammed a retractarse y a firmar una confesión falsa, habrá conseguido una nueva y poderosa arma en su guerra contra las organizaciones de ayuda humanitaria que trabajan para aliviar el sufrimiento palestino, el mismo sufrimiento que Israel ha causado en primer lugar.
LEER: Oriente Medio necesita desesperadamente una recalibración geopolítica, tal vez esté en marcha
Es evidente que Mohammed sabe todo esto, y por eso se niega a firmar. Al hacerlo, se está resistiendo al régimen de apartheid de Israel.
Todo esto ha supuesto un gran sufrimiento para él y su familia.
Después de que escribiera por primera vez sobre el caso de Mohammed en mi columna MEMO el año pasado, su padre Khalil me escribió un correo electrónico agradeciéndome con una foto de los hijos de Mohammed sonriendo.
A principios de esta semana, leí el largo artículo del periodista Joe Dyke en The Guardian sobre Mohammed, y contiene una foto más reciente de Khalil y los niños. Su hijo menor, Faris, que era un bebé en la foto que me enviaron por correo electrónico, es ahora un niño que apenas conoce a su padre. Los dos mayores son adolescentes, hombres jóvenes.
Esos años de la vida de los niños son años que Mohammed y su familia nunca recuperarán. Son años robados por Israel y su despreciable proyecto racista de imponer una colonia de colonos judíos europeos en el corazón del mundo árabe.
Por eso nos corresponde a todos hacer campaña por la liberación inmediata de Mohammed.
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Monitor de Oriente.
A menos que se indique lo contrario en el artículo, este trabajo de Middle East Monitor/Monitor de Oriente está bajo licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Si la(s) imagen(es) lleva(n) nuestro crédito, esta licencia también se aplica a ellos. ¿Qué significa esto? Para otros permisos por favor contáctenos. 
