Human Rights Watch (HRW) ha acusado a los Emiratos Árabes Unidos de reprimir el activismo y la libertad de expresión bajo el pretexto de la lucha contra el terrorismo.
El informe de hoy se produce después de que las autoridades emiratíes designaran en septiembre a cuatro destacados disidentes exiliados como partidarios del "terrorismo", lo que, según la organización, podría obstaculizar el papel de los EAU como socio mundial en la lucha contra el terrorismo.
Los Emiratos Árabes incluyeron a 38 personas y 15 entidades en su lista de terroristas locales en consonancia con el "compromiso del país de perseguir y desmantelar las redes que financian el terrorismo y sus actividades conexas", declaró entonces la Agencia de Noticias de los Emiratos.
Sin embargo, HWR dijo que la lista incluía al menos a una persona que había estado detenida durante más de un año sin ser juzgada o sin que se le permitiera tener representación legal, "lo que demuestra aún más el flagrante desprecio de EAU por el Estado de Derecho".
"Los EAU han demostrado una y otra vez las nefastas formas en que utilizan la lucha contra el terrorismo como excusa para reprimir la disidencia y las críticas legítimas", ha declarado Michael Page, director adjunto de HWR para Oriente Medio. "Durante muchos años, los EAU han enviado un mensaje muy claro a sus ciudadanos y residentes: O estás con nosotros o eres un terrorista".
En la lista figuran cuatro disidentes emiratíes actualmente autoexiliados: Hamad Al-Shamsi, Mohammed Saqr Al-Zaabi, Ahmed Al-Shaiba Al-Nuaimi y Saeed Al-Tenaiji. Forman parte de un grupo de 94 activistas políticos, conocido como EAU94, que también incluye a abogados de derechos humanos, jueces, profesores y líderes estudiantiles.
Un controvertido juicio masivo celebrado en 2013 condujo a una larga condena de prisión para 69 acusados, de los cuales ocho, incluidos los cuatro acusados en rebeldía.
Como resultado de la designación, a los cuatro disidentes se les han congelado sus bienes, se les han confiscado propiedades e incluso se ha criminalizado el contacto con sus familiares radicados en EAU, que podrían ser procesados por "comunicación con terroristas."
A principios de este mes, Muhammad, el hijo de Al-Nuaimi, afincado en Londres, que padecía tetraplejia y parálisis cerebral, murió en un hospital de Sharjah sin que sus padres estuvieran presentes, a pesar de la infructuosa campaña lanzada por su padre a principios de este año para que Abu Dhabi anulara la prohibición de viajar que le había impuesto.
A pesar de su historial de derechos humanos, Estados Unidos y sus aliados consideran a EAU un importante aliado en la lucha contra el terrorismo. El Estado del Golfo también ha sido objeto de críticas por su candidato a la presidencia de Interpol, el general de división Ahmed Nasser Al-Raisi, al que se acusa de estar directamente implicado en abusos contra los derechos humanos, incluida la tortura de disidentes.
El mes pasado, HRW y otros 18 grupos de derechos humanos expresaron su preocupación por la candidatura de Al-Raisi mediante la entrega de una carta conjunta al Secretario General de Interpol, Jurgen Stock. "Teniendo en cuenta el deficiente historial de los EAU en materia de derechos humanos, incluido el uso sistemático de la tortura y los malos tratos en las instalaciones de seguridad del Estado, el nombramiento del Sr. Al Raisi como presidente dañaría la reputación de INTERPOL y estaría en gran contradicción con el espíritu de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y la misión de la Organización", se afirmaba en la carta.
A menos que se indique lo contrario en el artículo, este trabajo de Middle East Monitor/Monitor de Oriente está bajo licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Si la(s) imagen(es) lleva(n) nuestro crédito, esta licencia también se aplica a ellos. ¿Qué significa esto? Para otros permisos por favor contáctenos. 
