Cuando Muammar Gaddafi declaró la Gran Jamahiriya Árabe Libia Popular y Socialista en 1977, inventó una nueva forma de que el pueblo se gobernara a sí mismo. No a través de la democracia y las urnas, sino por medio de lo que llamó el Comité General del Pueblo, en el que colocó a sus informantes, seguidores y partidarios. En lugar de que un presidente gobernara Libia, dijo, el pueblo libio gobernaría el país por sí mismo a través de comités populares; le bastaba con ser el rey de reyes de África.
En todo el mundo se dijo que estaba loco, y todos nos reímos de su comportamiento, pero la verdad es que el hombre no estaba loco ni era un imbécil. Era plenamente consciente de lo que hacía y sabía que el populismo era la mejor manera de preservar su dominio y satisfacer su tendencia autoritaria. Es lo que ocurre con todos los tiranos arrogantes, hasta que llega la hora de la verdad y caen del trono; su fuerza desaparece y ruegan al pueblo al que habían esclavizado que se apiade de ellos. Lo vimos con Ceausescu en Rumanía, y con Gadafi en Libia.
Sin embargo, los tiranos no parecen aprender de la historia. Ahora vemos al pequeño dictador de Túnez, Kais Saied, seguir los pasos de Gadafi, incluso superándolo como "el alumno que se ha convertido en maestro". Gadafi se montó en un tanque, dio un golpe militar y empezó a gobernar Libia. Su alumno tunecino Saied llegó a través de la revolución de 2010/11 que derrocó al dictador Zine El Abidine Ben Ali, adoptó una constitución y estableció una democracia sana que le permitió presentarse a las elecciones presidenciales y ganar en las urnas.
Luego, menos de dos años después de ser elegido, el 25 de julio de este año, dio un "golpe de Estado contra la Constitución" y la vía democrática. Cerró el Parlamento, retiró la inmunidad a sus miembros e impuso el estado de excepción en el país. A continuación, aprobó por decreto una serie de leyes especiales y suprimió todos los órganos de control. El 22 de septiembre se apoderó de toda la autoridad legislativa para acompañar la autoridad ejecutiva y judicial que ya había tomado. Túnez estaba en sus manos.
LEER: La iniciativa "Ciudadanos contra el golpe" inicia una sentada en Túnez
Sus "medidas de emergencia" parecen ahora permanentes y es como si no se hubiera producido ninguna revolución; Túnez ha vuelto a entrar en los malos tiempos de la dictadura. No importa Ben Ali, podríamos decir que Saied ha devuelto al país a la época de Habib Bourguiba de los años 50 y 60, pero sin ninguna cualificación, capacidad o historia en la que pueda apoyarse. La honorable lucha de Bourguiba contra la ocupación francesa le redimió a los ojos de sus adversarios, que le perdonaron muchos de sus errores y carencias.
Además, Saied no posee la sofisticación de Ben Ali para poder gobernar por sí mismo. Vino de la nada, de fuera del mundo de la política. Resulta irónico que viniera del poder judicial y del Tribunal Constitucional, al que atacó y desbarató. Salió de la Revolución de los Jazmines y, sin embargo, ha destruido sus logros, sin los cuales no habría pisado el Palacio de Cartago.
La última novedad es que afirma haber descubierto la causa de los males económicos de Túnez, para los que sólo él tiene la solución. El problema, dice Saied, radica en la constitución revolucionaria de 2014; la misma que le ayudó a llegar al poder. De repente, como presidente, ha decidido que es inadecuada y no tiene legitimidad.
El presidente de Túnez, Kais Saied, está desangrando el país - Caricatura [Sabaaneh/MonitordeOriente].
El estudiante tunecino de Gadafi afirma que el pueblo se representará a sí mismo tras eliminar las instituciones mediadoras. Según sus discursos, hay buenos y malos en el país; los "buenos" son los que le apoyan. Él los convertirá en una "mayoría" que represente al pueblo y se aprovechará de ello para establecer su régimen autoritario.
LEER: ¿Podrá el Presidente de Túnez, Kais Saied, responder a estas preguntas?
De hecho, Saied nunca ha disimulado sus tendencias populistas, pero nadie las ha notado. Durante su campaña presidencial se mostró abiertamente frustrado por el parlamento partidista, lo que le valió el apoyo popular. Es cierto que el pueblo está harto de la corrupción y los conflictos partidistas, y ha perdido la confianza en el comportamiento de los partidos políticos, incapaces de mejorar sus condiciones de vida.
Los "buenos" se han apresurado a respaldar sus decisiones. Walid Al-Abbasi, del Movimiento Popular, dijo que su partido apoya lo dicho por el presidente en sus discursos sobre la amplia participación popular para que todos puedan votar en el referéndum y las elecciones. Alegó que algunos partidos han recibido apoyo extranjero y otros han infringido la ley.
Mientras tanto, los "malos" se apresuraron a rechazar las decisiones y la toma de poder de Saied. Muhammad Al-Qumani, de Ennahda, dijo que lo que el presidente anunció recientemente no hizo más que reforzar su golpe de Estado y que el movimiento trabajará con todas las fuerzas políticas nacionales para frustrarlo. Se niegan a asumir la voluntad popular y denuncian el intento de imponer un gobierno unipersonal.
Queda la duda sobre el referéndum que ha prometido Saied, y qué garantías ofrecerá para que sea libre y justo. Los referendos suelen celebrarse de acuerdo con las normas democráticas, con supervisión, transparencia y libertad de elección, algo que no existe hoy en Túnez. Desgraciadamente, también está respaldado por el ejército, por lo que el proceso de consulta estará controlado por sus partidarios, lo que convertirá el referéndum en una farsa a la espera de que las masas aplaudan cuando baje el telón. Los populistas ocultan sus tendencias autoritarias con falsas celebraciones para glorificar al líder dictatorial.
"El sol de la libertad brilló sobre el mundo árabe desde Túnez en 2010, pero la luna se escapó y desapareció en 2021 debido a los complots árabe-estadounidenses-sionistas, que se niegan a permitir el establecimiento de la dignidad y la libertad de las naciones", escribí en un artículo anterior. "¿Volverá a brillar?"
La respuesta puede deducirse del discurso del tunecino Gadafi, que sugiere que el futuro es aún más sombrío. Saied no se atrevería a abolir la Constitución y reescribirla él mismo a menos que cuente con el apoyo de varios países, cuya identidad no es un secreto para nadie, con interés en acabar con la experiencia democrática de Túnez y arrastrarla hacia un dictador respaldado por el ejército. De este modo, protegen sus propios tronos.
Los dictadores no cambian sus manchas. En el norte de África, Gadafi es una idea que no muere.
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Monitor de Oriente.
A menos que se indique lo contrario en el artículo, este trabajo de Middle East Monitor/Monitor de Oriente está bajo licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Si la(s) imagen(es) lleva(n) nuestro crédito, esta licencia también se aplica a ellos. ¿Qué significa esto? Para otros permisos por favor contáctenos. 
