No todos los judíos son sionistas ni todos los sionistas son judíos, pero si dices algo negativo sobre la ideología política del sionismo o hablas a favor de Palestina, lo más probable es que, independientemente de tus creencias religiosas o de la ausencia de ellas, acabes siendo acusado de antisemitismo. En el mundo actual, publicar tuits negativos sobre el sionismo o expresar la más mínima crítica a Israel puede meterte en problemas. Una mujer de 82 años en Gran Bretaña, por ejemplo, podría ser expulsada del Partido Laborista al ser acusada de publicar opiniones "antisemitas" en las redes sociales. Sin embargo, Diana Neslen es judía.
Después de tres investigaciones del partido, Neslen está harta y se defiende. Su equipo jurídico ha enviado una carta de advertencia para que los funcionarios laboristas sepan que su punto de vista antisionista es una creencia filosófica protegida por la Ley de Igualdad. Además, los abogados de Bindmans dicen que ha sido "sometida por el partido a discriminación y acoso relacionados con sus creencias filosóficas protegidas".
Este puede ser un caso de gran importancia que pondrá la ideología política del sionismo en el punto de mira. Sus partidarios, especialmente los millones de cristianos evangélicos de todo el mundo, sobre todo en EE.UU., quieren hacernos creer que el sionismo político es más antiguo que el propio Matusalén, que, según la Biblia, alcanzó la gran edad de 969 años. Sin embargo, en comparación con el antiguo patriarca, el movimiento nacionalista está todavía en su infancia, habiéndose originado en Europa oriental y central hacia finales del siglo XIX.
LEER: La AP no tiene política propia, sólo compromisos
Por lo tanto, el sionismo no sólo es un niño relativamente nuevo en el bloque ideológico, sino que también es relativamente reciente que el movimiento haya sido apoyado por la corriente principal de los judíos y los no judíos de todos los colores políticos. Se ha arraigado entre los judíos tras décadas de propaganda y millones de dólares gastados en presionar a Estados Unidos y otros gobiernos occidentales para que legislen y criminalicen a quienes se atrevan a criticarlo.
No siempre fue así. En diciembre de 1938, los resultados de las elecciones en Polonia vieron cómo el proyecto político sionista luchaba por afianzarse en una de las mayores comunidades judías de Europa. Sólo uno de los 20 escaños asignados a los judíos fue ganado por un candidato sionista; 17 fueron para el partido socialista antisionista, el Bund. Las pruebas sugieren que, antes de la Segunda Guerra Mundial, los judíos ortodoxos no se sentían generalmente atraídos por el sionismo o el concepto de un Estado judío. Mike Marqusee lo señala en su libro If I am Not For Myself: Journey of an Anti-Zionist Jew (Verso Books, 2008): "Desde que existe el sionismo, ha habido judíos antisionistas. De hecho, décadas antes de que llegara a oídos de los no judíos, el antisionismo era una ideología judía bien establecida y hasta la Segunda Guerra Mundial contaba con un amplio apoyo en la diáspora".
El Holocausto nazi sí cambió las cosas cuando asesinó a millones de judíos y otros grupos minoritarios, como discapacitados, sindicalistas, gitanos y homosexuales. "Recuerdo haber pensado al final de la guerra: "¿Por qué los alemanes no hicieron nada?", dijo Neslen. "Cuando se comete una injusticia en tu nombre no puedes cerrar los ojos ante ella. Por eso me siento muy fuerte". Israel, recuerda, afirma actuar en nombre de todos los judíos, sin importar dónde vivan.
Pero la verdad es que el sionismo se basa en la mentira. Ya lo he dicho, y sin duda las universidades me negarán una plataforma por provocar la ira de los elementos más rabiosos de los partidarios extremos de Israel en los grupos de presión sionistas. Sin embargo, al igual que Neslen, yo también he llegado a un punto de ruptura, aunque no soy judío. Así que ha llegado el momento de defender mi posición y también de contraatacar.
Una de las mentiras más duraderas del sionismo fue promovida por el autor británico Israel Zangwill hace 120 años, cuando repitió el trillado eslogan de que Palestina era "una tierra sin pueblo para un pueblo sin tierra". Después de darse cuenta de que esto simplemente no era cierto, Zangwill se separó de los fundadores del sionismo y en 1904 comenzó a hablar de los 600.000 palestinos que ocupaban la llamada "tierra sin pueblo" en ese momento. Siguió hablando del elefante palestino en el salón sionista. Hoy, sin duda, sería calumniado como antisemita; en 1913 los sionistas simplemente lo llamaban traidor.
Al igual que Zangwill, Diana Neslen también era una "sionista comprometida" hasta que visitó Israel y vio de cerca el autodenominado Estado judío. Y, al igual que Zangwill, ha sido castigada, insultada y perseguida desde que dio la espalda a la ideología racista. No es la única persona que parece haber sido perseguida por sus creencias antisionistas, y el hecho de que sea judía parece no importarle a sus detractores. Siguen insistiendo en que el Partido Laborista debe investigar su "antisemitismo". ¿Qué dijo o hizo ella para merecer lo que sus abogados describen como una respuesta totalmente "injustificada y desproporcionada"? En un tuit de 2017 escribió: "La existencia del Estado de Israel es un empeño racista y yo soy una judía antirracista."
Dentro del propio Israel, en respuesta a las acusaciones de judíos como Neslen de que el sionismo es colonialismo, se están moviendo los postes de la portería una vez más con nuevas mentiras que afirman que los judíos son genéticamente "indígenas" en la tierra. Es un argumento que "nada en aguas fascistas" según un escritor judío que dijo que la descarada apropiación del lenguaje anticolonial cambia la definición de sionismo. Lejos de ser un movimiento nacionalista judío fundado en el siglo XIX, explicó Abe Silberstein, estos nuevos fanáticos intentan presentar el sionismo como "un movimiento de derechos indígenas, con la implicación de que prácticamente todos los judíos son indígenas en la tierra de Israel".
LEER: ¿Por qué se le permite a Israel adueñarse de la historia palestina?
A medida que el apoyo a Israel entre los judíos estadounidenses comienza a caer, especialmente entre los jóvenes, parece que el sionismo está perdiendo su estatus mítico de ideología benigna, incluso cuando el movimiento pacífico de base Boicot, Sanciones y Desinversiones, BDS, aumenta su popularidad. En 2015, una encuesta de Yachad-Ipsos Mori realizada en las comunidades judías británicas descubrió que, aunque el 90% de los judíos del Reino Unido cree en el derecho de Israel a existir como Estado judío, sólo el 59% se identificaba como sionista, frente al 72% de 2010. Ya no está claro si "sionista" significa alguien que apoya al gobierno de Israel, o simplemente el derecho del estado a existir.
En 2018, el Partido Laborista en Gran Bretaña adoptó la definición de antisemitismo de la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto. "Negar al pueblo judío su derecho a la autodeterminación, por ejemplo, afirmando que la existencia de un Estado de Israel es un esfuerzo racista", dice la IHRA, es un ejemplo de antisemitismo. Los que se oponen a su uso de esta manera argumentan que la crítica legítima a un gobierno no es, desde luego, lo mismo que el racismo antijudío ilegal. De hecho, incluso el responsable de la redacción de la definición -y sigue siendo un borrador; no está grabado en piedra- ha dicho que "los grupos de presión pro-israelíes han convertido la definición en un arma para intentar silenciar a los críticos del sionismo".
Jewish Voice for Labour, de la que Neslen es miembro, afirma que hay al menos 42 judíos en el Partido Laborista que se han enfrentado o se enfrentan a cargos disciplinarios relacionados con acusaciones de antisemitismo. Irónicamente, bajo la dirección del autoproclamado sionista y líder del Partido Laborista, Sir Keir Starmer, los miembros judíos tienen cinco veces más probabilidades de haberse enfrentado a denuncias de antisemitismo que los miembros no judíos. Queda por ver si los laboristas se disculpan con Neslen y se comprometen a no seguir investigando contra ella por sus creencias, pero está claro que sus abogados no abandonarán la acción legal.
Según Neslen en The Guardian, "el Partido Laborista no tiene idea, en mi opinión, de lo que es el antisemitismo. Mi hijo fue atacado por una luminaria del [Partido Nacional Británico] que fue encarcelada durante tres años. Recuerdo haber cogido el teléfono y haber recibido amenazas de muerte del BNP. La gente que nunca ha experimentado el antisemitismo no tiene ni idea de lo que significa, de lo que supone para un judío ser declarado culpable de antisemitismo".
Al igual que el Partido Laborista, la mayoría de los demás partidos políticos principales de Gran Bretaña han adoptado la controvertida y "gravemente defectuosa" definición de antisemitismo de la IHRA, salvo en Escocia. Allí, los Verdes escoceses ocupan dos puestos ministeriales en el gobierno de Nicola Sturgeon. Ambos colíderes, Patrick Harvie y Lorna Slater, siguen negándose a respaldar la definición. Los Verdes han votado anteriormente a favor de una moción que describe a Israel como un "Estado racista" basado en la "supremacía judía" y califica al sionismo de esfuerzo racista. Esto es totalmente coherente con las conclusiones de la organización israelí de derechos humanos B'Tselem a principios de este año.
LEER: La bandera palestina
Se dice que el gobierno israelí de extrema derecha está cada vez más preocupado por la disminución del apoyo al sionismo. No me sorprendería que ya haya dado instrucciones a sus embajadas y grupos de presión en todo el mundo para que refuercen el apoyo a la ideología en 2022. De hecho, como informó recientemente MEMO, parece que los grupos de presión pro-israelíes ya están pasando al ataque; Sturgeon se enfrenta a crecientes críticas por la asociación del Partido Nacional Escocés con los Verdes escoceses. La Primera Ministra también ha sido acusada de odio a los judíos por desalentar "el comercio entre Escocia y los asentamientos ilegales en los territorios palestinos ocupados".
Por ello, no es de extrañar que el diputado británico Robert Jenrick se haya comprometido a conseguir que el gobierno británico prohíba el BDS. En su intervención en el Leadership Dialogue Institute (LDI), un centro de estudios que fomenta el estrechamiento de los lazos culturales entre Australia, el Reino Unido e Israel, abordó el BDS en una reunión bajo el incendiario título "¿Por qué tanta gente odia a los judíos?" Una vez más, se intenta confundir la crítica legítima a una ideología política con un racismo totalmente ilegítimo y aborrecible contra los judíos. Como ha dicho un destacado activista pro-Palestina, "el antisionismo es un deber; el antisemitismo es un crimen".
Cuando los sionistas mueven los postes de la portería, exponen involuntariamente el tejido de mentiras sobre el que se ha construido el Estado de Israel. Los judíos de Europa antes del Holocausto vieron el sionismo como lo que era y votaron en consecuencia. Es hora de que se diga la verdad sobre la ideología antes de que más judíos como Diana Neslen sean perseguidos por sus creencias totalmente aceptables. Su derecho a la libertad de pensamiento y de expresión no debe ser coartado mientras buscan la justicia para el pueblo de la Palestina ocupada.
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Monitor de Oriente.
A menos que se indique lo contrario en el artículo, este trabajo de Middle East Monitor/Monitor de Oriente está bajo licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Si la(s) imagen(es) lleva(n) nuestro crédito, esta licencia también se aplica a ellos. ¿Qué significa esto? Para otros permisos por favor contáctenos. 
