Tras un largo periodo de arduas negociaciones con Irán, y después de que el fracaso pareciera estar más cerca que el éxito, los parámetros de las negociaciones volvieron y cambiaron, y Estados Unidos estuvo cerca de firmar un acuerdo con Irán que eliminara sus ambiciones de poseer un arma nuclear a cambio del levantamiento de las sanciones económicas.
Es cierto que las diferencias en los detalles, las presiones o las búsquedas israelíes pueden obstaculizar en el último momento la firma del acuerdo, pero la gran pregunta es: ¿Cómo se relaciona la firma de un acuerdo de Estados Unidos con Irán con sus herramientas en la región, y ayudará este acuerdo, si se firma, a traer estabilidad en más de un escenario árabe, como Líbano, Irak y Yemen? ¿O dará a Irán más cartas de poder en la región tras el levantamiento de las sanciones económicas?
La asistencia de los ministros de Hezbolá y del Movimiento Amal a la reunión del Consejo de Ministros libanés, después de haberla boicoteado durante meses, se produjo tras los avances en las negociaciones de Viena. Al mismo tiempo, nos encontramos con una escalada hutíes con un ataque terrorista lanzado contra Abu Dhabi, seguido de una respuesta militar de las fuerzas de la coalición, lo que es un mensaje contrario al progreso de las negociaciones.
Se puede decir que el entendimiento estadounidense con Irán y la firma de un acuerdo nuclear con él llevará a reposicionar las herramientas iraníes en la región según cada contexto por separado, a diferencia de lo que ocurrió durante el asedio de Trump a Irán, que debilitó sus capacidades económicas pero fortaleció su actividad nuclear. Sin embargo, por el momento, el levantamiento de las sanciones y la firma de un acuerdo pondrán fin a sus actividades nucleares y le darán un impulso económico y financiero que puede potenciar su influencia en la región.
Es importante que los árabes distingan entre el cálculo estadounidense-europeo, cuyo objetivo es detener el programa nuclear de Irán, y entre los cálculos árabes, cuya prioridad serán las herramientas de Irán y luego su programa nuclear, al igual que Israel tenía su propio cálculo a pesar de la profundidad de su alianza con Estados Unidos. No coincidía plenamente con los cálculos de Estados Unidos, aunque consideraba que detener la actividad nuclear de Irán era un objetivo común entre ambas partes.
LEER: El Líbano se adentra aún más en la órbita de Irán al retirarse Hariri
El punto de vista de la administración democrática estadounidense, junto con el de los tres líderes europeos (Alemania, Gran Bretaña y Francia), se basa en una percepción de "contención" que cree que Irán puede integrarse en el sistema internacional y pasar de ser una oposición desde fuera del sistema internacional a una oposición desde dentro y quizás parte de él.
Es posible que esta política tenga éxito con Irán o con otros porque quienes la proponen son países que lideran un sistema internacional, pero el problema sigue siendo que Irán es un país que tiene armas y milicias militares en muchos países árabes, y por tanto su problema con Estados Unidos y la comunidad internacional no se resolverá del todo. Esto incluye el problema de sus herramientas, empezando por Hezbolá, luego los hutíes y terminando con las milicias iraquíes, y eamrsto requiere una visión árabe para tratar con Irán y sus herramientas, cuyos aspectos deben ser discutidos ahora.
Este artículo apareció por primera vez en árabe en Al-Ayyam el 26 de enero de 2022
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Monitor de Oriente.
A menos que se indique lo contrario en el artículo, este trabajo de Middle East Monitor/Monitor de Oriente está bajo licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Si la(s) imagen(es) lleva(n) nuestro crédito, esta licencia también se aplica a ellos. ¿Qué significa esto? Para otros permisos por favor contáctenos. 
