¿Quién escribió la siguiente cita?
"Mientras que los apóstoles afrikáners del apartheid en Sudáfrica, por ejemplo, proclamaban descaradamente su pecado, los practicantes [israelíes] del apartheid en Palestina protestan seductoramente su inocencia".
¿Amnistía Internacional? ¿Human Rights Watch (HRW)? ¿Quizás incluso el grupo israelí de derechos humanos B'Tselem?
Desde enero del año pasado - culminando con Amnistía Internacional esta semana - los tres grupos de derechos humanos han aparecido en los titulares internacionales al publicar importantes informes que identifican a Israel como un Estado de apartheid.
Sin embargo, si ha adivinado alguno de estos tres, se ha equivocado. El verdadero autor de la cita fue Fayez Sayegh, el difunto intelectual, activista y diplomático palestino.
Y la escribió en 1965.
Los palestinos llevan décadas identificando correctamente a Israel como un Estado de apartheid.
Debo admitir que he hecho un poco de trampa y he retocado la cita ligeramente. El texto original (el brillante panfleto de Sayegh, El Colonialismo Sionista en Palestina, que puede leer completo aquí), en realidad utilizaba el tiempo presente "proclamar" en lugar de "proclamar" como arriba. En 1965, el régimen de apartheid sudafricano estaba, por supuesto, muy vivo.
También he puesto entre corchetes la palabra "israelí" donde Sayegh utilizó realmente la palabra "sionista", mucho más precisa y correcta en este contexto. Lo digo porque no son sólo los ciudadanos israelíes los que practican el apartheid en Palestina, sino sus partidarios sionistas en Occidente (políticos, militares y financieros) los que hacen posible el apartheid sobre el terreno.
Por supuesto, una ONG liberal de derechos humanos como Amnistía Internacional nunca utilizaría la palabra "sionista" por miedo a ser calificada de antisemita. Aquí radica uno de los problemas y limitaciones de Amnistía Internacional. Son débiles en este tema.
Su timidez a la hora de identificar y nombrar la ideología racista que está en la raíz del apartheid israelí -el sionismo- no les ha hecho ningún favor. De forma instantánea y descarada, el gobierno israelí les ha tachado de "antisemitas" por su acertado informe sobre el apartheid israelí de esta semana.
LEER: Amnistía califica a Israel de Estado de apartheid
El informe de Amnistía Internacional debe ser bienvenido. Más vale tarde que nunca, y podemos esperar que el grupo cumpla su promesa de esta semana de llevar a cabo una verdadera campaña internacional contra el apartheid israelí.
Sin embargo, no he podido evitar pensar en la cita de Sayegh esta semana mientras toda la atención de los medios de comunicación se centraba en Amnistía Internacional. ¿Por qué en Occidente no se cree en la palabra de los nativos por encima de la palabra del hombre blanco? ¿Por qué se necesita la palabra de dos ONGs de derechos humanos liberales, mayoritariamente blancas, para que la corriente dominante acepte el hecho claramente obvio de que Israel es un Estado de apartheid? Las propias Amnistía y HRW necesitaron el (casi) permiso de la ONG israelí B'Tselem antes de seguir adelante con sus informes sobre el apartheid israelí. ¿Por qué?
¿Por qué no bastan las experiencias bien documentadas y denunciadas de los propios palestinos? ¿Por qué no bastan las palabras de grupos de derechos palestinos como Al-Haq, Addameer, el Centro Palestino para los Derechos Humanos y muchos otros?
¿Es por la naturaleza profundamente arraigada del racismo en nuestras sociedades o en nuestros medios de comunicación? ¿O incluso dentro de los propios grupos de derechos humanos?
No tengo todas las respuestas a estas preguntas. Pero una cosa es segura: Israel ha perdido la guerra de la propaganda y la batalla de las relaciones públicas en la cuestión de la etiqueta de apartheid.
Al arremeter Israel contra Amnistía Internacional esta semana, con la absurda calumnia de que el grupo es "antisemita" debido a su oposición al apartheid israelí, la naturaleza nefasta de sus campañas de desprestigio contra los palestinos y sus partidarios queda más clara para mucha más gente.
Estamos tardando demasiado, pero estamos ganando la guerra contra el apartheid israelí.
Opinión: ¿Por qué Occidente no acepta que Israel es un Estado de apartheid?
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Monitor de Oriente.
A menos que se indique lo contrario en el artículo, este trabajo de Middle East Monitor/Monitor de Oriente está bajo licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Si la(s) imagen(es) lleva(n) nuestro crédito, esta licencia también se aplica a ellos. ¿Qué significa esto? Para otros permisos por favor contáctenos. 
