Al término de su 31ª reunión, celebrada en la ciudad ocupada de Cisjordania, Ramallah, el Consejo Central Palestino (CCP), segundo órgano decisorio de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), anunció la suspensión de su reconocimiento de Israel.
El CCP afirmó que esta decisión seguirá vigente hasta que Israel cumpla dos de las principales exigencias palestinas: reconocer el Estado soberano de Palestina en las fronteras de 1967 con Jerusalén Oriental como capital y detener sus asentamientos ilegales en toda Cisjordania ocupada, incluidos Jerusalén Oriental y el valle del Jordán.
En la declaración final de su reunión, que concluyó el jueves, el CCE decidió que la presencia de la ocupación israelí, su ejército y sus colonos en la tierra del Estado de Palestina es ilegal y que debe terminar inmediatamente.
Al mismo tiempo, el CCE decidió la suspensión de todas las formas de cooperación en materia de seguridad entre los organismos de seguridad de la Autoridad Palestina (AP) y las instituciones militares de la ocupación israelí, que condujeron al asesinato y la detención de cientos de combatientes palestinos contrarios a la ocupación desde la creación de la AP en 1993.
LEER: La AP no debería necesitar un informe de Amnistía para demostrar el apartheid israelí
Durante años, el PCC y sus dirigentes han repetido la misma declaración de suspender el reconocimiento del Estado de Israel y detener la cooperación en materia de seguridad con sus agencias militares y de inteligencia. Sin embargo, sobre el terreno, no ocurre nada y la AP y las agencias de seguridad e inteligencia israelíes adoptan la política de puertas giratorias en su caza tras los combatientes palestinos. ¿Hay alguna novedad esta vez?
Sí, ¡hay muchas cosas nuevas hoy! La ocupación israelí se ha vuelto más violenta con los palestinos en los territorios ocupados y también en Israel. Su guerra contra las propiedades palestinas, incluidas las casas, las granjas y las tiendas, se ha vuelto más feroz y su expansión de asentamientos, que engulle las tierras palestinas, se está llevando a cabo a gran velocidad.
Sin embargo, todo esto ocurre mientras la AP y el PCC duermen o ayudan a Israel a llevar a cabo las misiones mencionadas. Entonces, ¿por qué el PCC repite su anterior declaración de suspender el reconocimiento de Israel y detener la cooperación en materia de seguridad? Sencillo: porque está mintiendo, y todos los palestinos e israelíes lo saben muy bien.
Entonces, la AP, el PCC y todas las instituciones de la OLP no se atreven a retirar su reconocimiento a Israel porque se les paga por este reconocimiento. Pregunto a los dirigentes de estas instituciones: ¿De dónde provienen sus salarios? De Israel, y punto. Si están dispuestos a abandonar sus castillos y villas y adoptar la resistencia contra Israel, es posible confiar en ellos y creer que están pensando seriamente en retirar el reconocimiento de Israel. Pero mientras estén a sueldo de Israel, no se atreven a actuar contra su voluntad.
Otra cosa: ¿qué significa la retirada del reconocimiento de Israel por parte del PCC? Nada. Cuando el difunto líder de la OLP y de la AP, Yasser Arafat, reconoció a Israel, se trataba de una medida decorativa a cambio de un delirante reconocimiento israelí de la OLP, y el precio era que Israel, que desarmaba a la OLP y a sus facciones, garantizaba la deslegitimación de todos los demás organismos palestinos que se alzaban en armas contra ella y tenía el apoyo oficial palestino y la luz verde para combatirlos.
Para los palestinos, los acuerdos diarios explícitos e implícitos entre la AP e Israel demuestran que la AP está reconociendo y rindiéndose totalmente a Israel, sin mantener ninguna soberanía sobre los territorios palestinos dentro de las fronteras de 1967. Si la AP trata de ocultar esto, Israel no lo hace, ya que mantiene su ocupación de las tierras palestinas ocupadas y expande sus asentamientos.
Si se dice que la AP está en contra de esto, ya que no deja de condenarlo y de pedir al mundo que lo detenga, estoy diciendo que si la postura de la AP respecto a las medidas israelíes fuera cierta, habría dejado de condenar y de gritar, y habría adoptado políticas y estrategias más disuasorias o, al menos, debería haber detenido su cooperación en materia de seguridad con Israel para dejar que la resistencia palestina detenga la agresión israelí.En cuanto a la cooperación en materia de seguridad, cuando el gobierno de ocupación israelí toma cualquier decisión relacionada con las zonas controladas por la AP dentro de las fronteras de 1967, no pide permiso a la AP para llevarla a cabo, ya sea en relación con una acción de seguridad, una operación militar o la expansión de los asentamientos.
El ejército de ocupación israelí obtiene información de los servicios de inteligencia de la AP. A continuación, los oficiales de la AP abandonan las zonas en las que se planea una posible operación israelí y las fuerzas de ocupación israelíes llevan a cabo su operación y regresan a sus bases de forma segura, mientras la AP vigila y vigila con mucho cuidado para detener a cualquier combatiente palestino que pueda pensar en obstruir el trabajo de la ocupación israelí.
Por la mañana, los agentes de seguridad de la AP se despliegan normalmente en la zona de la operación y trabajan para ocultar los crímenes israelíes. Luego, los dirigentes de la AP y del PCC salen al aire para condenar la agresión israelí a los palestinos y prometen vengarse de las víctimas palestinas.
Hablando con varios escritores y analistas israelíes, entre ellos Gideon Levy, de Haaretz, y Meron Rapoport, de Local Call, entre otros, todos ellos subrayaron que la AP no está dispuesta a detener la cooperación en materia de seguridad con Israel; sin embargo, sabe muy bien que esta cooperación va en interés de Israel.
¿Por qué el CCE toma decisiones tan importantes pero tan vacías? Se sabe que cuando los dirigentes de la AP, la OLP y Fatah, encabezados por Mahmud Abbas, quieren tomar decisiones dramáticas que refuercen su autoritarismo -que está en consonancia con los intereses israelíes-, celebran el CCP en momentos críticos y adoptan esas decisiones para dar una especie de legitimidad a sus reuniones y sus decisiones.
Muchos activistas, escritores y analistas palestinos son unánimes en afirmar que Abbas recibió la orden de Israel de celebrar esta reunión del PCC, con el fin de organizar el tiempo posterior a su posible ausencia en un futuro próximo, ya que es muy viejo y está muy enfermo. Israel no quiere que haya ningún vacío o disputa en el ámbito político palestino tras la repentina muerte de Abbas.
Para no verse sorprendido con diferencias dramáticas inesperadas, Abbas eligió a sus ayudantes más cercanos y leales, que también son muy cercanos y leales a Israel, para que asistieran a las reuniones y distribuyeron entre ellos las posiciones del Consejo Nacional Palestino, el PCC y la OLP. Una parte de los palestinos había desconfiado del PCC en el pasado pero, esta vez, todos los palestinos, incluidos los altos cargos del PNC y del PCC, desconfían de él.
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Monitor de Oriente.