Cuando cientos de estudiantes de la Universidad de Cambridge se reunieron el martes para protestar contra el discurso de la embajadora israelí en Gran Bretaña, Tzipi Hotovely, en la Unión de Cambridge, interrumpiéndolo y haciéndola huir del recinto, quedó claro que su historial no se olvidará pronto.
Hotovely, que fue ministra de asentamientos bajo el mandato del ex primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, fue recibida a pesar del desacuerdo de los estudiantes antes del acto. Los estudiantes escribieron en una carta abierta que la embajadora "Es una orgullosa partidaria del colonialismo israelí de los colonos, y una abierta defensora de un 'Gran Israel'".
Hotovely no es ajena a la polémica, ya que durante su anterior cargo de viceministra de Asuntos Exteriores afirmó que toda Cisjordania pertenece únicamente a los judíos israelíes. Más recientemente, en los primeros días de su cargo de embajadora, Hotovely declaró que la Nakba -la expulsión de los palestinos de su tierra en 1948- es una "mentira árabe" y una "historia inventada".
Estos insultos son insignificantes, por supuesto, frente al famoso eslogan de los activistas pro-palestinos "del río al mar, Palestina será libre", que Israel y sus partidarios en el gobierno británico tildaron de eslogan de Hamás. Y ello a pesar de que el lema debe sus raíces a los primeros sionistas, décadas antes de la primera Intifada y de la aparición de Hamás.
El asunto tomó un cariz aún más oscuro cuando el ministro israelí de la Knesset (MK), Bezalel Smotrich, que lidera el partido de extrema derecha Sionismo Religioso, realizó una gira por el Reino Unido el miércoles, visitando las comunidades judías del país.
Sin embargo, hubo una reacción positivamente inesperada de nada menos que la Junta de Diputados de los Judíos Británicos (BOD), que declaró en hebreo en Twitter que: "Rechaza las abominables opiniones y la ideología provocadora de odio de Bezalel Smotrich". El BOD hizo un llamamiento a: "A todos los miembros de la comunidad judía británica que le muestren la puerta. Vuelve a subir al avión, Bezalel, y sé recordado como una desgracia para siempre".
Smotrich respondió, como era de esperar, haciendo ver que se trataba de una manifestación de "cuestiones políticas internas", desestimando que se trataba de una declaración de: "Un pequeño grupo que intenta tomar el control y silenciar [otras opiniones]".
La realidad, sin embargo, es que el grupo paraguas y aclamado representante de la comunidad judía del Reino Unido reconoció y condenó el historial de Smotrich como figura divisiva en la política israelí -lidera el partido más ultraderechista de la Knesset- que ha pedido la limpieza étnica de los palestinos, ha dicho que el ex primer ministro israelí Ben Gurion no "terminó el trabajo" al eliminar a la población palestina y propugna la ideología del kahanismo. Smotrich ha tenido incluso vínculos oficiales con el terrorismo, ya que fue detenido durante semanas por el servicio de seguridad israelí Shin Bet tras ser sorprendido con 700 litros de gasolina durante la retirada de las fuerzas israelíes de la Franja de Gaza en 2005.
La condena tampoco se detuvo ahí, y otras organizaciones judías pro-Israel siguieron su ejemplo, como Yachad, que declaró: "La relación con una persona que mantiene unas opiniones tan profundamente racistas y ofensivas es totalmente inaceptable. No debería ser bienvenido por ningún individuo u organización de la comunidad judía".
Incluso el ministro israelí de Asuntos de la Diáspora, Nachman Shai, insistió en que Smotrich: "No tiene nada que esperar en Gran Bretaña, la comunidad de allí ya ha hecho oír su voz. El racismo no tiene cabida en ningún sitio. Vuelva a casa".
Aparte de que los grupos que representan a las comunidades judías de Reino Unido han dejado clara su postura sobre la visita de Smotrich, su visita también suscita la cuestión de cómo se puede permitir la entrada en Gran Bretaña de una figura tan divisiva y genocida, que ha sido implicada en el terrorismo incluso por los servicios de seguridad de su propio país.
El embajador palestino en el Reino Unido, el Dr. Husam Zomlot, declaró a Monitor de Orinete: "El apoyo de Bezalel Smotrich a los asentamientos coloniales ilegales y sus opiniones de que la limpieza étnica de Israel en 1948 no fue lo suficientemente lejos, y que los judíos son inherentemente superiores a los palestinos, deberían descalificarlo de cualquier compañía o audiencia decente". Los supremacistas de extrema derecha y los incitadores al odio y la violencia no deben ser bienvenidos en ningún sitio, y menos aún en el Reino Unido, con su fuerte resentimiento público contra el racismo y la demagogia".
No han pasado muchos años desde que el jeque Raed Salah, líder del Movimiento Islámico dentro de Israel, fue detenido y encarcelado por la Agencia de Fronteras del Reino Unido y amenazado con la deportación. A pesar de que llegó en una visita ampliamente publicitada y de que no hizo ningún esfuerzo por ocultar su identidad, se vio obligado a librar una larga y ardua batalla legal contra su deportación, basada únicamente en supuestas declaraciones antisemitas.
El clásico método infame practicado por la entonces ministra británica del Interior, Theresa May, que ordenó personalmente su detención, se aplicó a pesar de que ni Salah, ni las autoridades israelíes, ni la compañía aérea en la que voló, ni los funcionarios de inmigración del aeropuerto de Heathrow fueron informados de su condición de prohibido. Londres no se opuso oficialmente a su visita, y no se llevó a cabo ningún intento de impedir su entrada en la frontera. Más tarde se supo que el BOD y el Community Security Trust (CST) habían escrito a May instándola a actuar contra Salah.
Compárese el trato dado a Salah por las autoridades británicas con la libertad de movimiento y acceso concedida a Smotrich e incluso a la embajadora israelí Hotovely. Ambas figuras no han hecho ningún intento de ocultar sus opiniones abiertamente genocidas sobre los palestinos y la negación de las atrocidades cometidas contra ellos, ni ninguna muestra de arrepentimiento o remordimiento por sus declaraciones pasadas. En esta ocasión, no hubo ninguna petición del BOD o del CST para destituir a Smotrich, ni los medios de comunicación de la derecha lanzaron una campaña histérica para deportarlo como habían hecho en el caso de Salah.
Casi dos semanas después de que la organización de derechos humanos Amnistía Internacional reconociera directamente el sistema de apartheid de Israel en un informe pionero -que fue tachado por muchos, por supuesto, de antisemita-, el propio ex fiscal general de Israel, Michael Benyair, salió al paso y admitió que su país es un "régimen de apartheid".
Mientras figuras prominentes dentro de Israel admiten los crímenes cometidos por su país y los grupos judíos pro-israelíes en el Reino Unido condenan a figuras racistas y divisivas como Smotrich, el gobierno británico parece contentarse con reprimir a los activistas que se oponen a la ocupación militar y a las políticas de apartheid, mientras da su total apoyo a los agentes, defensores y defensas abiertas de ese mismo sistema de apartheid.
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Monitor de Oriente.
A menos que se indique lo contrario en el artículo, este trabajo de Middle East Monitor/Monitor de Oriente está bajo licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Si la(s) imagen(es) lleva(n) nuestro crédito, esta licencia también se aplica a ellos. ¿Qué significa esto? Para otros permisos por favor contáctenos. 
