Mientras Europa asiste a las graves consecuencias de su crisis de refugiados desde hace más de una década, los políticos antimigrantes han alimentado las tensiones con su retórica llena de odio. La vida de la mayoría de los refugiados empeorará cuando Europa se enfrente a una de sus peores crisis energéticas en años. En un libro recién publicado, The Rise of Eco-fascism, los escritores analizan la política climática del Frente Nacional en Francia, el Fidesz en Hungría y Rodrigo Duterte en Filipinas, como variantes de estos "aceptadores" del clima. La lectura de este volumen revela dos grandes realidades: que la crisis climática a la que se enfrenta el mundo ha provocado el ascenso de líderes de extrema derecha y, en segundo lugar, cómo el aumento de la energía ha agravado la crisis de los refugiados. ¿Están relacionadas estas tendencias?
La situación financiera de los campos de refugiados es más preocupante debido a la crisis energética mundial. Según el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), aproximadamente el 80% vive por debajo del umbral de la pobreza. Tienen dificultades para pagar sus gastos mensuales, de los cuales el alquiler y los servicios públicos consumen la mayor parte de los ingresos. En algunas de las zonas, existe el problema del acceso a la energía. La gente sólo utiliza carbón y leña para calentarse y cocinar. Según el informe de Chatham House para la Iniciativa de Energía en Movimiento, en la era de la revolución de la energía verde, especialmente después de la pandemia, es vergonzoso que la mayoría de los campamentos dependan de técnicas ineficientes para quemar biomasa, como la madera.
Porque, emite 4,54 tCO2 por tonelada equivalente de petróleo, frente a las 2,79 tCO2 de la quema de una cantidad equivalente de gas licuado de petróleo (GLP). El informe muestra que la financiación humanitaria a corto plazo y orientada a la política es inadecuada para financiar soluciones energéticas limpias a largo plazo. Mientras todas las máquinas de propaganda dicen que estamos pasando de la economía basada en el petróleo a la economía verde, ¿por qué no podemos ver la misma transición en los campos de refugiados?
Es innegable que sin un acceso seguro y fiable a la energía, puede ser imposible satisfacer las necesidades básicas de la vida. En 2015, mientras trabajaba como reportero en la frontera sirio-turca, en los campamentos de Azaz, una ciudad del noroeste de Siria, la gente se perdía una media de tres comidas a la semana, a pesar de tener alimentos pero no combustible para cocinar. La semana pasada entrevisté a uno de mis antiguos colegas de la región, que me dijo que "la situación sigue siendo la misma, y peor en algunas zonas. El coste del combustible es realmente alto y los combustibles a base de madera amenazan ahora la salud de los refugiados". La semana pasada, una niña de cuatro años se quemó los dos brazos mientras jugaba con la leña que su madre preparaba para cocinar sopa de lentejas".
Y añadió: "En la ciudad de Idlib, ACNUR está aumentando el acceso a la energía renovable para 10.000 refugiados y personas de la comunidad de acogida. Al proporcionar sistemas de calentamiento de agua y electricidad con energía solar a hogares, escuelas y centros comunitarios de bajos ingresos, junto con la Fundación IKEA, están asegurando que la gente pueda vivir con dignidad. Pero esto aún no es suficiente".
Está claro que hay que aumentar los fondos y proporcionarlos directamente a los refugiados, a las comunidades de acogida y a las agencias de la ONU que los apoyan.
El año pasado, la Comisión Europea adoptó dos decisiones de financiación, por un importe de 560 millones de euros, para apoyar la educación inclusiva de calidad para los refugiados en Turquía durante el periodo 2021-2023. Con las inasumibles subidas de precios de la energía, este fondo debe reevaluarse y regularse de nuevo con condiciones justas. Incluso en el Reino Unido, los hogares de algunas zonas están gastando hasta un 66% más de su presupuesto en calefacción. Las condiciones en los campos de refugiados son mucho peores.
Está claro que los refugiados viven en una crisis dentro de otra crisis. Mientras los dirigentes intentan salvar el medio ambiente con objetivos ecológicos, hay que proporcionar a los refugiados un entorno saludable en términos de estatus, acceso a los servicios y oportunidades de subsistencia. Ninguna retórica o política antirrefugiados salvará el medio ambiente y permitirá a los países, ricos y pobres, alcanzar su objetivo de emisiones de CO2 enmarcado en el Acuerdo Climático de París de la ONU en 2015.
LEER: Una organización benéfica palestina envía un convoy de ayuda a los refugiados de Siria
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Monitor de Oriente.
A menos que se indique lo contrario en el artículo, este trabajo de Middle East Monitor/Monitor de Oriente está bajo licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Si la(s) imagen(es) lleva(n) nuestro crédito, esta licencia también se aplica a ellos. ¿Qué significa esto? Para otros permisos por favor contáctenos. 
