Al amanecer del 26 de julio del año pasado, el presidente del Parlamento tunecino, Rached Ghannouchi, se situó frente a un tanque que bloqueaba la puerta del edificio. No se trataba de un momento pasajero, sino de la fundación de una posición de principios sin esperar resultados ni repercusiones; una posición sobre el golpe de Estado instigado por el presidente Kais Saied contra la vía democrática, la legitimidad y las instituciones constitucionales. Las imágenes del anciano que acababa de recuperarse de Covid-19 se hicieron virales al pasar toda la noche frente al parlamento y ponerse en contacto con los líderes y organizaciones de los partidos, pidiéndoles que salvaran la vía democrática y no tuvieran grandes esperanzas en el golpe.
Ghannouchi no dice que la vía democrática haya sido un éxito, y no niega que haya habido un fracaso en el desarrollo y la economía. Sin embargo, sí dice que la democracia se arregla sola.
La oposición al golpe de Saied comenzó débil y vacilante; luego se despejó la niebla, se apagó el entusiasmo y quedaron al descubierto las falsas promesas y eslóganes. Los que lo apoyaron al principio se dispersaron, y sólo quedaron unos pocos. A medida que el rechazo se extendía a nivel nacional, también crecía la condena en el extranjero. Saied se enfrentó al tipo de aislamiento que algunos regímenes dictatoriales habían experimentado antes que él, con resultados trágicos.
El presidente tunecino sigue intentando avanzar y justifica sus fracasos políticos alegando que sus enemigos conspiran contra sus medidas, que él considera pioneras. La gente ha notado el boicot general a la consulta en línea que convocó, con la que quiere imponer un hecho consumado afirmando que el pueblo está con él y su visión política es ampliamente aceptada. En una de sus reuniones con el primer ministro, citó algunos resultados iniciales de la consulta: el 82% de los tunecinos, según él, apoya un sistema presidencialista; y el 89% apoya la retirada de poderes a los parlamentarios. Se trata, sin duda, de estadísticas imaginarias, dada la reticencia del pueblo a participar en el proceso de consulta. El propio Saied admitió finalmente el jueves pasado que la consulta se está ralentizando, lo que atribuyó a problemas técnicos y a las conspiraciones de sus opositores.
LEER: ¡La democracia tunecina debe sobrevivir!
La participación de Saied en la Cumbre UE-Unión Africana del mes pasado en Bruselas fue, según los observadores, un fracaso e incluso un insulto para la imagen de Túnez. No ganó nada personalmente, y no hubo beneficios económicos evidentes para Túnez, con el país atravesando una crisis financiera que amenaza su estabilidad.
La reunión del embajador estadounidense con el ministro de Defensa de Túnez y el secretario general de la Unión General del Trabajo tunecina, Noureddine Taboubi (y quizá con Rached Ghannouchi), sin reunirse con Saied, es entendida por algunos como el inicio de los preparativos para cerrar el arco del golpe. Taboubi, que recibió un mensaje de felicitación de Saied cuando fue reelegido para su cargo en el sindicato, se dirigió directamente al presidente y le invitó a participar en un diálogo nacional que incluyera a todas las organizaciones y partidos políticos. Aseguró a Saied que la reforma no se producirá sin la integración entre los elementos políticos, sociales y económicos de Túnez.
LEER: El presidente de Túnez se reúne con un ministro saudí
Los observadores recuerdan el anterior rechazo de Saied al llamamiento del sindicato al diálogo nacional. De hecho, el presidente atacó la medida y dijo que "ni era un diálogo ni era nacional". Esto provocó que el antiguo secretario general del sindicato, Hussein Al-Abbasi, que lideró el diálogo nacional en 2013, respondiera con contundencia que su organización no trabajaría en comités populares, una referencia al proyecto de Saied basado en la coordinación.
Siete meses después de su golpe de Estado, en los que Saied ha recurrido a consignas, amenazas e insultos, así como a secuestros, juicios militares y prohibiciones de viajar impuestas a sus opositores, ahora está luchando y se está tensando. Hay disputas dentro del palacio presidencial, especialmente tras la dimisión de la directora de su oficina y guardiana de sus secretos, Nadia Okasha.
El presidente siente ahora que los muros se cierran sobre él, por lo que dirige más acusaciones e incita al pueblo contra sus oponentes. Quizá lo más preocupante es que ha utilizado el término "limpieza", que sugiere una liquidación física. "La limpieza del país requerirá la limpieza del poder judicial", dijo al ministro de comunicaciones el mes pasado. Es posible que recurra a la incitación a la violencia para romper su aislamiento, como hizo en diciembre y de nuevo el 6 de febrero, cuando sólo unas pocas personas respondieron a sus llamadas.
Ahora se espera el anuncio de una alianza nacional la próxima semana, construida en torno a los principios de democracia, economía equitativa y libertad. Los opositores al golpe de Estado siguen viendo a Kais Saied como una amenaza para la estructura del Estado, la libertad y la vía democrática.
Ghannouchi cree que la libertad es un principio inclusivo para todos, y no ve a su movimiento como un guardián de la democracia o el patriotismo, sino como un socio activo para enfrentarse al golpe y defender las instituciones constitucionales. Expresó su disposición a dimitir de su cargo de presidente del Parlamento si eso ayudaba a resolver la crisis. También llamó a Saied y le ofreció concesiones conjuntas para salvar al país de la crisis actual.
Túnez: Saied prohibirá la financiación extranjera a la sociedad civil
Túnez merece una solución interna en la que se combinen los esfuerzos de todos los ciudadanos, incluidos los políticos, los activistas de derechos humanos, los intelectuales, los profesionales de los medios de comunicación y los sindicalistas. El país es rico en competencias y recursos humanos, y tiene los suficientes para que todos puedan tener un nivel de vida decente sin necesidad de ayuda exterior. Cuanto más se obstina Kais Saied, más aumenta la presión extranjera y más se intensifican las intervenciones de las embajadas y las organizaciones de derechos humanos. Los Estados extranjeros han invertido mucho en Túnez desde 2011 en apoyo de la vía democrática, lo que consideran que les permite intervenir no sólo para proteger la democracia, sino también para proteger sus intereses.
Pero antes de todo esto, Túnez necesita determinación e intenciones sinceras, y que sus políticos estén libres de egoísmo, narcisismo, engaño y fraude. La política tunecina no debe seguir siendo un absurdo con intercambio de papeles entre payasos y oportunistas.
Este artículo apareció por primera vez en árabe en Arabi21 el 28 de febrero de 2022
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Monitor de Oriente.
A menos que se indique lo contrario en el artículo, este trabajo de Middle East Monitor/Monitor de Oriente está bajo licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Si la(s) imagen(es) lleva(n) nuestro crédito, esta licencia también se aplica a ellos. ¿Qué significa esto? Para otros permisos por favor contáctenos. 
