Los estadounidenses y los europeos no son serios a la hora de abordar los crímenes israelíes cometidos contra los palestinos, me dijo ayer un experto en derecho internacional, y añadió que utilizan selectivamente las organizaciones internacionales, incluida la Corte Penal Internacional (CPI), para castigar a sus enemigos, como hemos visto en Ucrania.
"El principal perseguidor de la CPI visitó Ucrania en siete días, pero no pudo visitar Palestina en más de 70 años. La CPI y otras organizaciones similares son muy lentas cuando se trata de Palestina, pero cuando se trata de los intereses de sus creadores, se vuelven robustas y decisivas", me dijo.
De hecho, lo que ha estado ocurriendo en Palestina no es ambiguo ni desconocido. Al contrario, después de más de 70 años de agresiones extranjeras a Palestina y a su pueblo, el informe del International Crisis Group "The Israeli Government's Old-New Palestine Strategy" muestra que el problema y las soluciones están muy claros en América y Europa.
LEER: De Ucrania a Palestina: el doble rasero del boicot
El informe describe cómo el nuevo gobierno israelí liderado por Naftali Bennett ha aludido a la política de "reducir el conflicto", esto mejoraría ligeramente las miserables condiciones económicas en las que viven los palestinos en la Cisjordania y Gaza ocupadas en lugar de buscar una solución política, pero continúa siguiendo las políticas de la era Netanyahu. Aunque ha conseguido ganarse la simpatía de algunos líderes occidentales descontentos, que no desean en ningún caso enfrentarse a Israel por sus políticas hacia los palestinos, ha mostrado una estrategia que ha fracasado repetidamente en contribuir a lograr avances hacia la paz.
El informe del ICG explica cómo el "gesto de buena voluntad económica" de Israel da cobertura a su expansión de asentamientos y a los cambios del statu quo histórico en Jerusalén Este y a la represión conjunta que practican Israel y la Autoridad Palestina. El gobierno actual se basa en el legado de su predecesor en lo que respecta a la construcción y expansión de asentamientos en Cisjordania, impulsado por un fuerte movimiento de colonos, a través del cual pudo expandir los asentamientos de una manera que hace que la solución de dos estados sea cada vez más difícil de imaginar, mientras que los esquemas de organización de los asentamientos se describen como "un plan para un estado basado en una única red eléctrica e infraestructura" y una fuerza integrada y soberana que toma todas las decisiones en la zona entre el río Jordán y el mar Mediterráneo.
Según el informe, el plan del ministro de Asuntos Exteriores, Yair Lapid, para la Franja de Gaza incluye la adopción de medidas para restaurar su infraestructura y aliviar algunas restricciones, si Hamás se compromete a desarmarse. Esto es totalmente inverosímil, porque supone que Hamás aceptará detener su lucha armada mientras Israel siga asediando la Franja y la ocupación continúe. Tal política equivale a un castigo colectivo de la población. El informe cree que Bennett no aliviará el asedio impuesto a la Franja de Gaza y no tomará medidas en este contexto, porque no puede asumir el coste político de aliviar el asedio. En cambio, dice, el gobierno de Bennett quiere que la Autoridad Palestina asuma el control de la Franja.
El bloqueo impuesto a la Franja de Gaza, según explica el informe, es el factor que está detrás de la mayoría de las escaladas de los últimos 15 años, y si continúa, la vuelta a la violencia es una posibilidad realista, aunque ninguna de las partes quiera un enfrentamiento militar.
En cuanto a la comunidad internacional, el informe destaca que el gobierno de Biden no ha cumplido sus promesas de revertir las decisiones de Trump y reabrir el consulado de EEUU a los palestinos en Jerusalén Este y ha expresado su apoyo "decisivo" a Israel. En cuanto a la Unión Europea y los gobiernos europeos, sus respuestas se han limitado a declaraciones diplomáticas ante las medidas israelíes contra los palestinos. De hecho, algunos gobiernos europeos no ven ningún beneficio en resistirse a Israel.
LEER: Este Ramadán, debemos seguir denunciando el sufrimiento palestino
El informe concluye que Israel y las potencias occidentales deben ser considerados responsables de la situación actual y deben tomar medidas para garantizar la estabilidad.
Las potencias mundiales deben presionar para que se establezca una tregua a largo plazo en la Franja de Gaza, se restablezca el statu quo en el Haram Al-Sharif (Mezquita de Al-Aqsa), se detengan las órdenes de desalojo en Jerusalén Este y las demoliciones de viviendas en todo Jerusalén ocupado y Cisjordania, se detenga la expansión de los asentamientos y se apoye la celebración de elecciones palestinas, incluso en Jerusalén.
También es importante revisar las condiciones que el Cuarteto -Estados Unidos, Naciones Unidas, la Unión Europea y Rusia- ha impuesto a Hamás en los últimos 15 años: reconocimiento de Israel, renuncia a la violencia y aceptación de todos los acuerdos palestino-israelíes del pasado, de forma que la organización pueda al menos participar en un gobierno de unidad.
Israel debe rendir cuentas por su sistemática discriminación, violencia y expropiación de bienes materiales y morales.
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Monitor de Oriente.
A menos que se indique lo contrario en el artículo, este trabajo de Middle East Monitor/Monitor de Oriente está bajo licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Si la(s) imagen(es) lleva(n) nuestro crédito, esta licencia también se aplica a ellos. ¿Qué significa esto? Para otros permisos por favor contáctenos. 
