La Unión Europea, como de costumbre, está adoptando el enfoque equivocado cuando se trata de abordar las violaciones del derecho internacional por parte de Israel. Cuando más de 1.200 palestinos se enfrentan al desalojo forzoso de Masafer Yatta, también conocida como "Zona de fuego 918", después de que el Tribunal Supremo israelí fallara a favor de la demolición de ocho pueblos, la UE se limita a resumir lo que Israel y la comunidad internacional ya saben: Israel tiene obligaciones en virtud del derecho internacional.
"Según el derecho internacional, los traslados forzosos individuales o masivos y la deportación de personas protegidas de los territorios ocupados están prohibidos, independientemente de su motivo", tuiteó la delegación de la UE para los palestinos. "Como potencia ocupante, Israel tiene la obligación de proteger a la población palestina y no desplazarla". Como potencia ocupante, Israel lo sabe, pero sin embargo lo ignora.
De hecho, Israel no necesita que se le recuerden sus obligaciones; necesita, y nosotros necesitamos, que la comunidad internacional le pida cuentas de esas obligaciones. Sin embargo, la comunidad internacional ha invertido mucho en Israel, tanto política como económicamente.
Una vez más, Israel ha utilizado su falsa narrativa de seguridad para usurpar el terreno en el que se construye Masafer Yatta. Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) afirman que el terreno es necesario para fines de entrenamiento militar. Según el Jerusalem Post, los palestinos que viven en las aldeas previstas para la demolición aún pueden llegar a un acuerdo con las FDI para acceder a parte de la tierra con fines agrícolas. Sin embargo, hay muchos ejemplos en los que los palestinos se han visto privados de sus tierras agrícolas de forma permanente, pero han tenido que enfrentarse a la violencia militar y de los colonos israelíes que les obligan a mantenerse alejados de sus tierras, incluso cuando ese "acceso" se ha acordado de antemano.
LEER: La comunidad internacional trabaja contra la resistencia anticolonial en Palestina
Documentos que se remontan a 1981 revelan que Ariel Sharon ofreció Masafer Yatta a las Fuerzas de Defensa de Israel con el fin de desplazar por la fuerza a los palestinos para que Israel pueda conservar el territorio para su expansión. "Definitivamente tenemos interés en ampliar nuestro territorio allí... dada la extensión de los árabes rurales en la 'parte trasera de la montaña' hacia el desierto".
El alcalde de Masafer Yatta, Nidal Abu Younis, dijo que "este [fallo] demuestra que este tribunal forma parte de la ocupación". Es una pena que se hagan estas declaraciones como si él o cualquier otra persona acabara de darse cuenta de la naturaleza del Tribunal Supremo de Israel. No era necesario que esta o cualquier otra sentencia demostrara la lealtad del tribunal al Estado colono-colonial. Ninguna institución estatal o judicial de Israel trabajará en contra del proceso colonial. Y tampoco lo hará la UE, que ha financiado viviendas para las comunidades que viven en Masafer Yatta. En enero de este año, Israel destruyó ocho estructuras en la zona, dejando a 19 personas, junto con 11 niños, desplazadas por la fuerza.
La agenda humanitaria empleada por la UE sólo sirve a los intereses del bloque. La inversión de la UE en Palestina es mínima y está corrompida, al igual que su declaración recordando a Israel sus obligaciones en virtud del derecho internacional. Israel ha violado el derecho internacional para garantizar su existencia y se le da apoyo diplomático por hacerlo, que tiene prioridad sobre cualquier ayuda humanitaria asignada a los palestinos por los mismos actores políticos que apoyan a Israel. ¿Cuándo emitirá la UE una declaración que exprese su desprecio por el traslado forzoso de los palestinos, por ejemplo, y lo relacione con este desprecio histórico que la comunidad internacional tiene por los desplazamientos forzosos continuos que se han producido desde entonces e incluyendo la Nakba?
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Monitor de Oriente.
A menos que se indique lo contrario en el artículo, este trabajo de Middle East Monitor/Monitor de Oriente está bajo licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Si la(s) imagen(es) lleva(n) nuestro crédito, esta licencia también se aplica a ellos. ¿Qué significa esto? Para otros permisos por favor contáctenos. 
