El asesinato por parte de la ocupación israelí de Shireen Abu Akleh, la periodista palestina que trabajaba en el canal de noticias Al-Jazeera, no fue espontáneo ni arbitrario, ni una excepción a las normas. Este asesinato es un enfoque bastante deliberado y aprobado desde el comienzo del conflicto. La ocupación siempre ha considerado que la cámara, el bolígrafo, el cuaderno de notas y el micrófono son armas hostiles que deben ser atacadas, ya que no son menos peligrosas que las pistolas, las bombas y las balas.

Desde el estallido del primer levantamiento popular palestino, la ocupación ha tratado de imponer un apagón mediático. Redujo la importancia de los enfrentamientos, dio información engañosa sobre el número de mártires y trató de mantener esas noticias lejos de las portadas de los periódicos y boletines informativos.

Más tarde, la táctica de la ocupación israelí cambió y empezó a presentar los enfrentamientos con los palestinos como si fueran choques armados entre ambas partes. Lo ha hecho para justificar el bombardeo violento e indiscriminado de barrios residenciales. Pronto, estas manifestaciones masivas se convirtieron en una rica sustancia para la distorsión israelí, por lo que Israel se esforzó en reescribir los acontecimientos a través de equipos capaces de manipular las mentes y los sentimientos, aislar el levantamiento palestino y confinarlo en el marco de la "violencia" palestina dirigida contra los israelíes.

LEER: Israel debe rendir cuentas por el asesinato de Shireen

La ocupación israelí, su propaganda y sus funcionarios diplomáticos empezaron a describir los levantamientos y enfrentamientos a través de falsas suposiciones, allanando el camino para que los soldados israelíes apunten a todo lo que es palestino, incluidos los periodistas y los trabajadores de los medios de comunicación, como ocurrió con la mártir Shireen Abu Akleh.

Con estas falsas afirmaciones de que los palestinos son los agresores y que los israelíes están siendo atacados, y que los palestinos han comenzado los enfrentamientos por lo que los soldados israelíes se están defendiendo, Israel ha estado afirmando que todos los crímenes cometidos por el ejército son una reacción a la "violencia" palestina. Sin embargo, esto está muy lejos de la verdad y la objetividad, y es un intento de justificar las acciones de la ocupación y exculparla. Por ejemplo, los corresponsales israelíes suelen acusar al sermón del viernes en la mezquita de Al-Aqsa de incluir frases incitantes que contribuyen a enardecer las emociones de los fieles, al tiempo que pasan por alto las provocadoras escenas de soldados israelíes armados con armas pesadas, ¡registrando a los fieles de forma humillante!

Al mismo tiempo, la censura militar israelí es un eslabón importante en la cadena de endurecimiento de su control sobre todo lo que se informa en la cobertura de los acontecimientos palestinos, con un objetivo en mente, que es no condenar o acusar a la ocupación, incluso si comete un claro crimen a plena luz del día y en presencia de testigos, como en el caso de la mártir Shireen Abu Akleh. Esta censura dicta posturas específicas con respecto a las cuestiones de seguridad y, a pesar del gran desarrollo que han experimentado los medios de comunicación israelíes en los debates diarios y en los asuntos políticos, la parte de la seguridad sigue controlándolos, imponiéndose con fuerza sobre ellos, alegando como motivo los intereses de seguridad.

Como parte esencial del proceso de censura, la ocupación israelí utiliza una serie de términos selectivos en la semántica y la expresión, entre ellos: "Judea y Samaria", en lugar de Cisjordania ocupada; "saboteadores y terroristas" para referirse a las guerrillas; "palestinos" en lugar de pueblo palestino; "operaciones preventivas" en lugar de incursiones; "obras de ingeniería" en lugar de arrasar tierras agrícolas; "medidas de seguridad" en lugar de venganza y castigo y "operaciones locales de desbaratamiento" en lugar de asesinar palestinos.

Estos términos contribuyen a la promoción de la obra teatral preparada por el ejército. Aunque el ejército es el que comete los crímenes, a través de este vocabulario produce una obra de teatro que oculta los detalles de sus crímenes, y los medios de comunicación se prestan a promover esta farsa.

Al mismo tiempo, los periodistas palestinos han sido objeto de una gran parte de la incitación israelí contra ellos, persiguiéndoles e impidiéndoles cumplir con su papel profesional en el marco de la confrontación que libra la ocupación contra los palestinos. Por lo tanto, la ocupación israelí desempeña un papel de incitación flagrante contra los periodistas, lo que confirma que el asesino israelí trata de justificar sus crímenes calumniando a las víctimas y acusándolas de ser la causa de un crimen que se merecen. Esto nos recuerda la famosa frase de Golda Meir cuando dijo "No perdonaré a los palestinos porque obligan a nuestros soldados a matarlos". ¡Esto es como las acusaciones israelíes a la mártir, Shireen, de ir a una zona de seguridad sensible del campo de Jenin!

LEER: América Latina condena el asesinato de Shireen Abu Akleh

Son varios los métodos adoptados por la ocupación israelí para promover las mentiras contra los periodistas. Entre ellos, cuestionar si los palestinos fueron asesinados a manos de soldados y colonos, fabricar mentiras sobre las circunstancias de su martirio, y fabricar un falso equilibrio entre el ocupante y el pueblo bajo ocupación, entre el asesino y los asesinados; entre dos opuestos que no se encuentran.

Al mismo tiempo, la ocupación israelí siempre ha apuntado a los medios de comunicación y a la prensa, que desempeñan un papel profesional en la cobertura de los acontecimientos del conflicto. Ha adoptado varios métodos para promover la posición oficial, omitiendo la narrativa palestina, no llevando a conferenciantes palestinos a los programas de entrevistas sino, más bien, a israelíes que hablan entre sí y acusan a los palestinos que no tienen a nadie que los defienda. Mientras tanto, los medios de comunicación árabes, entre ellos Al-Jazeera, siguen acogiendo a oradores israelíes, alegando que dan cabida a todos los puntos de vista diversos.

Toda la información que cubre los acontecimientos y las noticias proviene de fuentes oficiales gubernamentales y militares, sin que se informe sobre el sufrimiento del pueblo palestino, en una clara dirección de mantener a los palestinos completamente aislados del mundo. Incluso cuando se habla de las víctimas palestinas, se las considera como números. Los medios de comunicación israelíes, audiovisuales e impresos, informan del número de muertos y heridos, todos ellos abatidos por el ejército, sin mencionar sus nombres, edades, lugares de residencia o las circunstancias de su martirio.

LEER: Israel es incapaz de utilizar la mentira para ocultar su último crimen contra los palestinos

Lo que es más peligroso que todo lo anterior es que la ocupación israelí ha practicado una extraña política de propaganda desde el inicio del conflicto con los palestinos, basada en culpar a sus víctimas. Para la ocupación israelí, no murieron porque el ejército israelí los matara, sino porque sus cuerpos "se enfrentaron" a las balas, como declaró uno de los periodistas israelíes. Esto significa que a la ocupación no le importa la muerte de las víctimas palestinas, sino la energía que necesita un soldado israelí para matarlas. Por lo tanto, no se fija en el cadáver sin vida, sino en la energía que se ha necesitado para matar a esa víctima.

Inmediatamente después del martirio de Shireen Abu Akleh, surgieron varios comentarios israelíes justificando su asesinato, afirmando que no existe una "guerra limpia". Por lo tanto, Israel no debe lamentar los daños involuntarios causados a los civiles palestinos, incluidos los periodistas, en el contexto de su guerra contra la resistencia.

Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Monitor de Oriente.