El gobierno de coalición del primer ministro israelí, Naftali Bennett, está al borde del colapso, lo cual no es sorprendente. La política israelí, después de todo, se encuentra entre las más díscolas del mundo, y esta coalición en particular nació del deseo obsesivo de destronar al anterior líder de Israel, Benjamin Netanyahu.
Aunque Netanyahu fue derrocado con éxito en junio de 2021, la coalición de Bennett se ha visto obligada a enfrentarse a la dolorosa realidad de que sus extraños componentes políticos tienen muy poco en común.
El 6 de abril, la legisladora israelí Ildit Salman desertó de la coalición, dejando a Bennett y a sus aliados temporales luchando con el hecho de que su coalición de la Knesset (el Parlamento de Israel) ya no tiene mayoría. Ahora que el recuento de la Knesset se sitúa en 60-60, una sola deserción podría hacer que los israelíes volvieran a votar, lo que ha sido bastante habitual últimamente.
Dos aliados actuales de Bennett, Abir Kara y Bir Orbach, son posibles desertores. Incluso la antigua socia de Bennett en Bayit Yehudi (Hogar Judío), Ayelet Shaked, podría traicionarle en última instancia, una vez que el barco de su coalición comience a hundirse. Y así es.
Tanto Bennett como Shaked dejaron el Hogar Judío en 2018 para formar Yamina. Aunque esta última sólo obtuvo siete escaños en las elecciones de marzo de 2021, el partido de extrema derecha demostró ser el hacedor de reyes, lo que permitió la formación de la coalición anti-Netanyahu. La única alternativa a esta coalición actual habría sido un gobierno en el que Netanyahu y Bennett se alternaran el puesto de primer ministro. Aunque Bennett es un protegido de Netanyahu, el actual primer ministro sabía demasiado bien que no se puede confiar en su antiguo jefe.
Así que, en su lugar, Bennett optó por unirse a una coalición de desesperados políticos, cada uno de los cuales se unió a un gobierno improbable por no tener otra opción. Por ejemplo, Yesh Atid (17 escaños) y Kahol Lavan (8 escaños), que en su día formaron parte de la coalición de centro-derecha Azul y Blanco, traicionaron a su base política al unirse a la ultraderechista Yamina y, en consecuencia, dejar atrás el Telem de Moshe Yalon, que ahora no tiene representación en la Knesset.
Lo mismo puede decirse de los laboristas (7 escaños) y de Meretz (6 escaños), que antes eran la columna vertebral del establishment político israelí: en 1992 tenían 56 escaños juntos. Al perder la fe en su propia base política, optaron por unirse a su supuesta némesis ideológica, en lugar de soportar el laborioso proceso de dar vida a un campo moribundo.
La parte cautivadora de la historia es la Lista Árabe Unida de Mansour Abbas, que se percibe, con razón, que ha traicionado a su base árabe en Israel y a su propio pueblo palestino en el resto del mundo. Mientras el ejército israelí reprime a las comunidades palestinas en toda la Palestina histórica, incluidas la mezquita de Al-Aqsa y el Naqab -la propia base de Mansour Abbas-, esta extraña criatura política sigue comprometida con Bennett, aunque nerviosa por las posibilidades futuras, sobre todo porque la naturaleza de los ataques israelíes contra los palestinos está cambiando cada vez más hacia una guerra religiosa.
En consecuencia, es difícil imaginar que el gobierno de Bennett pueda sobrevivir de forma realista hasta 2025. De hecho, es bastante raro en la política israelí que una coalición de gobierno haya cumplido su mandato completo de cuatro años. Aun así, la histórica inestabilidad política de Israel está empeorando. De hecho, el gobierno de Bennett es el resultado de un proceso político agonizante en el que los votantes israelíes han votado en cuatro elecciones generales diferentes en sólo dos años.
Tal vez, lo que mantiene unida la coalición de Bennett, aunque de forma precaria, es la amenazante imagen de Netanyahu, el actual líder de la oposición, observando siniestramente desde el otro lado de los pasillos de la Knesset a la espera de la oportunidad adecuada para abalanzarse. Algunos analistas israelíes sostienen incluso que la deserción de MK Salman fue instigada en gran medida por el abuso y la intimidación que recibió del partido Likud de Netanyahu, que la veía como una traidora a su agenda de derechas.
Independientemente del destino del gobierno de Bennett, la crisis política de Israel continuará indefinidamente, y hay razones para ello.
Aunque la derecha israelí ha dominado la política del país durante muchos años, especialmente desde 1996, sigue siendo díscola y oportunista. La constante necesidad de alimentar el insaciable apetito del poderoso electorado de la derecha del país sigue empujando a los partidos de la derecha israelí más a la derecha. Sólo se unen en torno a valores como la supremacía racial y religiosa de los judíos israelíes, su odio a los palestinos y a los árabes, el deseo de ampliar los asentamientos judíos ilegales y el rechazo a cualquier solución mediada que proporcione a los palestinos sus derechos humanos básicos.
La izquierda en Israel, francamente, no es una izquierda en absoluto. Se reconoce como tal, en gran medida, por su legado de "proceso de paz", que murió con el asesinato del ministro de Trabajo, Yitzhak Rabi, en 1995. Curiosamente, Rabin no era un pacifista, sino uno de los líderes más militantes y violentos de Israel. Sin embargo, la asociación errónea, que vincula a cualquier líder israelí con el "proceso de paz", clasifica automáticamente a ese individuo como "izquierdista". Según el analista israelí Oz Aruch, esto también se aplicaba a Ariel Sharon. El nombre del difunto primer ministro y general del ejército israelí está asociado a la masacre de Sabra y Shatila, junto con otros episodios horribles.
Sin una ideología real y sin un "proceso de paz", ni siquiera el deseo de participar en uno, la izquierda israelí se ha vuelto irrelevante.
Lo mismo ocurre con el centro que, por definición, es el campo político que ocupa el espacio entre la derecha y la izquierda. Con la derecha en constante redefinición y la izquierda sin una base ideológica sólida, el centro israelí ha demostrado ser igualmente desesperante. El resultado de las elecciones de abril de 2019, cuando la coalición de centro Azul y Blanco obtuvo 35 escaños, debería haber sido un momento decisivo para el centro político de Israel. Esto finalmente culminó en cero, y finalmente condujo al colapso del propio Azul y Blanco.
Mientras esto ocurre en Israel, el cuerpo político palestino se ha ido reanimando lentamente. Aunque los partidos árabes palestinos en Israel siguen divididos, y los grupos palestinos en los territorios ocupados aún no han encontrado su terreno común, las comunidades palestinas, especialmente las generaciones más jóvenes, han ido articulando un nuevo discurso político. Con liderazgos de base, están coordinando sus acciones desde la Jerusalén ocupada hasta Gaza, desde el Naqab hasta Cisjordania y desde las comunidades palestinas en el propio Israel.
Por primera vez en muchos años, Israel se encuentra en una posición en la que ya no es el único partido que da forma a los acontecimientos o determina los resultados en el país. Por lo tanto, la inestabilidad política israelí empeorará. Por el contrario, los palestinos se están convirtiendo por fin en un factor en la política israelí y, a través de su resistencia popular, pueden movilizarse para presionar a Israel, como ha sucedido en los últimos años.
Israel se enfrenta ahora al dilema de ignorar este nuevo factor palestino, por su cuenta y riesgo, o aceptar el hecho ineludible de que Israel nunca podrá disfrutar de estabilidad mientras los palestinos sigan ocupados, confinados y oprimidos.
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Monitor de Oriente.
A menos que se indique lo contrario en el artículo, este trabajo de Middle East Monitor/Monitor de Oriente está bajo licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Si la(s) imagen(es) lleva(n) nuestro crédito, esta licencia también se aplica a ellos. ¿Qué significa esto? Para otros permisos por favor contáctenos.
