El gobierno israelí tomó nota de la declaración emitida por el Ministerio de Asuntos Exteriores y de Expatriados de Jordania, que condenó la decisión de un tribunal israelí de permitir a los extremistas realizar ritos en los patios de la bendita mezquita de Al-Aqsa.
El gobierno israelí prestó atención a la declaración emitida por el Ministerio de Asuntos Exteriores y de Expatriados palestino, que también condenó la decisión de un tribunal israelí de permitir a los extremistas realizar ritos en los patios de la bendita mezquita de Al-Aqsa.
Por el bien de Jordania, y por el bien de la AP, el gobierno israelí decidió apelar a los tribunales israelíes contra la decisión del tribunal, que permitía a los extremistas judíos realizar ritos judíos en los patios de la mezquita de Al-Aqsa.
¿La decisión del gobierno israelí calmó la ira de Jordania y tranquilizó la preocupación de la AP? ¿Son Jerusalén y la mezquita de Al-Aqsa un asunto interno de Israel, llevado a los tribunales israelíes, y están éstos autorizados a examinar los casos de disputa?
Discutir la cuestión de Jerusalén en los pasillos de los tribunales israelíes confirma el reconocimiento oficial israelí de que todo lo relacionado con Jerusalén es un asunto interno israelí, y ni Jordania ni la AP tienen derecho a interferir en él. Por lo tanto, el propio gobierno israelí impugnará la decisión del tribunal y trabajará para emitir una decisión judicial que no permita a los extremistas judíos rezar en la mezquita de Al-Aqsa.
LEER: ¿Responderá Israel?: entrevista con la nueva Enviada Especial de la ONU en Palestina
¿Termina esto el asunto? ¿La emisión de una decisión del poder judicial israelí que prohíbe las oraciones judías en la mezquita de Al-Aqsa reconforta a los líderes árabes?
Ciertamente no, porque Al-Quds y la mezquita de Al-Aqsa son un asunto palestino, árabe e islámico, y son una cuestión política y nacional con la que el poder judicial israelí no tiene nada que ver. Jordania, en su calidad de guardián de los lugares sagrados, y la AP, en su calidad de responsable de la cuestión de Jerusalén, que ha sido aplazada hasta la fase final de los Acuerdos de Oslo que finalizaron en 1999, deberían haber rechazado que la cuestión de Jerusalén se convirtiera en un asunto interno israelí exigiendo una reunión formal del Consejo de Seguridad de la ONU y haber rechazado todos los medios de injerencia del poder judicial israelí en los asuntos de Jerusalén. Además, se debería haber movilizado a las masas árabes pidiendo una reunión de emergencia de la Liga Árabe y una sesión conjunta entre el Parlamento jordano y el Consejo Nacional Palestino para tomar las decisiones oportunas que garanticen la "islamidad" de Jerusalén y la "palestinidad" de la tierra, etc. Sería un pecado político que la reacción de Jordania y Palestina ante tal decisión de judaización fuera la condena y la denuncia.
Por el momento, toda la nación está esperando una postura firme de Jordania y la AP, una postura que esté a la altura de la santidad de la mezquita de Al-Aqsa, y que llegue al punto de romper relaciones, retirar embajadores y detener la coordinación y cooperación en materia de seguridad. Esto contribuiría a reforzar la posición de la resistencia palestina, que ha declarado clara y explícitamente que contraatacará y dará la batalla para defender las santidades con todas sus fuerzas, aunque tenga que pagar el precio por ello muy caro.
Este artículo apareció por primera vez en árabe en Felesteen el 24 de mayo de 2022
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Monitor de Oriente.
A menos que se indique lo contrario en el artículo, este trabajo de Middle East Monitor/Monitor de Oriente está bajo licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Si la(s) imagen(es) lleva(n) nuestro crédito, esta licencia también se aplica a ellos. ¿Qué significa esto? Para otros permisos por favor contáctenos.
