Las posibilidades de revivir el acuerdo nuclear con Irán de 2015 son peores después de las conversaciones indirectas entre Estados Unidos e Irán en Doha, que terminaron sin avances, dijo ayer a Reuters un alto funcionario estadounidense.
"Las perspectivas de un acuerdo después de Doha son peores que antes de Doha y empeoran día a día", dijo el funcionario bajo condición de anonimato.
"En el mejor de los casos, Doha podría describirse como un paso por el agua y, en el peor, como un retroceso. Pero en este momento, pisar el agua es, a efectos prácticos, retroceder", añadió.
El funcionario no quiso entrar en los detalles de las conversaciones de Doha, durante las cuales los funcionarios de la Unión Europea se movieron entre las dos partes tratando de revivir el acuerdo del Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA) de 2015, según el cual Irán había limitado su programa nuclear a cambio de un alivio de las sanciones económicas.
Entonces, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, renegó del acuerdo en 2018 y restableció sanciones estadounidenses "sin precedentes" contra Irán, lo que provocó que Teherán comenzara a violar sus restricciones nucleares aproximadamente un año después.
"Sus vagas demandas, la reapertura de asuntos resueltos y las solicitudes claramente no relacionadas con el JCPOA nos sugieren (...) que la verdadera discusión que tiene que tener lugar es [no] entre Irán y Estados Unidos para resolver las diferencias restantes. Es entre Irán e Irán para resolver la cuestión fundamental sobre si están interesados en un retorno mutuo al JCPOA", dijo el alto funcionario estadounidense.
"En este momento, no estamos seguros de que [los iraníes] sepan qué más quieren. No vinieron a Doha con muchos detalles específicos", añadió. "La mayor parte de lo que plantearon o bien sabían -o deberían haber sabido- que estaba fuera del ámbito del JCPOA y, por tanto, era completamente invendible para nosotros y para los europeos, o bien eran cuestiones que se habían debatido y resuelto a fondo en Viena y que claramente no íbamos a reabrir."
LEER: Jordania niega un plan de alianza militar con Israel
En su intervención ante el Consejo de Seguridad de la ONU, los diplomáticos estadounidenses, británicos y franceses responsabilizaron a Irán del fracaso en la reanudación del acuerdo tras más de un año de negociaciones.
Irán, sin embargo, calificó de positivas las conversaciones de Doha y culpó a Estados Unidos de no haber dado garantías de que una nueva administración estadounidense no volvería a abandonar el acuerdo como hizo Trump.
"Irán ha exigido a Estados Unidos garantías verificables y objetivas de que el JCPOA no volverá a ser torpedeado, de que Estados Unidos no volverá a violar sus obligaciones y de que no se volverán a imponer sanciones bajo otros pretextos o designaciones", dijo el embajador de Irán ante la ONU, Majid Takht Ravanchi, ante el Consejo.
El alto funcionario estadounidense dijo que Washington había dejado claro desde el inicio de las conversaciones en abril de 2021 que no podía dar a Irán garantías legales de que una futura administración estadounidense se atuviera al acuerdo.
"Dijimos que no hay ninguna forma legal de obligar a un futuro gobierno, así que buscamos otras formas de dar algún tipo de comodidad a Irán y... nosotros -junto con todos los demás [países] del P5+1 y el coordinador de la UE- pensamos que ese expediente se había cerrado", añadió el alto funcionario estadounidense.
Irán alcanzó el acuerdo original con Gran Bretaña, China, Francia, Rusia, Estados Unidos y Alemania, un grupo denominado P5+1.
El alto funcionario estadounidense rebatió el argumento de Teherán de que Washington era el culpable de la falta de progreso, afirmando que Estados Unidos había respondido positivamente a los cambios propuestos por la UE al borrador de un acuerdo alcanzado durante unas conversaciones más amplias en marzo, mientras que Irán no había respondido a esas propuestas.
Si el acuerdo no se reactiva, dijo: "Los dirigentes iraníes tendrían que explicar por qué han dado la espalda a los beneficios del acuerdo en aras de cuestiones que no supondrían una diferencia positiva en la vida de un solo iraní corriente".
El funcionario estadounidense no detalló esas cuestiones. El restablecimiento del acuerdo permitiría a Irán exportar legalmente su petróleo, la sangre vital de su economía.
A menos que se indique lo contrario en el artículo, este trabajo de Middle East Monitor/Monitor de Oriente está bajo licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Si la(s) imagen(es) lleva(n) nuestro crédito, esta licencia también se aplica a ellos. ¿Qué significa esto? Para otros permisos por favor contáctenos. 
