Incluso antes de aterrizar en Israel, la primera etapa de su gira por Oriente Medio, el presidente Joe Biden ya estaba preocupado por tres cuestiones: integrar a Israel en la región más amplia, reunir al mayor número posible de países contra Irán y persuadir a los saudíes para que bombeen más petróleo en el mercado para aliviar los altos precios en el surtidor para los consumidores estadounidenses. Todo lo demás es una ventaja. Sin embargo, la visita no logró, al menos, sus principales objetivos, tanto económicos como políticos.
Cuando terminó su visita el 16 de julio, el Presidente hizo todo lo posible por ayudar a Israel, con un éxito limitado y muy poco más. De hecho, estaba en un viaje de relaciones públicas presidenciales, pero no para su reelección, ni para la empañada imagen de Washington en la región, sino para Israel. El mismo Israel que la Oficina de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, Amnistía Internacional y otros organismos describen repetidamente como un Estado de apartheid, que impone leyes draconianas asfixiantes y discriminatorias a los palestinos bajo su brutal ocupación. En lugar de cuestionar las políticas y prácticas israelíes en la Cisjordania ocupada, Biden trató de tranquilizar a sus amigos israelíes diciéndoles que está de su lado, pase lo que pase.
En la Cumbre de Seguridad y Desarrollo de Jeddah, el presidente Biden fue desairado, aunque de forma indirecta, ya que todos los líderes árabes presentes parecieron descartar cualquier idea de paz a menos que Israel ponga fin a su ocupación del territorio palestino. La Cumbre, a pesar de todas sus deficiencias, le demostró que los árabes aún no han abandonado a los palestinos.
En cuanto a Irán, todos los líderes presentes en la Cumbre hablaron de la necesidad de resolver la cuestión nuclear de Teherán de forma pacífica, mientras que nadie apoyó la idea de una alianza militar que pudiera incluir a Israel contra Irán, una especie de estructura de la OTAN en Oriente Medio. Todo lo que dijo Biden a este respecto sigue siendo la posición de su administración y no la de sus aliados regionales, incluido Israel, que no apoya la idea de Estados Unidos de reactivar el acuerdo nuclear con Irán.
LEER: La visita de Biden y la Declaración de Jerusalén exigen una oposición decidida
Tampoco se ha producido ningún avance en la cuestión de la integración de Israel en la región, a pesar de la reciente ola de normalización entre distintos países árabes. De hecho, el ministro de Asuntos Exteriores de Arabia Saudí, el príncipe Farhan bin Faisal, negó que se haya hablado siquiera de la normalización entre Israel y su país. También dijo que no existe ninguna relación entre la apertura por parte de Riad de su espacio aéreo a todas las compañías aéreas civiles, incluida la de Israel, y la normalización entre su país e Israel. Este es otro fracaso en la campaña de relaciones públicas de Biden para ayudar a Israel a costa de los palestinos. Arabia Saudí ha sido el signatario virtual de los Acuerdos de Abraham desde el primer día pero, al menos por ahora, Riad no ve ninguna razón para dar ningún otro paso en esa dirección.
Justo antes de partir de Israel hacia Arabia Saudí, Biden y Yair Lapid firmaron lo que llamaron la "Declaración de Asociación Estratégica Estados Unidos-Israel en Jerusalén", renovando el compromiso inquebrantable de Estados Unidos de mantener a Israel como una superpotencia regional. En general, la Declaración no es más que una repetición de los mismos compromisos que las sucesivas administraciones estadounidenses han venido asumiendo con Israel desde su creación. Por ejemplo, la Declaración dice que el compromiso de Estados Unidos con la superioridad y la seguridad de Israel es "bipartidista y sacrosanto", y que cuenta con el apoyo de los partidos republicano y demócrata de Estados Unidos. Esta ha sido una política habitual de Estados Unidos, independientemente de quién esté en la Casa Blanca.
En cuanto a la cuestión palestina, en la que se supone que Estados Unidos es el intermediario honesto, la Declaración dice que Biden, y no el primer ministro israelí, sigue "apoyando" "una solución de dos Estados". Pero este apoyo carece de sentido si Estados Unidos no toma ninguna medida para, por ejemplo, frenar la política israelí de acaparamiento de tierras. El presidente Biden habría sido tomado más en serio si hubiera anunciado cómo se podría alcanzar la solución de los "dos Estados". También podría indicar cuán serio es si anunciara que los pasos dados por su predecesor republicano, Donald Trump, serán revisados y, tal vez, revertidos. El anterior presidente, Trump, reconoció a Jerusalén como capital de Israel, contraviniendo el derecho internacional.
En particular, la Declaración Estratégica destaca el apoyo de EE.UU. para "combatir" lo que denominó "señalar injustamente [a Israel] en cualquier foro internacional, incluida la Corte Penal Internacional [CPI]". ¿Por qué, ahora, Estados Unidos decidió hacer de su apoyo a Israel contra la CPI una cuestión estratégica?
La respuesta es sencilla: por primera vez en su historia, Israel se ve acorralado por causas judiciales centradas en su conducta criminal contra los palestinos, que llevan una docena de casos ante la CPI. El más reciente es el de la reportera de Al Jazeera asesinada, Shireen Abu Akleh, que fue tiroteada el pasado mes de mayo. La Autoridad Palestina ha pedido a la CPI que investigue el asesinato de Shireen, que resultó ser una ciudadana estadounidense de origen palestino.
La comunidad de inteligencia estadounidense, las Naciones Unidas, los grupos de derechos y muchos medios de comunicación creen que un soldado israelí efectuó el disparo fatal que la mató. Un caso como éste, en el que está implicada una reportera de tan alto perfil, si es investigado por la CPI, tiene el potencial de convertirse en un serio desafío legal para Israel. También podría convertirse en una vergüenza internacional si Washington cumple su promesa de apoyar a Tel Aviv contra la CPI. También pondrá a prueba la retórica estadounidense sobre la libertad de prensa, la libertad de expresión y la responsabilidad. Sus posibles consecuencias podrían empujar a Washington a evitar cualquier acción en este sentido antes de que se convierta en un problema ante la Corte Internacional.
LEER: Mientras Occidente se suicida energéticamente en su transición verde, explota el Golfo
Ya debe haber sido una vergüenza para el presidente Biden, ya que su caravana pasó por debajo de un enorme póster de Shireen de camino a Ramallah. Durante su conferencia de prensa, con el presidente Mahmoud Abbas, la foto de Shireen se encontraba en la primera fila de la abarrotada sala como un recordatorio para él de que los palestinos no la olvidarán y él no debe olvidar que es una ciudadana estadounidense, al igual que él. Biden se refirió a ella como una "palestina orgullosa", pero no dijo nada sobre la responsabilidad de su muerte. Ya se ha resistido a las peticiones de 24 senadores demócratas que le pedían una investigación de su asesinato bajo los auspicios de Estados Unidos.
El último objetivo principal de la visita de Biden a Arabia Saudí era el aumento de la producción de petróleo por parte de Arabia Saudí para bajar los precios del petróleo para los consumidores estadounidenses. Aquí también fracasó, ya que los saudíes le recordaron que desean cumplir el compromiso adquirido con otros productores del grupo OPEP Plus, del que forma parte Rusia. Además, el ministro de Asuntos Exteriores saudí dijo el 19 de julio en Tokio que "Rusia es parte integrante de la OPEP Plus" y que el grupo tiene que cooperar, ya que de lo contrario "sería imposible garantizar adecuadamente el suministro de petróleo a los mercados internacionales". Biden esperaba que los saudíes se alejaran de Rusia a causa de la guerra en Ucrania, pero, una vez más, no consiguió anotar nada contra Moscú.
Aparte de abogar por Israel, con un éxito mínimo, el presidente de EE.UU. fracasó y podría estar lamentando la visita por completo.
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Monitor de Oriente.
A menos que se indique lo contrario en el artículo, este trabajo de Middle East Monitor/Monitor de Oriente está bajo licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Si la(s) imagen(es) lleva(n) nuestro crédito, esta licencia también se aplica a ellos. ¿Qué significa esto? Para otros permisos por favor contáctenos. 
