No me fío mucho de las declaraciones de clausura de cualquier conferencia o reunión entre líderes nacionales, ya que consisten sobre todo en adornos, lugares comunes y comentarios diplomáticamente correctos. A veces incluso se escriben antes de que se celebren las conferencias o de que los líderes se reúnan realmente, lo que los convierte en clichés que se retocan y reutilizan en una reunión tras otra. En cambio, me centro en leer entre líneas y buscar sus implicaciones.

Tampoco me engañan las fotografías oficiales, los apretones de manos y las sonrisas falsas. La historia nos ha enseñado cómo las manos entrelazadas encierran puñales ocultos, y que detrás de las sonrisas se esconden el odio y la hostilidad.

Por eso no presté mucha atención a las declaraciones emitidas tras las recientes cumbres de Jeddah y Teherán. En la primera faltaba la noticia de la formación de una alianza militar árabe-israelí liderada por Estados Unidos, aunque muchos la esperaban. Esto no significa que no se haya puesto sobre la mesa y que no se haya discutido ampliamente, o que se haya abandonado la idea, aunque el ministro de Asuntos Exteriores saudí, Faisal Bin Farhan, dijo que los asistentes a la cumbre de Jeddah no discutieron el asunto y que no estaba en la agenda.

El ministro saudí expresó su asombro por el hecho de que los medios de comunicación abordaran esta cuestión antes de la cumbre, pero esto no hizo sino confirmar que se discutió a puerta cerrada. Olvídate de los discursos de los líderes árabes en la sesión de apertura, que fueron retransmitidos en directo; sólo fueron un medio para pulir su imagen ante el público árabe. Lo que deberían haber hecho es servir el plato palestino al invitado de honor para el que se celebró el banquete. Sin embargo, Palestina, como país ocupado no les preocupa ni significa nada para ellos, ya que seis de los nueve líderes árabes presentes en Jeddah tienen relaciones diplomáticas, económicas y militares con el Estado de ocupación, mientras que los otros tres siguen los mismos pasos sin tener realmente relaciones oficiales con el apartheid israelí. La normalización militar ya está en marcha con todos estos países a través del Mando Central de EEUU en Catar, después de que los soldados israelíes pasaran a formar parte del ámbito militar en la región tras la decisión de Washington al final de la presidencia de Trump. De ahí que las tropas árabes participen en las maniobras israelíes-estadounidenses.

La visita de Biden a Oriente Medio: un viaje fallido de lobby para Israel, no para Estados Unidos

Según una agencia de comunicación estadounidense, la cooperación militar árabe-israelí es una realidad desde hace tiempo. En marzo, por ejemplo, soldados árabes e israelíes cooperaron para apuntar a dos drones iraníes.

Como anfitrión, Arabia Saudí cumplió el deseo de su invitado de honor y abrió su espacio aéreo al enemigo israelí en la víspera de la conferencia. Los israelíes se jactaron debidamente de que Joe Biden fuera el primer presidente estadounidense en viajar en un vuelo directo de Israel a Arabia Saudí, un importante paso simbólico en el camino de la normalización, que se está produciendo a un "ritmo acelerado", según Biden.

Estos nueve líderes árabes no habrían hablado de los derechos legítimos de los palestinos y de la creación de un Estado libre e independiente mientras estuvieran consumidos por su amor al enemigo israelí que lo ocupa. Sin embargo, comerciar con la causa palestina se ha convertido en un hábito de estos líderes desde la época de Gamal Abdel Nasser, que les enseñó la magia de la palabra Palestina y cómo afecta a los corazones del pueblo árabe.

Antes de la llegada de Biden a Israel, el periodista local Yossi Melman reveló en Haaretz la larga y oculta historia de contactos y reuniones entre funcionarios saudíes e israelíes desde la década de 1980. El embajador saudí en Washington de la época, Bandar Bin Sultan, continuó sus contactos y reuniones con funcionarios del Mossad, así como con los ex primeros ministros israelíes Ehud Olmert y Benjamin Netanyahu. Melman confirmó que Arabia Saudí compró armas, tecnología y programas de espionaje telefónico a Israel, y que el príncipe heredero Mohammed Bin Salman se reunió con Netanyahu en la nueva ciudad saudí de Neom, donde el líder israelí estuvo acompañado por un funcionario de inteligencia.

Existe un acuerdo total entre los países árabes, en particular los del Golfo, junto con Israel, para rechazar el acuerdo nuclear iraní, pero sus gobiernos temen entrar en una alianza militar abierta con el Estado de ocupación en caso de verse arrastrados a un conflicto armado con Irán. Algunos ya han sido atacados por los proxies iraníes en la región, como las operaciones de los Houthi que apuntaron al corazón de Arabia Saudita, los EAU y los petroleros locales y extranjeros en las aguas territoriales del Golfo.

LEER: Abbas aprueba un statu quo alterado tras la visita de Biden

Probablemente por eso la declaración de clausura de la cumbre de Jeddah no mencionó la llamada "OTAN" árabe-israelí-estadounidense. Sin embargo, desde el punto de vista de la defensa, Israel ya había propuesto el mes pasado la creación de un Proyecto de Defensa Aérea para Oriente Medio, en el que los firmantes se alertarían mutuamente sobre los ataques de drones.

Aunque la declaración de Jeddah no mencionaba esta sospechosa alianza, se puede leer entre líneas, y Estados Unidos seguirá siendo el eterno garante de los intereses israelíes en cualquier alianza árabe-americana. Creo que la participación explícita y directa del Estado de ocupación en una "OTAN" regional es simplemente una cuestión de tiempo. El aplazamiento es puramente temporal, porque el objetivo de Estados Unidos es integrar a Israel en la región árabe y acelerar la normalización con los países árabes para que el tejido regional sea uno solo. Los acuerdos de normalización son la varita mágica de la vergonzosa "OTAN" árabe-israelí-estadounidense.

En cuanto a la cumbre de Teherán entre los presidentes de Rusia, Irán y Turquía no hubo ni sabor ni sustancia. Cada uno hablaba de sus propios asuntos y del terrorismo desde su propio punto de vista. El ruso Vladimir Putin trató de crear una alianza estratégica con Irán y de poner a Turkiye en contra de Estados Unidos, mientras que Irán trató de apoyar la posición rusa en la guerra contra Ucrania para ganársela en el expediente nuclear y conseguir que Moscú adoptara una postura decisiva frente a Israel en relación con sus continuos ataques contra las fuerzas y milicias iraníes en Siria. Mientras tanto, Turquía exigió el apoyo de Rusia e Irán para su operación militar prevista en el norte de Siria.

La cumbre terminó sin ningún cambio real en las posiciones de los tres países, y los resultados se limitaron a un anuncio del presidente turco Recep Tayyip Erdogan de un acuerdo con Putin para permitir las exportaciones de grano desde Ucrania, al que la ONU dio su visto bueno. Esto se consideró una victoria diplomática histórica para Turquía, ya que se ha situado en el centro de la ecuación de seguridad internacional, pero Irán decepcionó a Erdogan al rechazar la operación militar en Siria. En su lugar, el líder supremo Alí Jamenei le invitó a hablar sobre la solución del problema de la presencia de la milicia kurda del PKK, respaldada por Washington y Rusia, en la frontera turca con Siria.

Las dos cumbres concluyeron sin ningún resultado tangible sobre el terreno que decida la posición de los países participantes y su posición. Estados Unidos sigue manejando los hilos y moviendo a sus marionetas como quiere. No se dejen engañar por algunos escritores árabes que afirman que la estrella estadounidense se está apagando y que estamos asistiendo al final de su papel como única superpotencia implicada en Oriente Medio.

Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Monitor de Oriente.