El reciente aumento de las donaciones políticas por un total de millones de dólares por parte del influyente Comité de Asuntos Públicos Americano-Israelí (AIPAC) ha provocado una reacción entre los demócratas. Se están planteando preguntas sobre la ética de permitir que donantes republicanos multimillonarios influyan en los resultados de las primarias demócratas y sobre por qué un grupo de presión pro-Israel de un solo tema está haciendo campaña contra un candidato judío en lugar de un republicano de extrema derecha acusado de hacer comentarios antisemitas.
En las últimas semanas, la amenaza que supone el AIPAC para el partido demócrata se puso de manifiesto cuando el grupo de presión pro-Israel inyectó millones de dólares en las elecciones primarias demócratas para asegurarse victorias dramáticas contra candidatos críticos con el Estado del Apartheid. El martes pasado, por ejemplo, se supo que el AIPAC había gastado 6 millones de dólares en Maryland, para desbancar a Donna Edwards, que fue durante ocho años la primera mujer negra elegida para el Congreso por ese estado de Estados Unidos. Edwards contaba con el apoyo de la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, entre otros destacados demócratas.
We need to get dark money out of elections. Billionaires and corporate interests should not dominate free and fair elections. The Senate must pass the #ForThePeople Act.
— Rep. Andy Levin (@RepAndyLevin) July 25, 2022
El AIPAC no está registrado como agente extranjero, aunque su objetivo principal es promover los intereses del Estado ocupante. Los críticos han advertido que el enfoque único del grupo de presión pro-Israel en Israel a menudo choca con los intereses estadounidenses. Sin embargo, se le ha concedido licencia para dar forma e influir en la política estadounidense de una manera que, según los críticos, se ha convertido en una "amenaza existencial" para el partido demócrata.
"Tenemos que sacar el dinero oscuro de las elecciones. Los multimillonarios y los intereses corporativos no deberían dominar unas elecciones libres y justas", dijo Andy Levin, congresista judío de Detroit durante dos mandatos, en un tuit. Levin compite con Haley Stevens en las primarias demócratas para representar el nuevo Distrito Congresual 11 de Michigan. El super PAC del AIPAC, United Democracy Project, está atacando a Levin y ha gastado 3,3 millones de dólares, principalmente en anuncios negativos en televisión y en Internet contra él en las últimas semanas.
VIDEO: La presión del lobby israelí influye en las primarias contra los Demócratas de EE.UU.
Cuando se le preguntó en una entrevista con el presentador de la MSNBC Mehdi Hasan por qué se permite al lobby israelí utilizar "dinero oscuro" para desbancar a un candidato judío, Levin dijo que no sólo es judío, sino que también es presidente de dos sinagogas. "El AIPAC no puede soportar la idea de que soy la voz judía más clara y fuerte en el Congreso que defiende una simple proposición de que no hay manera de tener una patria segura y democrática para el pueblo judío a menos que logremos los derechos políticos y humanos del pueblo palestino", argumentó Levin. "Eso es todo", dijo, y añadió que "La última vez [que] comprobé esa era la política de todas las administraciones demócratas y republicanas anteriores a Trump".
En su tuit en el que advertía de la nefasta influencia del AIPAC en las primarias demócratas, Levin instó al Senado a aprobar "la Ley #ForThePeople". La ley pretende ampliar el derecho al voto, cambiar las leyes de financiación de las campañas para reducir la influencia del dinero en la política, prohibir el gerrymandering partidista y crear nuevas normas éticas para los titulares de cargos federales.
Levin, miembro de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, ha suscitado la ira del AIPAC y sus aliados por un proyecto de ley que presentó el año pasado y que promovería la solución de los dos estados y restringiría el uso por parte de Israel del dinero de los contribuyentes para ampliar o anexionar asentamientos ilegales en la Cisjordania ocupada. Levin también ha defendido públicamente a sus colegas, Rashida Tlaib de Michigan e Ilhan Omar de Minnesota.
Otros candidatos demócratas también se han pronunciado. La revista judía estadounidense The Forward informó que Mark Pocan, demócrata de Wisconsin y copresidente del Caucus Progresista del Congreso, advirtió en una conferencia de prensa el viernes que el AIPAC está gastando dinero, financiado por algunos multimillonarios republicanos. Pocan dijo que el gasto masivo del lobby pro-israelí "podría ser la sentencia de muerte para las elecciones democráticas".
Pocan también cuestionó por qué el AIPAC eligió como objetivo a un congresista judío con el que no están de acuerdo y no a Marjorie Taylor Green, una republicana que dijo que los láseres espaciales judíos causaban los incendios forestales de California, entre otros comentarios antisemitas. Greene ganó con holgura las primarias de mayo contra varios aspirantes del Partido Republicano, pero a pesar de sus supuestas opiniones antisemitas y racistas, su apoyo declarado al Estado del Apartheid hizo que no fuera el objetivo del lobby pro-Israel.
A menos que se indique lo contrario en el artículo, este trabajo de Middle East Monitor/Monitor de Oriente está bajo licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Si la(s) imagen(es) lleva(n) nuestro crédito, esta licencia también se aplica a ellos. ¿Qué significa esto? Para otros permisos por favor contáctenos. 
