Las declaraciones del presidente de Estados Unidos, Joe Biden, en las que elogiaba el sionismo durante su primer viaje a Oriente Medio tras asumir el cargo, no pueden tomarse a la ligera. Su declaración, cuidadosamente redactada, de que "no es necesario ser judío para ser sionista", fue una clara manifestación de su posición ideológica sobre el Estado sionista de Israel.
Sin embargo, al igual que sus predecesores en la Casa Blanca, Biden ha confundido el sionismo con el judaísmo, y eso es peligroso. Dado que sus opiniones pro-sionistas no son un secreto, es difícil creer que el presidente de Estados Unidos no entienda la diferencia entre sionismo y judaísmo.
El judaísmo, al igual que el islam y el cristianismo, es una religión semítica en el fondo. Equipararlo con la ideología xenófoba del sionismo equivale a confundir el hinduismo con el hindutva, la ideología militante propagada por el partido derechista indio Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), y su brazo político el Bharatiya Janata Party (BJP).
La realidad es que el sionismo es una ideología racista creada por el periodista austrohúngaro Theodor Herzl y sus seguidores en 1897 para expulsar al pueblo palestino de la tierra que había habitado durante siglos y establecer un "Estado judío" en Palestina. Herzl no hablaba ni hebreo ni yiddish. No tenía educación judía y era completamente secular. La creación de un "Estado sólo para judíos" en Palestina, una tierra con una población abrumadoramente no judía, era un proyecto racista familiar para el colonialismo europeo.
El Estado de Israel se creó en la tierra de Palestina en 1948, después de que las potencias imperiales británica y estadounidense suscribieran las propuestas desarrolladas sucesivamente por, entre otros, Herzl, Chaim Weizmann y David Ben-Gurion a lo largo de unos cincuenta años. Ninguno de esos primeros sionistas y su ideología tenían visiones religiosas para su proyecto. De hecho, el sionismo fue rechazado por los judíos ortodoxos de todo el mundo hasta la década de 1930 y el ascenso del nazismo en Europa.
Incluso entre las comunidades judías de todo el mundo hoy en día, el sionismo es una ideología discutida y controvertida. Muchos judíos de diversas partes del mundo siguen rechazando el concepto de una "Tierra Prometida" secularizada. Grupos judíos ultraortodoxos como Neturei Karta y Satmar, por ejemplo, no aceptan la creación de un "Estado judío" en Palestina. Para ellos, es anti-Torah y anti-Dios.
De hecho, Neturei Karta, un grupo internacional y abiertamente antisionista con una fuerte base en Estados Unidos, reza "por el desmantelamiento pacífico del Estado de Israel". Uno de sus altos cargos es el rabino David Weiss, un conocido antisionista neoyorquino. Deja claro que el sionismo es una ideología puramente nacionalista de hace poco más de ciento veinte años. Weiss cuestiona la noción de que "todos los judíos son sionistas y viceversa". Los miembros del movimiento llevan insignias que dicen "Un judío, no un sionista" en su distintiva ropa ultraortodoxa.
Biden el "sionista autodeclarado"
Durante sus nueve visitas a Israel desde que fue elegido senador por Delaware en 1972, Joe Biden nunca ha ocultado su amor por el sionismo. Sus comentarios a favor del sionismo han surgido de una conversación con su padre, Joseph Biden Senior. Recordó una de ellas en la Asamblea General de las Federaciones Judías de Norteamérica en 2014. "Si yo fuera judío sería sionista", le dijo a su padre, que le respondió: "No hace falta ser judío para ser sionista". Sin embargo, Biden se declaró sionista antes, durante una entrevista con la cadena de televisión por cable Shalom en abril de 2007, después de ser nominado como compañero de fórmula de Barack Obama.
Su historial muestra que se ha reunido con diez primeros ministros israelíes, incluida Golda Meir, a quien conoció cinco semanas antes de la guerra de 1973 de Israel con los Estados árabes vecinos. Recuerda ese encuentro como "uno de los más importantes" de su vida.
El amor de Biden por el sionismo tiene sus raíces en el cristianismo evangélico. Los llamados sionistas cristianos de Estados Unidos creen que Israel es "la Tierra Santa prometida" de los judíos según la profecía bíblica, y que la "reunión de los exiliados [judíos]" debe producirse antes de que tenga lugar el "Rapto" del Apocalipsis. La difunta Grace Halsell llamó a esto "Forzar la mano de Dios" en su libro de 1999 del mismo nombre. El presidente Harry S Truman, que reconoció el Estado de Israel sólo once minutos después de su creación, era un conocido cristiano evangélico. Sin embargo, presidentes no evangélicos como Richard Nixon, Bill Clinton y George W Bush también profesaron un gran amor por Israel y su ideología fundacional, probablemente por razones electorales muy pragmáticas.
Sin embargo, el ex presidente Jimmy Carter tuvo la valentía de describir las políticas de Israel como un "apartheid" peor que lo que se había visto en Sudáfrica durante el gobierno de la minoría blanca. Fue debidamente criticado con dureza por su libro Palestina: Peace Not Apartheid, en el que denunciaba las políticas inhumanas de Israel hacia los palestinos. Desde su publicación en 2006, Carter ha sido tachado de "antisemita", una acusación habitual utilizada para acallar cualquier crítica a Israel. La reacción al libro incluyó la dimisión de 14 miembros de una junta comunitaria del Centro Carter, que dijeron que echaba demasiada culpa al Estado sionista.
Apoyo a los Acuerdos de Abraham
Antes de emprender su primer viaje a Oriente Medio como presidente, Biden dejó claro que quería profundizar en la integración de Israel en la región. Se trataba de un respaldo abierto a los llamados Acuerdos de Abraham elaborados por su predecesor Donald Trump.
La idea de integración de Biden consiste en persuadir a más naciones del Golfo y a otras naciones árabes para que tengan lazos diplomáticos con Israel. Su esfuerzo fracasó estrepitosamente cuando el emir de Qatar, Hamad Bin Khalifa Al Thani, criticó la política de fuerza de Israel, en virtud de la cual el Estado sionista rechaza las concesiones propuestas por el mundo árabe.
La declaración pro-sionista del presidente estadounidense se produjo en un momento en que a los palestinos se les sigue negando la justicia y sus derechos legítimos en los territorios ocupados por Israel, así como en el propio Israel. Sin embargo, ha respaldado las políticas y la ideología racistas de los políticos israelíes desde el más alto nivel.
La Knesset (parlamento) israelí aprobó el 19 de julio de 2018 la "Ley del Estado-nación judío", que consagra en la ley la supremacía judía y la identidad del Estado de Israel como Estado-nación del pueblo judío. Esta legislación tiene implicaciones de gran alcance. Israel, el Estado que surgió en 1948 mediante la limpieza étnica de los palestinos autóctonos a punta de pistola, ha anulado básicamente su "Declaración de Independencia".
La declaración "pide a los habitantes árabes del Estado de Israel que vuelvan a los caminos de la paz y desempeñen su papel en el desarrollo del Estado, con plena e igual ciudadanía y representación en todos sus órganos e instituciones, provisionales o permanentes". Sin embargo, la Ley del Estado-nación judío afirma categóricamente que los asentamientos judíos y la colonización de tierras árabes es un "valor nacional". Deja claro que sólo los judíos son nacionales del Estado israelí y que los palestinos, incluidos los ciudadanos árabes israelíes, son invitados a ser tolerados en el mejor de los casos.
Mientras que la Unión Europea expresó su preocupación por esta legislación, Washington no emitió ninguna crítica pública. Más bien expresó su satisfacción por las "garantías" que recibió de Israel.
La población de Israel es hoy de 8,9 millones de personas, de las cuales algo más del 20% son árabes palestinos. A pesar de esta división demográfica, los gobiernos israelíes consideran y tratan a los ciudadanos árabes de Israel como personas de segunda clase. Según Adalah, el Centro Legal para los Derechos de las Minorías Árabes en Israel, existen más de 65 leyes que discriminan abiertamente a los ciudadanos árabes de Israel y a los palestinos de los Territorios Ocupados. La legislación israelí consagra que el Estado es históricamente la patria judía y que el derecho de autodeterminación se limita a los judíos.
La Knesset aprobó en 1980 una ley que declaraba a la Jerusalén ocupada como capital de Israel, pero no fue respaldada por la comunidad internacional porque violaba las resoluciones de la ONU. En el derecho internacional, Jerusalén es una ciudad ocupada y no se reconoce la anexión israelí, razón por la cual los sucesivos presidentes de Estados Unidos bloquearon la iniciativa del Congreso de trasladar la embajada estadounidense de Tel Aviv a Jerusalén. Sin embargo, desafiando el derecho internacional, el 6 de diciembre de 2017 la administración Trump reconoció a la Jerusalén ocupada como capital de Israel y trasladó la embajada estadounidense a la ciudad desde Tel Aviv.
Tras la decisión de Trump, Estados Unidos vetó un proyecto de resolución en el Consejo de Seguridad de la ONU que reafirmaba el estatus de Jerusalén como no resuelto. Los 14 miembros restantes del Consejo votaron a favor de dicha resolución redactada por Egipto.
De boquilla para los palestinos
Curiosamente, Joe Biden nunca pierde la oportunidad de presentarse como el defensor de los derechos de los palestinos, y proclama que la "solución" de dos Estados es la única que está sobre la mesa para la cuestión palestina. Sin embargo, cuando abraza los ideales sionistas de forma unilateral y evita pronunciar una sola palabra sobre Jerusalén, que los "dos estados" prevén que sea la capital del futuro Estado independiente de Palestina, su intención es clara.
Esto da la razón a los dirigentes israelíes que declaran repetidamente que no se puede dividir la ciudad de Jerusalén y que será la capital "indivisa" de Israel para siempre. Además, echa por tierra las esperanzas palestinas de crear un Estado independiente con capital en Jerusalén Este, arrebatada a Jordania en la Guerra de los Seis Días de 1967 y anexionada después ilegalmente por Israel.
Tras reunirse recientemente con el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, en Ramala, Biden dijo que, aunque apoya la solución de los dos Estados, el "terreno no está maduro" para reabrir las negociaciones con Israel. Simplemente quiere alargar la cuestión palestina todo lo que pueda -como hicieron sus predecesores- para no molestar a sus amigos sionistas.
Mientras tanto, Biden no ha ofrecido ningún plan sustantivo para remediar la brutal ocupación militar de Israel, incluida la expansión de los asentamientos judíos ilegales en la Cisjordania ocupada y Jerusalén, una cuestión destacada por la administración del ex presidente Barack Obama en la que él sirvió como vicepresidente.
Puede que la administración de Biden haya restablecido el apoyo financiero a la Agencia de la ONU para los Refugiados de Palestina (UNRWA) el año pasado -que fue suspendido por Trump en 2018-, pero ninguna de las promesas de Biden a los palestinos se ha cumplido. Estados Unidos es el principal país donante de la UNRWA, por lo que el efecto de la medida de Trump fue obviamente catastrófico para los beneficiarios de su esencial labor.
La ausencia de promesas cumplidas significa que el consulado de EEUU en Jerusalén Este no ha sido reabierto; fue cerrado por Trump. El consulado funcionaba como el principal lugar de contacto de Washington con la Autoridad Palestina. La oficina de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) en Washington, que actuaba como embajada de facto de la AP ante Estados Unidos, también fue cerrada por Trump pero no ha sido reabierta por su sucesor.
Está claro, por tanto, que Joe Biden sigue hablando de boquilla sobre los palestinos y sus derechos, pero no está haciendo nada para cambiar las políticas acérrimamente pro-israelíes de su predecesor inmediato. Incluso su viaje a Israel y Arabia Saudí tuvo sorprendentes similitudes con la visita de Trump a la región. El profundo amor del presidente estadounidense por el sionismo supera claramente su compromiso con los derechos humanos y el derecho internacional.
LEER: ¿Qué significa realmente la "Declaración de Jerusalén"?
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Monitor de Oriente.
A menos que se indique lo contrario en el artículo, este trabajo de Middle East Monitor/Monitor de Oriente está bajo licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Si la(s) imagen(es) lleva(n) nuestro crédito, esta licencia también se aplica a ellos. ¿Qué significa esto? Para otros permisos por favor contáctenos. 
