"La muerte de personas inocentes, sobre todo de niños, es desgarradora", dijo el primer ministro israelí, Yair Lapid, sin dar muestras de que se le rompiera el corazón. Todos los palestinos, incluidos los niños, han sido considerados objetivos legítimos por Israel durante décadas, y en una franja de tierra densamente poblada como Gaza, el gobierno israelí no puede pretender tener ninguna simpatía por las muertes de civiles cuando sabe de antemano que sus ofensivas militares matarán a personas inocentes. Todo esto ocurre bajo el pretexto de la falsa narrativa de "seguridad" y "autodefensa" de Israel, que la comunidad internacional acepta sin rechistar.
Sin embargo, se ha añadido otra dimensión a la narrativa israelí, una que ilustra una vez más cómo el legado del ex presidente de Estados Unidos, Donald Trump, no puede ser descartado solo porque el acuerdo del siglo haya sido dejado de lado por la diplomacia dominante del compromiso de dos estados. Aplastar la resistencia palestina ha sido un esfuerzo de décadas para Israel. Si se añaden los Acuerdos de Abraham a la mezcla, se pone de manifiesto cómo Israel utiliza todas las formas de explotación, coerción y violencia para acabar con la legítima lucha anticolonial palestina.
"Hay otra forma de vivir", advirtió Lapid en su discurso a los palestinos de Gaza tras el último bombardeo aéreo del enclave, el primero en su función de primer ministro. "El camino de los Acuerdos de Abraham, de la cumbre del Néguev, de la innovación y la economía, del desarrollo regional y los proyectos conjuntos. La elección es vuestra. Tu futuro depende de ti".
Ya se está presionando a la Autoridad Palestina para que se someta a los Acuerdos de Abraham. Aunque el líder de la AP, Mahmud Abbas, ha rechazado hasta ahora los llamamientos estadounidenses a la normalización, hay que decir que la indignación expresada en Ramala hace dos años se ha apagado. Las mínimas perspectivas económicas que el ministro de Defensa israelí, Benny Gantz, ofreció para que la AP se mantuviera en el poder pueden ser sólo el principio de lo que Abbas aceptará para mantener su relevancia y posición.
LEER: Deshacerse de la autoridad de los Acuerdos de Oslo es el primer paso para la liberación de Palestina
Para Israel, sería una tarea más sencilla si Gaza pudiera tomar el camino que Cisjordania ocupada ha tomado a través de la AP. Aunque la comunidad internacional no está especialmente enfurecida por la violencia colonial de Israel en Gaza, se enfrentaría a un menor escrutinio, al igual que Israel, si los Acuerdos de Abraham se convierten en la nueva base de la empresa colonial del gobierno israelí. Después de todo, si los palestinos aceptaran la normalización, todo el mundo estaría en la misma página política. Aniquilar a Palestina mediante perspectivas económicas que no perjudiquen al colonialismo israelí es una victoria para Israel y la comunidad internacional. Supondría el fin de los dilemas de relaciones públicas para el Estado ocupante, mientras que sus violaciones del derecho internacional y los crímenes de guerra tendrían aún menos protagonismo público que ahora. Si la narrativa de seguridad de Israel se ha utilizado para justificar agresiones anteriores, ¿por qué la comunidad internacional debería oponerse a que los Acuerdos de Abraham se utilicen para justificar este nuevo capítulo de violencia contra los palestinos en Gaza?
Lapid ha dado un paso contradictorio al afirmar que Israel ha renovado su capacidad de disuasión y que ha logrado todos sus objetivos. Sin embargo, obligar a los palestinos a aceptar los Acuerdos de Abraham es el objetivo final de Israel. La ONU se limita a hablar de una catástrofe humanitaria que ya existía mucho antes de la actual ronda de agresiones. ¿Hablará ahora la organización internacional de que los Acuerdos de Abraham son los nuevos cimientos de la violencia contra el pueblo palestino?
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Monitor de Oriente.