La detención de un par de destacados activistas palestinos, uno de ellos Musab Shtayyeh, por parte de la policía de la Autoridad Palestina el 20 de septiembre no es la primera vez que el tristemente célebre Servicio de Seguridad Preventiva (PSS) detiene a alguien buscado por Israel. El PSS está vinculado en gran medida a la detención y tortura rutinaria de palestinos activos contra la ocupación israelí.
Varios palestinos han muerto como consecuencia de la violencia del PSS, el último de ellos Nizar Banat, que fue torturado hasta la muerte el 24 de junio del año pasado. El asesinato de Banat desencadenó una revuelta popular contra la AP en toda la Palestina ocupada.
Durante años, varios grupos de derechos humanos palestinos e internacionales han criticado la violencia de la AP contra las voces palestinas disidentes, a menudo dentro de los mismos informes de derechos humanos que critican la ocupación militar israelí de Palestina. El gobierno de facto de Hamás en Gaza también tiene que asumir su parte de culpa en cuanto a la violencia contra los disidentes.
En su Informe Mundial de enero de 2022, Human Rights Watch dijo que "la Autoridad Palestina (AP) gestiona los asuntos en partes de Cisjordania, donde sistemáticamente detiene arbitrariamente y tortura a los disidentes". No es la primera ni la última vez que un grupo de derechos humanos hace una acusación de este tipo.
El vínculo entre la violencia israelí y la palestina dirigida a los disidentes y activistas políticos está igualmente claro para la mayoría de los palestinos, aunque algunos hayan creído en algún momento que el papel de la AP es servir de transición entre su proyecto de liberación nacional y la plena independencia y soberanía sobre el terreno. Sin embargo, casi treinta años después de la creación de la AP, esta idea ha demostrado ser una ilusión. La AP no sólo ha fracasado en el intento de instaurar el ansiado Estado independiente de Palestina, sino que se ha convertido en una institución enormemente corrupta cuya existencia sirve más o menos a los intereses de una pequeña clase de políticos y empresarios palestinos; en Palestina, son en gran medida un mismo grupo.
LEER: La democracia occidental está siendo destruida para proteger a Israel
Dejando a un lado la corrupción y la violencia de la AP, lo que sigue molestando a la mayoría de los palestinos es que la autoridad, con el tiempo, se ha convertido en otra manifestación de la ocupación israelí, coartando la libertad de expresión de los palestinos y llevando a cabo detenciones en nombre de los servicios de seguridad de la ocupación. Lamentablemente, muchos de los detenidos por el ejército israelí en Cisjordania han sufrido también detenciones por parte de los matones de la AP.
Los disturbios que se produjeron en Nablus tras la detención de Shtayyeh recordaron a las revueltas contra las fuerzas de ocupación israelíes en la ciudad del norte de Cisjordania y en otros lugares de la Palestina ocupada. A diferencia de anteriores enfrentamientos entre palestinos y la policía de la AP -tras el asesinato de Banat, por ejemplo-, esta vez la violencia fue generalizada y en ella participaron manifestantes de todos los grupos políticos palestinos, incluida la facción gobernante de Al Fatah.
Tal vez sin ser consciente del enorme cambio psicológico colectivo que se ha producido en Palestina en los últimos años, la AP estaba desesperada por contener la violencia. Posteriormente, un comité que representa a las facciones palestinas unidas en Nablus declaró el 21 de septiembre que había acordado una "tregua" con las fuerzas de seguridad de la AP en la ciudad. El comité, que incluye a destacadas figuras palestinas, dijo a Associated Press y a otros medios de comunicación que el acuerdo restringe cualquier futura detención de palestinos en Nablus a la condición de que el individuo esté implicado en la violación de la ley palestina, no de la israelí. Esta disposición implica por sí sola una admisión tácita por parte de la AP de que la detención de Shtayyeh y Ameed Tbaileh estuvo motivada por una agenda israelí, no palestina.
Pero, ¿por qué la AP se doblega tan rápidamente ante la presión de los palestinos de a pie? La respuesta está en el cambiante estado de ánimo político de Palestina.
Al considerar este asunto hay que decir que el resentimiento hacia la AP se ha estado gestando durante años. Un sondeo de opinión tras otro ha indicado la baja consideración que la mayoría de los palestinos tienen de sus dirigentes, del presidente de la AP, Mahmoud Abbas, y en particular de la "coordinación de seguridad" de la AP con Israel.
Además, la tortura y muerte del disidente político Banat el año pasado borró cualquier paciencia que los palestinos tuvieran con respecto a los dirigentes. La muerte de Banat demostró que la AP no es un aliado del pueblo, sino una amenaza para el pueblo.
También hay que decir que la Intifada de la Unidad de mayo de 2021 ha envalentonado a muchos segmentos de la sociedad en toda la Palestina ocupada. Por primera vez en años, los palestinos se han sentido unidos en torno a un único lema y ya no son rehenes de la geografía de la política y las facciones. Una nueva generación de jóvenes palestinos ha hecho avanzar la conversación más allá de Abbas, la AP y su interminable e ineficaz retórica política.
LEER: El chileno Boric desperdició una oportunidad para Palestina en la Asamblea General de la ONU
Por último, la lucha armada en Cisjordania ha crecido tan rápidamente que el Jefe del Estado Mayor del ejército israelí, Aviv Kochavi, afirmó el 6 de septiembre que desde marzo se han detenido a unos 1.500 palestinos en Cisjordania y que, supuestamente, se han frustrado cientos de ataques contra el ejército israelí.
De hecho, los indicios de una intifada armada son cada vez mayores en las regiones de Jenin y Nablus. Lo que resulta especialmente interesante, y alarmante desde el punto de vista israelí y de la AP, sobre la naturaleza de la lucha armada en ciernes, es que está dirigida en gran medida por el ala militar del partido gobernante Al Fatah, en cooperación directa con Hamás y otras alas militares islámicas y nacionales.
Por ejemplo, el 9 de agosto, el ejército israelí asesinó a Ibrahim Al-Nabulsi, un destacado comandante militar de Al Fatah, junto con otras dos personas. La AP no sólo no hizo nada para impedir que la maquinaria militar israelí llevara a cabo más asesinatos de este tipo, sino que seis semanas después también detuvo a Shtayyeh, un estrecho camarada de Nabulsi.
Curiosamente, Shtayyeh no es miembro de Al Fatah, sino un comandante del ala militar de Hamás, las Brigadas Al Qassam. Aunque Al Fatah y Hamás se suponen rivales políticos intensos, su disputa política parece no tener importancia para los grupos militares de Cisjordania.
Por desgracia, es probable que se produzca más violencia porque Israel está decidido a aplastar cualquier intifada armada en Cisjordania antes de que se extienda por los territorios ocupados; se avecina una transición de liderazgo dentro de la AP debido a la avanzada edad de Abbas; y la unidad está creciendo entre los palestinos en torno a la cuestión de la resistencia.
Mientras que la respuesta israelí a todo esto se puede deducir fácilmente de su legado de violencia, el futuro curso de acción de la AP determinará probablemente su relación con Israel y sus partidarios occidentales, por un lado, y con el pueblo palestino, por otro. Hay que preguntarse: ¿de qué lado está la AP?
LEER: La engañosa solución de dos Estados de Lapid
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Monitor de Oriente.
A menos que se indique lo contrario en el artículo, este trabajo de Middle East Monitor/Monitor de Oriente está bajo licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Si la(s) imagen(es) lleva(n) nuestro crédito, esta licencia también se aplica a ellos. ¿Qué significa esto? Para otros permisos por favor contáctenos. 
