Pedir a la ONU que proteja a los civiles palestinos de la violencia israelí no es una diplomacia eficaz en nombre de la Autoridad Palestina. Una carta reciente del Ministerio de Asuntos Exteriores y Expatriados de la AP dirigida a la ONU resume los ataques de Israel contra los niños palestinos desde principios de este año, al tiempo que regurgita los fundamentos de los derechos humanos que la institución internacional ignora habitualmente, fiel a su historia colonial y a su actual complicidad con la violencia colonial de Israel.
"Israel ataca deliberadamente a niños y menores palestinos con el objetivo declarado de matarlos y mutilarlos, negándoles así su derecho a la vida. Los niños nunca deben ser asesinados o mutilados. El Estado de Palestina advierte de que la escalada de crímenes y los ataques deliberados de Israel contra los niños palestinos continuarán sin cesar y de forma exponencial si no se persigue la rendición de cuentas de forma urgente y efectiva", dice en parte la carta.
La AP ha pedido en varias ocasiones la protección internacional de los palestinos. Además de saber que la ONU nunca accederá a una demanda tan legítima, el hecho es que la AP intenta constantemente demostrar su compromiso con las normas internacionales suplicando a una institución que ayudó a dar forma a la existencia colonial de Israel. Este tipo de aventuras diplomáticas ponen de manifiesto no sólo que la AP es incapaz de proteger a los civiles palestinos de la violencia israelí, sino que su líder, Mahmud Abbas, considera sagrada la coordinación de la seguridad. Y aunque la política israelí de "disparar a matar" es la culpable de la reciente oleada de asesinatos de civiles palestinos, incluidos menores, la AP no puede afirmar que considere imperativa la protección de los palestinos. En segundo lugar, la AP sigue moldeando el destino de los civiles palestinos recurriendo a peticiones inútiles a un organismo internacional que apoya la narrativa de seguridad de Israel. Entre la AP y la ONU, ambas comprometidas con la seguridad de Israel de diferentes maneras, los palestinos están constantemente desprotegidos, sometidos a la violencia y son peones en el juego de la colonización bajo la apariencia del compromiso de dos estados.
OPINIÓN: La UE da prioridad a los Acuerdos de Abraham
Tanto la AP como la ONU saben que los ataques de Israel contra los civiles palestinos, incluidos los niños, son contrarios al derecho internacional. Lo que está implícito en el llamamiento de la AP a la protección internacional es el conocimiento de que esas súplicas nunca serán atendidas, lo que, a su vez, genera más impunidad para Israel. No son sólo los asesinatos los que destacan como una violación del derecho internacional, sino el hecho mismo de que la AP y la ONU, que tienen diferentes responsabilidades en materia de protección, han introducido una dinámica de excepción para la violencia de Israel, porque el colonialismo se elimina de las peticiones y condenas.
Israel es una potencia colonial; su estructura es inherentemente violenta y hay décadas de atrocidades como testimonio. Limitarse a clasificar los asesinatos de civiles palestinos como violaciones del derecho internacional es normalizar una entidad que ha estado eliminando por la fuerza a la población palestina de su tierra, ya sea mediante el desplazamiento o la aniquilación. Si la AP y la ONU no fueran tan cómplices de la expansión colonial de Israel, los civiles palestinos no serían considerados como daños colaterales. Reconocer la violencia colonial de Israel exigiría también reconocer el legítimo derecho de los palestinos a la resistencia anticolonial. También reconocería a los palestinos como políticamente activos y relevantes para su historia y sus predicamentos actuales. La próxima vez que la AP decida escribir otra súplica inútil sólo para la acción diplomática, debería considerar cómo su propia complicidad política con Israel y la comunidad internacional juega un papel en este guión asesino.
LEER: EE.UU. prepara al heredero del socio en seguridad de Israel, Abbas
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Monitor de Oriente.
A menos que se indique lo contrario en el artículo, este trabajo de Middle East Monitor/Monitor de Oriente está bajo licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Si la(s) imagen(es) lleva(n) nuestro crédito, esta licencia también se aplica a ellos. ¿Qué significa esto? Para otros permisos por favor contáctenos. 
