Los Estados miembros de la OPEP+ se alinearon el domingo para respaldar el fuerte recorte de su objetivo de producción acordado este mes, después de que la Casa Blanca, intensificando la guerra de palabras con Arabia Saudí, acusara a este país de coaccionar a otras naciones para que apoyaran la medida, informa Reuters.
Estados Unidos, la semana pasada, dijo que el recorte impulsaría los ingresos de Rusia en el extranjero y sugirió que había sido diseñado por razones políticas por Arabia Saudí, que el domingo negó que estuviera apoyando a Moscú en su invasión de Ucrania.
El rey saudí, Salman bin Abdulaziz, dijo que el Reino estaba trabajando duro para apoyar la estabilidad y el equilibrio en los mercados del petróleo, incluyendo el establecimiento y mantenimiento del acuerdo de la alianza OPEP+.
La OPEP+ está formada por la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) y otros productores, incluida Rusia.
El ministro de Defensa saudí, hijo del rey Salman, el príncipe Khalid bin Salman, también dijo que la decisión del 5 de octubre de reducir la producción en 2 millones de barriles por día (bpd) -a pesar de la escasez de oferta en los mercados petroleros- fue unánime y se basó en factores económicos.
LEER: Argelia junto con la OPEP aprueban la reducción de la producción de petróleo
Sus comentarios fueron respaldados por los ministros de varios Estados miembros de la OPEP+, entre ellos los Emiratos Árabes Unidos.
El ministro de Energía de los EAU, Suhail Al-Mazrouei, escribió en Twitter: "Me gustaría aclarar que la última decisión de la OPEP+, aprobada por unanimidad, fue una decisión puramente técnica, sin ninguna intención política".
Su comentario siguió a una declaración de la comercializadora estatal de petróleo de Irak, SOMO.
"Existe un consenso total entre los países de la OPEP+ en cuanto a que el mejor enfoque... es un enfoque preventivo que apoye la estabilidad del mercado y proporcione la orientación necesaria para el futuro", señaló un comunicado de SOMO.
El director ejecutivo de Kuwait Petroleum Corporation, Nawaf Saud Al-Sabah, también acogió con satisfacción la decisión de la OPEP+ y dijo que el país estaba dispuesto a mantener el equilibrio de los mercados del petróleo, informó la agencia estatal de noticias KUNA.
Un asunto puramente técnico
Omán y Bahréin se hicieron eco del comentario en declaraciones separadas.
Por su parte, el ministro argelino de Energía, Mohamed Arkab, calificó la decisión de "histórica" y dijo que tanto él como el secretario general de la OPEP, Haitham Al Ghais, expresaban su plena confianza en ella, informó la televisión argelina Ennahar.
En una declaración a el lunes, Arkab dijo que la decisión de la OPEP+ era "una respuesta puramente técnica basada en consideraciones puramente económicas".
Los inventarios de petróleo de las principales economías son más bajos que cuando la OPEP ha recortado la producción en el pasado. Algunos analistas han dicho que la reciente volatilidad de los mercados de crudo podría remediarse con un recorte que ayudara a atraer a los inversores.
Umer Karim, investigador de la Universidad de Birmingham, dijo que los países de la OPEP están intentando proyectar unidad.
"El énfasis en la palabra 'técnica' también sugiere que estos estados miembros están enviando un mensaje a EE.UU. de que no son parte en esta disputa entre Riad y Washington", dijo Karim.
El portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de EE.UU., John Kirby, dijo el jueves que "más de un" miembro de la OPEP se había sentido coaccionado por Arabia Saudí en la votación, añadiendo que el recorte también aumentaría los ingresos de Rusia y reduciría la eficacia de las sanciones impuestas por su invasión de Ucrania.
El rey Salman dijo en un discurso ante el Consejo Consultivo de la Shura del Reino que el país era un mediador de la paz y destacó la iniciativa del príncipe heredero de liberar a los prisioneros de guerra de Rusia el mes pasado.
Khalid bin Salman dijo el domingo que estaba "asombrado" por las afirmaciones de que su país estaba "apoyando a Rusia en su guerra con Ucrania".
"Es revelador que estas falsas acusaciones no provengan del gobierno ucraniano", escribió en Twitter.
A menos que se indique lo contrario en el artículo, este trabajo de Middle East Monitor/Monitor de Oriente está bajo licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Si la(s) imagen(es) lleva(n) nuestro crédito, esta licencia también se aplica a ellos. ¿Qué significa esto? Para otros permisos por favor contáctenos. 
