La UE podría haber aprovechado la oportunidad de exigir responsabilidades a Israel por sus violaciones pero, en lugar de ello, optó por el valor menor de solicitar una reparación económica por las estructuras financiadas por el bloque en Cisjordania ocupada y destruidas por la empresa colonial de los colonos. La petición de la UE tampoco es una novedad, ya que exigir compensaciones económicas a Israel ha ocurrido en el pasado, sin ningún cumplimiento, por supuesto.
La reciente atención prestada al desplazamiento forzoso planeado por Israel de los palestinos que viven en Masafer Yatta llevó a 24 miembros del Parlamento Europeo a ponerse en contacto con el Comisario Europeo para la Gestión de Crisis, Janez Lenarcic, en relación con la reparación económica. La conclusión es que, si bien la UE está en su derecho de exigir una compensación económica, la cuestión que está en juego -que es el pueblo palestino desplazado a la fuerza por Israel- no figura en ninguna parte de la agenda de la UE.
La respuesta de Lenarcic, citada parcialmente por Haaretz, confirma las reiteradas peticiones de compensación económica de la UE y que "la Unión Europea sigue trabajando en este sentido a través de una serie de canales diplomáticos y políticos". De poca o ninguna importancia fue el recordatorio de Lenarcic de que los representantes de la UE visitan a menudo las zonas de Cisjordania ocupada que se prevé demoler, ostensiblemente "para advertir en contra". Sin embargo, aparte de la explotación oportunista, llevar la cuenta de las viviendas destruidas financiadas por la UE es más bien un ejemplo y también inútil. Como declaró Lenarcic, "la lista de posibles medidas para garantizar una compensación por parte de Israel por la financiación europea que se fue por el desagüe en las demoliciones aún no se ha planteado".
LEER: ¿Qué ocurrirá después de que la CIJ deslegitime la ocupación israelí de Palestina?
Si responsabilizar a Israel de algo tan básico como una transacción financiera por los daños que ha causado suscita tanta cautela en las declaraciones oficiales de la UE, se puede afirmar sin temor a equivocarse que los derechos humanos en el repertorio de la UE, cuando se trata de Israel, descienden todavía al silencio. La UE aún no ha abordado el hecho de que, sin responsabilizar a Israel del desplazamiento forzoso de palestinos, sus proyectos humanitarios para los palestinos también están financiando las violaciones de Israel. Sin embargo, es precisamente lo que pretendía el proyecto humanitario que la comunidad internacional impuso a los palestinos. Al invertir un fragmento de la ayuda humanitaria destinada a aliviar el sufrimiento causado por la existencia colonial y la violencia de Israel, la comunidad internacional puede pasar por alto las violaciones reales que van en contra del derecho internacional.
La UE no es una excepción a esta regla impuesta. La defensa que hacen los representantes de la UE no sirve para exigir responsabilidades a Israel, sino para extender un contrato permanente de silencio que, a su vez, también silencia a los palestinos. A pesar de disponer de medios políticos, los representantes de la UE prefieren jugar a ser activistas aficionados cuando se trata de Palestina. Al fin y al cabo, los fondos para viajar a Cisjordania ocupada forman parte del proyecto humanitario en el que los palestinos se ven obligados a encajar. Del mismo modo, las viviendas financiadas por la UE desempeñan un papel en el proyecto humanitario, pero no logran sostener la autonomía palestina. La última supuesta preocupación no tiene nada que ver con los palestinos, y está sólo marginalmente relacionada con las viviendas financiadas por la UE que Israel destruye rutinariamente. Sin embargo, desviar la atención de la expansión colonial de los colonos israelíes y del papel de la UE en su mantenimiento es una parte importante de lo que constituye el paradigma humanitario.
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Monitor de Oriente.
A menos que se indique lo contrario en el artículo, este trabajo de Middle East Monitor/Monitor de Oriente está bajo licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Si la(s) imagen(es) lleva(n) nuestro crédito, esta licencia también se aplica a ellos. ¿Qué significa esto? Para otros permisos por favor contáctenos. 
