La desafiante declaración de Benjamin Netanyahu de que va a seguir adelante y completar el proyecto colonial de Israel en Palestina debe ser cuestionada por el mundo. Independientemente del derecho y las convenciones internacionales, su gobierno va a seguir desafiándolos.
Sabiendo muy bien que Israel cuenta con el respaldo de Estados Unidos y que las capitales occidentales están demasiado asustadas para llamarle la atención, Netanyahu hizo la siguiente descarada declaración: "Estas son las líneas básicas del gobierno nacional encabezado por mí: El pueblo judío tiene un derecho exclusivo e incuestionable a todas las zonas de la Tierra de Israel. El gobierno promoverá y desarrollará los asentamientos en todas las partes de la Tierra de Israel: en Galilea, el Néguev, el Golán, Judea y Samaria".
Esto no deja lugar a la ambigüedad. Ha expuesto el resultado de su pacto acordado con los pequeños partidos de extrema derecha en lo que se ha descrito como el régimen de derecha "más extremo" de la historia israelí. Las implicaciones de esto para los palestinos son nefastas; Netanyahu y su espantoso régimen pretenden limpiarlos étnicamente.
Su categórica declaración implica que los palestinos o no existen o, si existen, no tienen derecho a seguir viviendo en Palestina, a la que "el pueblo judío tiene un derecho exclusivo e incuestionable sobre todas las zonas". Netanyahu, por supuesto, utiliza el término "la Tierra de Israel", pero en caso de que algunos apologistas del Israel del apartheid traten de restar importancia a la enormidad de la declaración de Netanyahu sugiriendo que se refiere a la Línea del Armisticio ("Verde") de 1949, no se dejen engañar.
LEER: ¿Estallará una guerra civil en Israel?
Al definir e identificar los Territorios Palestinos Ocupados (TPO) en términos sionistas como "Galilea, Néguev, Golán, Judea y Samaria", todos los cuales son, según él, "partes de la Tierra de Israel" destinadas al desarrollo con más asentamientos judíos ilegales, ha expresado la intención inequívoca de ampliar y afianzar el Estado colonial de colonos en toda la Palestina ocupada. Y quizás incluso más allá. Israel, recordemos, nunca ha declarado dónde están sus fronteras; es el único Estado miembro de la ONU que no lo ha hecho.
Este expansionismo unilateral no es exclusivo del régimen actual, ya que todos los gobiernos israelíes anteriores desde 1948 han llevado a cabo proyectos ilegales e inmorales similares, incluyendo la apropiación de tierras, los desalojos forzosos y la creación de "hechos sobre el terreno". Esta judaización forzosa de Palestina ha sido el núcleo del proyecto colonial del sionismo. Ahora Netanyahu ha reiterado el compromiso de su régimen de completarlo. Además, ha asumido ese compromiso en público, a la vista de todos los medios de comunicación del mundo; es tan descarado como impenitente.
Al hacerlo, ha dejado a la vista de todos que todo el "proceso de paz" y los llamados movimientos "diplomáticos" han sido y siguen siendo farsas desvergonzadas. De este modo, ha tirado de la manta bajo los pies de la ONU. Ahora se plantea la cuestión de si esta institución internacional reaccionará y, en caso afirmativo, cuál será su respuesta.
Lo mismo puede preguntarse a los aliados occidentales de Israel. ¿Seguirán comportándose como proverbiales avestruces y meterán sus cabezas colectivas bajo tierra? Al fin y al cabo, Estados Unidos y Europa Occidental son cómplices de los crímenes de guerra de Israel contra los palestinos.
Desde la época colonial británica, que implantó Israel en el corazón del mundo musulmán, el régimen sionista ha sido una fuente importante de desestabilización, terror y guerras en la región y fuera de ella. De hecho, como parte integrante del complejo militar industrial de Occidente, Israel ha acumulado un enorme arsenal de armas de destrucción masiva, incluidas armas nucleares, lo que lo hace extremadamente peligroso. Es un Estado delincuente totalmente fuera de control; su temeridad es evidente en las bravuconadas de Netanyahu.
Sin embargo, en lugar de una revisión y evaluación exhaustivas por parte de Estados Unidos para reajustar su política sobre Israel en consonancia con las convenciones mundiales sobre derechos humanos, fiel a su estilo, la administración Biden ha optado por recompensarlo. Escribiendo en Mondoweiss, Mitchell Plitnick nos recuerda la reciente elevación de Biden de Israel a "socio militar de pleno derecho" que, aparte de sentar un "peligroso precedente", en realidad va en contra de los intereses de EEUU.
La advertencia de Plitnick está respaldada por el analista Paul Pillar, que señala acertadamente que: "Los riesgos de una relación militar más estrecha con Israel se centran en la tendencia de Israel a verse envuelto en líos mortales. Israel es el Estado de Oriente Próximo que ha lanzado su peso militar, con múltiples ataques a otras naciones, más que ningún otro Estado de la región. Israel ha iniciado guerras en repetidas ocasiones, incluida la gran guerra de 1967, que comenzó con un ataque israelí a Egipto. Más tarde vinieron repetidas invasiones israelíes de Líbano, múltiples ataques militares devastadores contra la Franja de Gaza habitada por palestinos, un ataque contra un reactor nuclear iraquí (ataque que revivió y aceleró un programa encubierto de armas nucleares iraquíes), y un posterior ataque similar en Siria".Estas advertencias no deben tomarse a la ligera, especialmente por parte de países como Sudáfrica, cuya política exterior respecto a Israel debe experimentar una transformación radical. El hecho de que el gobierno dirigido por el ANC haya retirado a su embajador y haga campaña enérgicamente en diversas plataformas, incluida la Unión Africana, está muy por debajo de las expectativas que los palestinos tienen, con toda la razón, puestas en la Sudáfrica posterior al apartheid.
En Oriente Medio, el apartheid israelí ha superado con creces los males del régimen racista sudafricano y, sin embargo, mantiene una orgullosa presencia en Pretoria con su bandera ondeando en los cielos de un país democrático. Es vergonzoso que los israelíes puedan viajar libremente de Tel Aviv a Johannesburgo y Ciudad del Cabo sin ningún obstáculo, mientras que los palestinos están sometidos a severas restricciones de visado.
LEER: ¿Quién es más extremista, Ben-Gvir, Smotrich o Netanyahu?
Es igualmente deplorable que muchos ciudadanos judíos sudafricanos sirvan en el ejército de ocupación israelí, un ejército de terroristas que se sabe que comete horribles crímenes contra los palestinos en un ritual diario de matanzas. Entre ellos se incluyen crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad.
Estos hechos nos gritan en las noticias, en los programas de televisión y en las plataformas de las redes sociales. Y aunque el presidente Cyril Ramaphosa expresa rutinariamente la consternación del gobierno sudafricano por todo esto, tales palabras son desesperadamente inadecuadas. Si la Sudáfrica del apartheid fue objeto de sanciones por parte de la ONU y aislada por la comunidad de naciones, sin duda la coherencia en la aplicación de las mismas contra el Estado de apartheid de Israel es una expectativa razonable.
La declaración de Netanyahu no sólo es un recordatorio de que Israel es un violador en serie del derecho internacional, sino que también desafía al mundo a tomar medidas punitivas sometiendo a su régimen a sanciones y aislamiento. ¿Aceptará Sudáfrica este reto? ¿Tiene alguna otra opción?
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Monitor de Oriente.