El Departamento de Estado de Estados Unidos se negó a describir a los palestinos de Cisjordania como viviendo bajo una ocupación militar durante un acalorado intercambio entre periodistas la semana pasada. El portavoz del Departamento de Estado, Vedant Patel, eludió las preguntas sobre la opinión de Washington acerca del estatus de la Cisjordania ocupada tras una incursión militar israelí en la que murieron diez palestinos en Yenín.
"¿Cuál es el estatus del pueblo palestino en Cisjordania, incluido Yenín... y en cualquier otro lugar de Cisjordania?". preguntó a Vedant Said Arikat, del periódico Al-Quds. "Es una pregunta sencilla. ¿Están bajo ocupación?".
Patel se negó a responder a la pregunta a pesar de que se le pidió repetidamente que aclarara la postura de Estados Unidos respecto al estatus de Cisjordania. En un momento dado, Patel dijo sorprendentemente que el estatus de los palestinos es que "residen en esos territorios".
Frustrado por no obtener respuesta, Arikat preguntó si Cisjordania se considera un "planeta diferente" y si Estados Unidos "suscribe el hecho de que están bajo ocupación militar". Patel se negó a responder a la pregunta.
"Vedant, ¿están ocupados o no están ocupados? ¿Cuál es el estatus que das a los palestinos en este momento? ¿Qué tipo de estatus tienen?" insistió Arikat.
Patel volvió a negarse a responder, desviando la pregunta centrándose en la escalada de violencia y haciendo un llamamiento a la paz y la calma en la región. "No estoy hablando de un periodo reciente. Me refiero a la situación jurídica de los palestinos en Cisjordania. ¿Cuál es su estatus?". preguntó Arikat por cuarta vez.
"Entiendo la pregunta que hace, y yo... como hemos dicho anteriormente, es vital que ambas partes tomen medidas para evitar pérdidas aún mayores, y condenamos cualquier violencia, escalada o provocación", dijo Patel.
Según el derecho internacional, Cisjordania y Gaza son territorio ocupado por Israel. Los expertos en derecho internacional afirman que, dada la duración de la ocupación y dado que Israel no tiene intención de retirarse nunca, la denominación correcta es que se trata de una ocupación ilegal. Se ha pedido a la Corte Internacional de Justicia que se pronuncie sobre esta cuestión.
LEER: Haniyeh, invitado a visitar Teherán