Aunque las anteriores guerras de Israel contra Gaza han sido justificadas a menudo por Tel Aviv como una respuesta a los cohetes palestinos o, en general, como actos de autodefensa, la verdad es otra. Históricamente, la relación de Israel con Gaza se ha definido por la necesidad de Tel Aviv de crear distracciones de su propia política díscola, flexionar sus músculos contra sus enemigos regionales y probar su nueva tecnología armamentística.
Aunque Cisjordania ocupada -de hecho, también otros países árabes- se ha utilizado como campo de pruebas para la maquinaria bélica israelí, ningún otro lugar ha permitido a Israel mantener su experimentación armamentística durante tanto tiempo como Gaza, convirtiendo a Israel, a partir de 2022, en el décimo mayor exportador de armas del mundo.
Hay una razón por la que Gaza es ideal para tan grandiosos, aunque trágicos experimentos.
Gaza es un lugar perfecto para recopilar información una vez que las nuevas armas han sido desplegadas y utilizadas en el campo de batalla. En la Franja viven dos millones de palestinos que llevan una vida miserable, prácticamente sin agua potable y con escasos alimentos, todos ellos confinados en 365 km² (aprox. 181 mi²). De hecho, debido a los llamados cinturones de seguridad israelíes, gran parte de las tierras cultivables de Gaza que limitan con Israel están vedadas. Los francotiradores israelíes disparan a menudo contra los agricultores, casi con la misma frecuencia con que lo hacen contra los pescadores de Gaza, si se atreven a aventurarse más allá de las tres millas náuticas que les ha asignado la marina israelí.
"El laboratorio", un documental israelí premiado y estrenado en 2013, analizaba con doloroso detalle cómo Israel ha convertido a millones de palestinos en auténticos laboratorios humanos para probar nuevas armas. Gaza, incluso antes, pero especialmente desde entonces, ha sido el principal campo de pruebas de estas armas.
Gaza también ha sido "el laboratorio" de los experimentos políticos israelíes.
LEER: Recompensando a Israel por sus crímenes
Cuando, entre diciembre de 2008 y enero de 2009, la entonces primera ministra en funciones de Israel, Tzipi Livni, decidió, según sus propias palabras, "desbocarse" desencadenando una de las guerras más mortíferas contra Gaza, la política israelí esperaba que su aventura militar ayudara a consolidar el apoyo a su partido en la Knesset.
Livni era entonces la jefa de Kadima, creado en 2005 por el antiguo líder del Likud, Ariel Sharon. Como sucesora de Sharon, Livni quería demostrar su propia valía como política fuerte capaz de dar una lección a los palestinos.
Aunque su experimento le valió entonces cierto apoyo en las elecciones de febrero de 2009, el tiro le salió por la culata tras la guerra de noviembre de 2012, en la que Kadima quedó casi destruida en las elecciones de enero de 2013. Finalmente, Kadima desapareció por completo del mapa político de Israel.
Esta no ha sido la primera ni la última vez que los políticos israelíes han intentado utilizar Gaza para distraer la atención de sus propios problemas políticos o para demostrar, matando palestinos, su cualificación como protectores de Israel.
Sin embargo, nadie ha perfeccionado tanto el uso de la violencia para ganar puntos políticos como el actual primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu. Netanyahu, que vuelve a encabezar el gobierno más extremista de la historia de Israel, está ansioso por mantenerse en el poder, sobre todo porque su coalición derechista tiene márgenes de apoyo más holgados en la Knesset que cualquiera de los cinco gobiernos israelíes de los últimos tres años.
Con un electorado de derechas y favorable a la guerra que está mucho más interesado en la expansión de los asentamientos ilegales y la "seguridad" que en el crecimiento económico o la igualdad socioeconómica, Netanyahu debería, al menos técnicamente, estar en una posición más fuerte para lanzar otra guerra contra Gaza. Pero, ¿por qué duda?
El 1 de febrero, un grupo palestino disparó un cohete hacia el sur de Israel, lo que provocó una respuesta israelí intencionadamente limitada.
Según los grupos palestinos de la Franja asediada, el cohete se disparó como parte de la rebelión armada en curso de los palestinos de Cisjordania. Pretendía ilustrar la unidad política entre Gaza, Jerusalén y Cisjordania.
Cisjordania vive sus días más oscuros. Sólo en enero, el ejército israelí mató a 35 palestinos, diez de los cuales perecieron en Yenín en una sola incursión israelí. Un palestino, actuando en solitario, respondió matando a siete colonos judíos en el Jerusalén Este ocupado, la chispa perfecta de lo que suele ser una respuesta israelí masiva.
Pero esa respuesta se ha limitado, hasta ahora, a la demolición de viviendas, la detención y tortura de los familiares del atacante, el asedio militar a varias ciudades palestinas y cientos de agresiones individuales de colonos judíos a palestinos.
La guerra total israelí, especialmente en Gaza, aún no se ha materializado. Pero, ¿por qué?
En primer lugar, los riesgos políticos de atacar Gaza mediante una guerra larga, por ahora, superan a los beneficios. Aunque la coalición de Netanyahu es relativamente segura, las expectativas de los aliados extremistas del Primer Ministro son muy altas. Una guerra con un resultado indeciso podría considerarse una victoria para los palestinos, una noción que podría por sí sola romper la coalición. Aunque Netanyahu podría lanzar la guerra como último recurso, en estos momentos no necesita una opción tan arriesgada.En segundo lugar, la resistencia palestina es más fuerte que nunca. El 26 de enero, Hamás declaró que había utilizado misiles tierra-aire para repeler un ataque aéreo israelí contra Gaza. Aunque el arsenal militar del grupo gazatí es en gran medida rudimentario, gran parte de él de fabricación casera, es mucho más avanzado y sofisticado en comparación con las armas utilizadas durante la denominada "Operación Plomo Fundido" de Israel en 2008.
LEER: El discurso israelí sobre la seguridad y el paradigma humanitario de la comunidad internacional
Por último, la reserva de municiones de Israel debe estar en su punto más bajo en mucho tiempo. Ahora que Estados Unidos, el mayor proveedor de armas de Israel, ha recurrido a su reserva de armas estratégicas -debido a la guerra entre Rusia y Ucrania- Washington no podrá reponer el arsenal israelí con suministros constantes de municiones de la misma manera que lo hizo la Administración Obama durante la guerra de 2014. Aún más alarmante para el ejército israelí, el New York Times reveló en enero que "el Pentágono está recurriendo a una vasta pero poco conocida reserva de munición estadounidense en Israel para ayudar a satisfacer la extrema necesidad de Ucrania de proyectiles de artillería..."
Aunque las guerras israelíes contra Gaza son mucho más arriesgadas hoy en día en comparación con el pasado, un Netanyahu acorralado y asediado todavía puede recurrir a un escenario de este tipo si siente que su liderazgo está en peligro. De hecho, el líder israelí lo hizo en mayo de 2021. Ni siquiera entonces pudo salvarse a sí mismo ni a su Gobierno de una humillante derrota.
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Monitor de Oriente.