Sudán sigue el camino de la normalización árabe con Israel, en un momento en que Benjamin Netanyahu recuerda al mundo la capacidad del Estado de ocupación, bajo su liderazgo, para infiltrarse en las capitales y regímenes árabes y establecer relaciones políticas, de seguridad y económicas. Estas relaciones benefician mucho más a Israel que a los Estados árabes.
El proceso traiciona a los palestinos y a su causa y derechos legítimos, apuñalándoles por la espalda mientras se enfrentan a los asentamientos ilegales, asesinatos, limpieza étnica y demoliciones de viviendas de Israel, así como a la judaización de los santuarios religiosos en la Jerusalén ocupada y en otros lugares. El propósito de la "normalización" es dar a todo esto un barniz de legitimidad, incluida la colonización de la tierra de Palestina.
La normalización se ha extendido a raíz de las contrarrevoluciones en todo el mundo árabe. El pueblo árabe conoce ahora el significado de la sumisión y la conquista de sus regímenes por el Estado de apartheid de Israel. Han sufrido durante décadas, soportando la opresión, los regímenes tiránicos y la ausencia de democracia como "condición de confrontación" con la entidad extranjera que estos regímenes han permitido que se plantara y creciera en la región. La miseria de los pueblos es el precio que hay que pagar por "enfrentarse a la conspiración sionista"; es un pretexto que se reitera hoy en los medios de comunicación y en la literatura de algunos regímenes, a pesar de haber quedado al descubierto como una mentira a la vista de todos.
LEER: La ironía de que Israel se ofrezca a firmar la paz entre Rusia y Ucrania
Las justificaciones del sometimiento árabe que se esgrimen hoy tienen todas el mismo precio violento y represivo que se pagó en el momento álgido del supuesto conflicto árabe-israelí. También existe una represión violenta contra cualquier corriente política, partido u oposición que reivindique la democracia y la ciudadanía como bases firmes y reales para resistir a la normalización. Las políticas adoptadas por los regímenes militares y tiranos del mundo árabe han reforzado la ocupación israelí, no sólo en Palestina, sino también en las puertas traseras de estas dictaduras, abiertas a las relaciones directas e indirectas con el Estado sionista.
El pueblo árabe se dio cuenta, mientras sus revoluciones eran traicionadas, de que en algunos países estaban siendo atacadas y reprimidas de la manera más sangrienta; en otros, la represión se intensificó para permitir golpes militares y tiránicos. Esto indica claramente que la lucha de los regímenes tiránicos árabes por sobrevivir está vinculada a la normalización con el Estado de ocupación con el que tienen intereses mutuos.
Toda falsificación de los hechos a ambos lados de la ecuación dictadura-ocupación sirve a los intereses del Estado ocupante, que pesan más que los dudosos beneficios de la supervivencia de los regímenes árabes tiránicos. Algunos de los regímenes no tienen ninguna necesidad económica, geográfica o política de normalizar su relación con Israel, así que ¿por qué se precipitan los árabes hacia el Estado colono-colonial y permiten que los sionistas declaren abiertamente que los regímenes árabes sí necesitan una relación con Israel? La respuesta está en la forma en que los regímenes árabes tratan a su pueblo. Los servicios de seguridad árabes existen para proteger a los tiranos -y al Estado sionista de Israel- de su propio pueblo en lugar de proteger al pueblo de amenazas externas. La normalización se centra en la colaboración en materia de seguridad con el Estado de ocupación, dando a Israel acceso a las principales instituciones de las capitales árabes.Aquí es donde se hace evidente el valor de releer la relación árabe-israelí en el marco oficial, tanto público como entre bastidores, desde Camp David hasta Jartum, pasando por Oslo, Wadi Araba y los Acuerdos de Abraham.
Se ha desatado el engendro de la opresión y el salvajismo tiránico para garantizar la opresión y la pobreza de las masas árabes. Los regímenes normalizados siguen ahora el "modelo israelí" y expresan admiración por su auge agrícola, industrial, tecnológico y de seguridad, gracias al cual sigue imponiendo políticas racistas y de apartheid en Palestina. Las capitales árabes miran a Israel y al modelo colonial sionista con envidia y admiración, hasta el punto de que los asentamientos ilegales israelíes han recibido recientemente financiación de los EAU.
LEER: Recompensando a Israel por sus crímenes
"Cooperación en materia de seguridad" también significa que existe admiración por la maquinaria represiva del Estado ocupante y su derramamiento económico e industrializado de sangre árabe. Por eso se establecen alianzas de seguridad con él, aunque algunos regímenes no necesitan esa relación porque tienen el músculo financiero para comprar armas y conocimientos técnicos de seguridad en otros lugares. Sin embargo, se someten a la voluntad de Estados Unidos y Occidente, que quieren destruir el estatus de la causa palestina en la conciencia árabe, reforzando el apoyo a los regímenes tiránicos, por un lado, y normalizando los regímenes con Israel, por otro. De ahí la alegría por la victoria de la normalización en la región árabe.
En medio de esta realidad, el establishment sionista no quiere la normalización con las masas árabes, por la sencilla razón de que la considera imposible. Le basta con que los árabes inviertan en opresión y tiranía. Por eso la normalización sólo gana a los regímenes árabes tiránicos.
Sin embargo, el estatus de los palestinos y de su causa sigue siendo alto entre las masas árabes, a pesar de la tiranía, la dictadura y la opresión. Cuando sean libres, valorarán la ciudadanía y la democracia, y los derechos que conllevan, momento en el que podrá registrarse la victoria contra la normalización y el Estado de ocupación. Mientras tanto, todo lo demás es preparar el terreno para nuevas revoluciones. Esa es la lógica de la realidad y la lección que hay que aprender de la historia.
Este artículo apareció por primera vez en árabe en Arabi21 el 7 de febrero de 2023
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Monitor de Oriente.